En este caso ,lo haga PP o PSOE,y mientras no haya ninguna irregularidad ,una empresa pública que compite con otras privadas tiene que actualizarse ,y no es sólo el logo lo que cuesta ese dinero.
[*1*] @shadowwayer bueno, cierto que no son 250.000€ son 168.947€, aun asi me parece una burrada por un puto logo....
Cuanto mejor hubiese sido que se gastasen ese dinero en ampliar plantilla o cursos de formacion para los empleados porque madre mia...
No sirve de nada cambiar el puto logo, si despues sigue siendo la misma mierda:
- Colas para recoger o entregar un paquete/sobre en oficina.
- Retrasos enormes en la entrega de sobres o paquetes.
- Que se nieguen a subirte los certificados a la puerta y te pidan que bajes tu.
- Que nunca estes en casa cuando llegan paquetes que no entran en el buzon.
- Que los precios sean mas caros que la competencia que es mas rapida.
En fin, una mierda de empresa que en vez de mejorar solo hace un lavado de cara.
He ido esta tarde al cine. Y entre los trailers ha salido un anuncio sobre el cambio este del logo de Correos, y decir que es sonrojante es quedarse muy, pero que muy corto.
Además de un logo en ese precio van otras actuaciones tales como poner ese logo en los buzones, vehículos, uniformes, oficinas de correos y demás lugares donde ahora está el viejo en toda España.
[*13*] @sanjacobino y no es eso que dices cambiar el puto logo?
" en ese precio van otras actuaciones tales como poner ese logo en los buzones"
Vamos, repintar los viejos buzones solo para CAMBIAR EL LOGO.
"vehículos"
no los mejoran ni compraran nuevos, simplemente les CAMBIAN EL LOGO.
"oficinas de correos"
No contratan mas personal, ni las mejoran, tan solo las CAMBIAN EL LOGO.
Pero vamos, que no es solo cambiar el logo? entonces que coño cambian o mejoran? A si, solo el logo
Repito, no sirve de nada que cambien el logo si siguen siendo la misma mierda, pero bueno, si algunos os sentis mejor creyendo que ha sido un dinero PUBLICO bien invertido, bien por vosotros.
[*45*] @batusay2kx Tío, que es una puta ficción, no sé cómo no lo entiendes. Una profesora de lengua, una tarea sobre una novela (el cuento de la criada) y ella misma ha dicho que está escribiendo un libro DE FICCIÓN. ¿qué más argumentos necesitas? Blanco y en botella.
Dices que miente, y para apoyarlo dices que yo no puedo refutar que miente! Va en contra del onus probandi, es decir, estás eludiendo la carga de prueba. Si crees que miente, tienes que demostrarlo, y no afirmar que miente porque a ti te parece que miente y emplazar a los demás a que demostremos que no está mintiendo. Pues claro que es posible que mienta, pero existe una cosa llamada presunción de inocencia de te pasas por el forro de tus santos cojones. Si miente, demuéstralo.
Es muy significativo y medieval, que en un escudo de una empresa pública prime la corona y la cruz.
Un despilfarro, una porquería, pero con unas intenciones claras.
14 Comentarios