Si la contaminación hubiera aumentado nos habríamos tragado una multa millonaria. Algún liberlerdo me puede explicar cómo se ha evitado, haciendo supuestamente justo lo contrario a lo que plantea Europa con Madrid central?
Según leí por ahí, el Carapolla está comparando los datos de los peores meses (con malas condiciones meteorológicas) de durante el gobierno de Carmena, además de que Madrid Central todavía era un "prototipo" pir ese entonces, con los datos de los mejores meses de antes del gobierno de Carmena.
Vamos, que para variar es solo manipulación por parte de los de siempre.
Menos coches menos contaminación y polución. Eso le pasa porque odia tanto a la izquierda que no razona, después dirán que la izquierda usa sentimientos en vez de argumentos xD
[*7*] @ddesinope El caso es saber si ha bajado aún con las subida de las zonas periféricas o si estas se mantienen por debajo de los niveles de contaminación permitidos. Y sí, "niveles de contaminación permitidos" suena muuuuuuy raro.
[*7*] @ddesinope pero el discurso hasta ahora no era el contrario, el llamado efecto frontera que solo defendían PP y c's y al que no apoyaba ningún dato, ahora resulta que es al revés sacas los coches del centro de Madrid y resulta que la contaminación aumenta, pues por lo que parece ser conveniencia, para justificar una decisión que ha tomado sin ningún tipo de fundamento y solo para oponerse a una propuesta lógica y necesaria.
Por lo que he leído hemos batido record este trimestre en bajada de contaminación. Cosa que se cargarán los del PP. Ahora tienen que manipular todo lo que pueden los datos para que parezca que su llegada no afecta a la contaminación.
[*9*] @asesino555 Ayer me picó la curiosidad e hice un excel (R? pffffft) de pura mierda para comparar yo mismo los datos de NO2 de 2018 con los de 2019, mes a mes, y cogiendo la media de todos los dias de cada mes. He hecho una captura de los resultados y claramente hay un descenso bastante claro desde que Madrid Central entró en total funcionamiento.
[img]https://i.imgur.com/WWK3s1m.png[img]
Obviamente esto podría deberse a condiciones meteorológicas favorables, pero no dispongo de esos datos y además parece poco probable visto el cambio drástico de tendencia.
Por cierto, los niveles de CO2 en este caso interesan poco, ya que el CO2 no es malo para la salud, y al final el problema que tiene Madrid es por la calidad del aire (NO2, NO, CO, etc.), no por el efecto invernadero del CO2. En los propios datos del ayuntamiento aparecen indicadores de un montón de cosas.
[*16*] @asesino555 Si, hay muchisima mala información en cuanto a contaminación, y a propósito. Es por esto mismo por lo que los motores diésel son tan criticados, pues emiten compuestos más tóxicos a cambio de consumir menos combustible,y por ello emiten menos CO2
Para que esto fuera honesto habria que ver como ha sido el cambio en la anterior legislatura. Lo mismo en la anterior legislatura estaba subiendo en todas las estaciones un 30%, lo que significaria que comparativamente son datos buenos. Aparte, porque NO2 y no CO2? Es verdad lo que dicen otros de que esta cogiendo los peores meses? Se pueden estudiar los datos en este enlace. Esta todo, los datos, como interpretarlos... Lo haria yo, pero seguramente sea necesario saber de algun programa de estadistica tipo R para interpretarlos sin morir en el intento, y yo de eso no se xD
la contaminacion en total ha bajado, en los barrios perifericos a madrid central a aumentado, cada uno cogera los datos que le beneficien y ambos diran la verdad, la maravilla de la estadistica...
18 Comentarios