Faltaba más, bastantes piedras se tiraron sobre su propio tejado con lo de criticar al PSOE lo de culpar al "error humano", cuando ambos partidos llevan el vendeobrerismo por bandera
Razón no les falta: culpar al obrero de un erros estructural es de miserables
Pero no deja de ser el zorro criticando al tejón por comerse las gallinas
Bueno es que los que murieron en la Dana eran simples NPCs mientras que ahora ha muerto la Vieja Bruja Malvada (junto a otros casi 80 cuya muerte sí que lamento sinceramente)
Voy a comprar dos cosas distintas y hacer un "tú más " porque no sé cómo defender al matón y su nefasta gestión,mentiras, burlas a las víctimas y contratos amañados, putis enchufadas, informes manipulados ,robo de pruebas,etc
[*3*] eres un miserable sin palabra que inventa fuentes , mira que rápido te callo la boca ¿ Que fuente uso El Mundo en su artículo , Sigma Dos o como tú dices el CIS ? No vas a contestar , buitre sin palabra
[*3*] No sé si estoy completamente de acuerdo contigo. Señalar "error humano" no significa que haya que ejecutar al controlador que tuvo el fallo. Somos personas y se cometen errores sobre todo en una situación bajo presión como la que estaban viviendo. Luego puedes investigar si el sistema está mal diseñado o no pero al parecer la decisión de que avanzara el tren fue de una persona. Otra cosa sería que se usara como excusa para ocultar fallos más graves como pasó en Angrois o el metro de Valencia.
Ahora dice el sin vergüenza que nunca dicho nada de "fallo humano " que dijo "posible fallo humano " que cara más dura y estos días los fanaticos defendiendo a muerte su versión y ahora ya no vale nada y ninguno va a rectificar
8 Comentarios