La gran respuesta de Rafa Nadal a un periodista

[*3*] @luismasp89 Si hubiese dicho eso, todos los periodicos y noticieros de la mass media lo habrian tachado de un arrogante del copon, lo habrian parodiado en los programas de humor de la Sexta, Barbijaputa habria escrito un articulo sobre el en el Diario.es, y se habrian convocado concentraciones para protestar contra el machismo en el deporte.

Tambien pueden jugar entre ellos a ver quien gana

Me encanta la cobardía de algunos en ésta web. Dan negativo al usuario en sí, y no a su contenido, tampoco expresan su disconformidad o debaten con lo expuesto de forma educada. Símplemente contradice sus mantras, dan negativo y fin, mientras que otros usuarios con la misma tesitura es todo positivo, xD AVE es maravilloso, maravillosamente hipócrita y radical.

[*5*] @Apatrida_ddc Lo peor es que el otro día dijeron lo mismo las ganadoras del mundial femenino, y andaban poniendo el grito en el cielo porque ganaban "varios millones menos" que su contraparte masculina. Como si con varios millones de dólares en el bolsillo pasasen hambre. Son del tipo de gente que piensa que cuando a Cristiano Ronaldo le pagan burradas de millones lo hacen por amor al arte, y no porque el presidente del club en cuestión, "que no deja de ser un empresario al que le importa únicamente el $ y no los genitales" se los pague porque sabe que por cada millón que le paga va a tener de vuelta 15 veces más en entradas, publicidad, márketing, etc. Pues nada, ahí andaban en todas las cadenas con ese "reclamo feminista" y dándole una cobertura exagerada a algo que pensando con la lógica y el sentido común es una gilipollez. Es como si un jugador de badminton profesional se queja que no gana lo mismo que messi, sin tener en cuenta las cantidades que produce.

Los periodistas sensacionalistas como siempre tratando de crear polémica, y como el feminismo está de moda, es la vía rápida.

Hace unas semanas le preguntaron también por la equiparación salarial entre tenistas hombres y mujeres. Y respondió también de forma parecida. Lo que debería haber planteado, como en ésta misma ocasión es:

-Esa tenista nº1 del mundo (en su categoría femenina) atrae a tantas personas como yo? llena las pistas como yo? Produce la misma cantidad de dinero en márketing, imagen, premios, publicidad, etc? tiene tantos campeonatos ganados en tantas categorías y en tantos sitios como yo o como roger federer? Merece por tanto ganar la misma cantidad de dinero, y jugar en la misma pista, una persona que produce cantidades de dinero bastante mayores y que tiene más títulos ganados?

Y habría quedado como dios.

[*9*] @joselusegorbe Ad hominem de libro, pero nada de lo que he dicho puedes rebatir, porque es más real incluso que tu falta de amor propio.

[*8*] @luismasp89 Tu siempre das like a ti mismo, y no pasa nada jajaja

A ver, soy mujer....y me encanta la primera respuesta...la segunda me parece correcta.... alguna Gili**** más? Cansinos todos x los pies de bigfoot

[*6*] @luismasp89 Es que nos tiene que gustar lo que ell@s digan por coj... o si no somos machistas. Si no vamos a ver las peliculas de adoctrinamiento de turno (cazafantasmas, capitana marvel, etc): machista; si no ves futbol femenino: machista. Si tu hijo varon no quiere jugar con unicornios rosa: machista tu y tu hijo; si no te quieres foll@r a un transexual: transfobo. Es lo que tiene combinar el totalitarismo con la ingenieria social de masas. Lo mas cachondo es que ni las feministas que te acusan de machista por no ver furbol femenino van a ver esos partidos. Y ni gastandose millones de euros a fondo perdido para sobrevisibilizar el deporte femenino de forma artifical estan consiguiendo algo significativo. No hay mas ciego que el que no quiere ver. Pero como no lo quieren entender, da igual que se lo expliquen en chino cantones, con las marionetas, o haciendo el pino-puente, que no se van a enterar. Supongo que deberia quejarme tambien al duenno de la empresa en la que trabajo de cobrar lo mismo que el, que eso tambien es clasista; y de que el salario minimo no sea como en Suiza, que eso es xenofobo; o que no me contraten para hacer ******* y que no me paguen como a Mia Kalifa, que eso es s3xista. En fin, un atajo de locas del conno descerebradas.

[*24*] @joselusegorbe Sí, si ya sabemos todos que eres un santo.

[*14*] @marvnu Exacto, para qué pensar? Mucho mejor remontarnos a esa desigualdad histórica que ellas explotan hasta la saciedad para pedir privilegios en el presente. Para qué pensar que a pesar de que llevamos ya más de una década de feminismo rancio y radical, el deporte femenino sigue produciendo una cantidad irrisoria de dinero, márketing, y asistencia muy por debajo del masculino? Por qué a pesar de que llevamos años y años de atletas femeninas nunca se las tiene tan en cuenta? Quizá porque son físicamente menos impresionantes que su contraparte masculina? Debe quejarse un atleta hombre de un equipo de waterpolo porque la sociedad le discrimina dado que su deporte no recibe la misma atención que el fútbol, el tenis, o la fórmula 1? Nada, nada, expliquemos los problemas del presente echándole siempre la culpa al pasado, que así nos va a ir genial.

[*10*] @joselusegorbe Claro, también me masturbo, y ahora dirás que es algo que nadie hizo nada nunca, verdad? Yo al menos soy sincero y así trato de compensar tantísimo ******* que hay en la web que como ya he dicho, da dislike a la persona y no al comentario. Así está el nivel ; )

[*26*] @Apatrida_ddc Y si, los terraplanistas dicen lo mismo de cual es el dogma financiado y apoyado por todos los poderes para hacernos creer que la tierra es redonda con la finalidad de patata... también son muy rebeldes y se victimizan por querer contar la "verdad"... ingeniería social, ideología de género, marxismo cultural... todo me suena a la misma mierda de internet... pobret. En serio: Cual es tu historia, pobre diablo?. Malas experiencias con las chicas? con una en general?...¿? Cuando alguien se toma algo tan a pecho, es porq lo lleva a lo personal, siempre.

¿Y qué tal esto? Sabemos que muchos de los enormes ingresos de los deportistas masculinos provienen más del entorno privado por temas de publicidad que de sus propios sueldos estatales cuando juegan con la camiseta nacional (luego en sus equipos cobrarán lo que sea).
Si sabemos esto, y nos parece justo y correcto que quien genere más espectáculo cobre más dinero... ¿por qué no dejamos esa diferencia precísamente a quien la debe tener, el mercado privado, y nos limitamos a equiparar los sueldos públicos? Que cuando vistan la camiseta nacional cobren lo mismo de papá estado, y si los hombres cobran mucho, no subir a las chicas igual, sino bajar lo de los hombres hasta el nivel de ellas, y que la diferencia la marque el mercado privado, con sus contratos de publicidad, los sueldos de sus clubes, etc...
Así el estado estaría tratando de la misma forma a hombres y a mujeres, mientras que el mercado (que es distinto del estado) trata a cada uno según su valor.

[*26*] @Apatrida_ddc Y tu que sabrás cual es mi postura ante todas estas chorradas que dices... que listo te crees y que bocas eres... en fin...

[*6*] @luismasp89 Tenéis totalmente la razón pero justo pones el ejemplo que no es válido... jajajaja

El fútbol femenino en EEUU mueve más dinero que el masculino luego esa reinvicación si que tiene todo el sentido del mundo, en el resto de países no, ya que el fútbol masculino mueve mucho más dinero que el femenino. Lo que pasa que muchos futbolistas vienen de fuera con sus buenos sueldos y no van ha ir a EEUU a jugar por menos, y tampoco en el mismo equipo puedes tener a uno que gana 10 millones y a otro 100.000 € y pretender que te corra igual, por eso las reglas de sueldos internas en los equipos. Pienso que por eso ganarán más los hombres en EEUU que las mujeres porque por dinero generado, ya te digo yo que no xD

Y el aporte... un 10 de Nadal, la gente va a buscar la polémica y se lleva un repaso en segundos para no hacer más preguntas en un mes... jajajajaja

[*23*] @joselusegorbe Sí, ese video ya lo había visto. Hay que saber separar la paja del grano, está claro. Para eso tienes una cabecita sobre los hombros, o no? Claro que hay conspiranoias absurdas y falsas, pero también es verdad que al igual que puede ser fácil defender una conspiranoia, también es fácil tachar de conspiranoia y poner al nivel del terraplanismo, toda visión de la realidad que contradiga nuestras creencias y prejuicios (el diario.es y la Sexta en tu caso). Claro que todo lo que se salga de un discurso oficial va a ser inmediatamente tachado de conspiranoia, esa es la forma fácil de desacreditar inmediatamente a cualquier versión alternativa de la realidad. Pero si todo lo que tú crees y piensas, es defendido desde la oficialidad y los medios de masas finaciados por grandes empresas y bancos, pues a lo mejor deberías plantearte que quizá tu postura no sea tan revolucionaria y antisistema como creías.

[*18*] @joselusegorbe Es un ad hominem porque las teorias conspiranoicas no tienen ninguna relacion con mi comentario anterior. Es simplemente una etiqueta que tu ya me habias puesto de otras "charlas". Asi que si, es un ad hominem. Y las teorias conspiranoicas son faciles de desmontar si son falsas. Eso es el concepto de teoria, una interpretacion de la realidad basada en datos, cuya falsedad es demostrable. Aprende un poco sobre el metodo cientifico, anda. Cualquiera con dos dedos de frente puede desmontar una teoria conspiranoica falsa. Por ejemplo: Terraplanismo (mil veces refutada), la inexistencia de la carrera espacial, la inmortalidad de Keanu Reeves, etc.

Si no puedes hacerlo, puede ser porque no dispones de argumentos, y esto puede deberse a varias posible razones: porque eres un ignorante; porque eres un inepto argumentando; porque quiza eso que tanto te empennas en etiquetar como conspiranoia no sea tal; o por todas las anteriores (yo voto por esta ultima). Lo que si que no son demostrables (ni su falsedad ni su certeza) son los dogmas, y no las teorias, por ejemplo, los dogmas feministas. Saludos.

[*16*] @Apatrida_ddc Eso no es un ad hominem, aprende el concepto. Es una burla a las estúpidas teorías conspiranoicas que dices. Como toda conspiración a escala mundial, se basan en datos reales para llegas a conclusiones equivocadas (y absurdas). Y como no se puede demostrar la inexistencia de algo inexistente, nos quedamos en la paradoja. Tu eres el iluminado y yo el borrego adoctrinado... en tu cabeza es espectacular, lo se XD

[*6*] luismasp89 En la historia se ha menospreciado siempre a la mujer, si se hubiese dado la misma cobertura al deporte femenino desde siempre igual ahora estarían ganando lo mismo, vamos, hacerlo bien desde el principio, pero bueno, habrá que seguir opinando con los datos que tenemos en la sociedad en la que vivimos y dejarlo todo igual y decir que ellas están equivocadas y no intentar buscar la razón del origen de todo esto y dejarlo como está que cansan con sus protestas. Para que pensar?

A ver gente que esto es importante, que digo que pregunto que ¿soy la única persona del mundo que cada vez que ve gemelos se imagina que tienen un rollo homo-incestuoso ipsifílico mu chungo? Que me lleva pasando desde la primera ve que vi a las gemelas Olsen con 3 años loko, que me las imaginaba detrás de las cámaras chupándose los pies la una a la otra y por eso era por lo que tenían siempre esa cara asustás, por miedo a que las pillasen en pleno acto.
Que también digo, que ojalá tuviera yo una gemela tan sesi como yo, pero no para rollos homos eh, que nadie piense mal xd

[*21*] @Apatrida_ddc Madre mía... Tu si que tienes que ponerte a estudiar y usar cabeza y no el estómago. Todo tu discurso ya lo he visto por la red, está calcao. Sigues sin tener pajolera idea de lo que es una falacia (un adhominen sería si te dijese: "calla, que tu eres un pseudo-virgen frustrado", por ejemplo)... y las teorías conspiranoicas se desmontan fácil. Depende. También son muy fáciles de defender, y a más variables usan, mas prejucio o apoyo social tienen más todavía. Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=06OpDDX1HLo

Para ignorantes ya estás tu por todos, no te preocupes.

[*2*] @bubblegumchicle IPSOFÍLICO COÑO QUE SIEMPRE LO ESCRIBO MAL xd

[*19*] @luismasp89 Ah, no lo se... yo por ejemplo no lo hago.. a lo mejor tu si y se cree el ladrón que son todos de su condición... yo no se que mueve el resto a darse like a si mismo o dislike a otros sin leer. Pero te doy la razón, vaya nivel...

[*7*] @Apatrida_ddc

Muy buena persona achicando agua pero la humildad se le da como el culo

Este está dopado hasta las cejas

Ya basta de invisibilidad, merecemos respeto y ser tratadas de igual a igual. El tenis es más machista si cabe que el fútbol.