El Hospital Isabel Zendal, erigido como el buque insignia de la estrategia sanitaria durante la pandemia bajo el mandato de Isabel Díaz Ayuso, ha sido objeto de intensos debates y análisis desde su apertura en diciembre de 2020. Con una inversión monumental de 200 millones de euros provenientes del Gobierno de Ayuso, se esperaba que este centro hospitalario se convirtiera en un bastión de la atención médica en tiempos de crisis.

Sin embargo, los datos revelados por elDiario.es pintan un panorama sorprendentemente distinto. A pesar de la ingente inversión y la infraestructura de vanguardia, el Hospital Zendal ha experimentado una actividad notablemente baja desde su inauguración. Durante todo el año 2023, apenas 489 pacientes fueron ingresados en sus instalaciones, y en los dos primeros meses de 2024, este número disminuyó aún más, con solo 70 pacientes registrados.

Estas cifras plantean interrogantes sobre la eficacia y la utilidad del hospital en el contexto de la gestión de la pandemia. Además, los datos revelan un cambio en el enfoque del centro, con una transición hacia la atención de "media y larga estancia", lo que se refleja en el notable aumento en la duración promedio de la estancia de los pacientes, que alcanzó los 49 días en 2023, en comparación con los 13 días en 2022 y los nueve días en 2021.

El Hospital Isabel Zendal, que se concibió como un bastión de la lucha contra la pandemia, se encuentra ahora en el centro de un intenso escrutinio y debate sobre su efectividad y uso óptimo de recursos en medio de las complejidades de la crisis sanitaria.

13 Comentarios
julitokun

17 abr 2024, 11:19

[*1*] 200 millones de €uros para utilizarlo 3 o 4 meses como "hospital de emergencias". (que ni siquiera estaba bien equipado ni para eso). Muy buena inversión. Di que si.

asinosvainspain

17 abr 2024, 11:32

[*1*] Pues eso mismito deciamos muchos cuando argumentabamos que con esos 200 millones se podían haber reabierto plantas de hospitales cerradas en hospitales que ya estaban construidas.


Y la respuesta que daban/dabais los borregos proAyuso es que era envidia de lo bien que hacia Ayuso de construir un hospital así de rápido y lo hipocritas que eramos por criticar un la construcción de un hospital en plena pandemia con la falta que nos hacía.

Lo que hace bien Ayuso y la derecha en general es malgastar el dinero a millonadas en cosas absurdas ya que de todas formas sus votantes tragáis con todo sin rechistar lo mas minimo

renegated

17 abr 2024, 10:35

[*1*] ¿Sabes que los hospitales son readaptables, no? Que no estamos hablando de algo escrito en piedra, estamos hablando de un hospital, no es muy complicado convertirlo en uno "normal" en la medida de lo posible y tener los recursos almacenados para, en caso de necesidad y, que dios no lo quiera, si cae otra pandemia, poder cambiar al modo de emergencia de forma eficaz.

Ahora mismo ese hospital representa una perdida de recursos por gracia divina, o se cierra dado que no ofrece nada que haga falta y se le dan servicios mínimos para poder reactivar en caso de necesidad, o se adapta para cubrir las mismas necesidades que el resto, pero tenerlo abierto para que los trabajadores estén mirando a todo y a la nada porque no hay pacientes, pues que quieres que te diga...

bitviz

17 abr 2024, 10:58

Eso es un albergue de 200 millones, camas juntas y baño compartido, ahora quieren convertirlo en un sitio de rehabilitación gastando otros 50 millones, y dicen que algún día, algún día, instalarán quirófanos

bennosuke

17 abr 2024, 13:57

[*3*] Si en vez del Zendal hubieran puesto lonas como hospital de campaña, aunque se las llevara el viento el resultado sería el mismo que hoy día y se habrían ahorrado mucha pasta: "Ey, pss pss, si no hay partido, el estadio está vacío".

Para tu información, los hospitales están sobredimensionados para emergencias, por eso hay plantas vacías y por eso la gente se echa a Dios por no usarlas. Es lo que hay.

Pero... "Ey pss pss, no dejes que tu fanatismo estropee un argumento de m*erda que sólo suena bien en tu cabeza"

Por mucho que lo queráis pintar de otro modo: el Zendal ha sido, es y será un despropósito, un elefante blanco como los muchos que pueblan nuestro país, para lucro de unos y satisfacción del ego de otros.

khay

17 abr 2024, 14:11

[*4*]
Broncano: coste por programa en TVE 88.000€
Herrera: coste por programa en TVE 330.000€

Ahora explícame por que 330.000€ son mas aceptables que 88.000€ sin parecer subnormal.

eternam

18 abr 2024, 11:01

[*1*] Mira que hay naves donde se pueden reacondicionar como hospitales de emergencia con un gasto infinitamente inferior, en zonas menos alejadas y cumpliendo exactamente la misma función. Si es que eres muy tonto, ya sabemos que los 200 millones que costó y los sobrecostes se lo llevaron calentito los de siempre pagado por los tontos de siempre.
Hay que ser ******* para defender un gasto desorbitado en un "hospital" asi, el cual genera gastos de mantemiento cuando no hay emergencia y que con ese gasto se podria cubrir el crear el de emergencia

anacronopete

19 abr 2024, 9:34

[*12*] Te refieres a lo que se hizo en IFEMA? Porque eso también se criticó (por los mismos de siempre, claro).

Leonory_Prime

17 abr 2024, 14:26

[*9*] 88.000 al programa - 352.000 a la semana , eso son 50.000 mas que Herrera en una semana y al final de año la diferencia es de 10 millones de euros , sin contar que el Programa de Herrera lo cancelaron con un 4% de audiencia , La resistencia tiene ahora una media de 0.2% , son 20 veces menos que Herrera , ¿quieres algo mas ?

anacronopete

17 abr 2024, 20:15

[*8*] Plantas vacías para qué clase de emergencias? De toda la vida las enfermedades muy infecciosas se han tratado en centros aparte (véase tuberculosis, lepra, etc...)

Me hablas de fanatismo mientras estáis mirando con lupa cada paso que da Ayuso para atacarle, teniendo la mejor sanidad de España y de las mejores de Europa xDD

Leonory_Prime

17 abr 2024, 10:56

[*2*] Ya se usa como hospital "normal" para enfermos de ELA (del cual el gobierno del PSOE dijo que no habia dinero para investigar pero si para Broncano por el mismo precio) y para lesiones de espalda y de la cabeza , cuenta con laboratorio publico ,unas oficinas y se usa de almacen medico , dejando la mayoria vacio porque si estuviera lleno y hay una emergencia ¿ que haces si esta lleno, echas a los pacientes para meter otros? y deberias recordad que las cosas publicas van muy lentas

anacronopete

17 abr 2024, 10:54

[*2*] Cuánta tirria no se le tendrá Ayuso para que los defensores de lo público aboguen por cerrar hospitales. Si, se podría readaptar el hospital, por qué no? Pero los mismos que lloran por los sobrecostes en la construcción, apoyarías esa medida y felicitaríais a Ayuso, u os pondríais a criticar que el gasto aun ha aumentado más?

Por cierto, lo que no van a readaptar son las lonas que montaron en la C. Valenciana, que se las llevó el aire, pero eso no se critica.

anacronopete

17 abr 2024, 10:13

Si pruebas a llamarlo por su nombre completo "Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal", lo mismo llegas a la conclusión de que es normal que si no hay emergencias, tiene menos afluencia.

Ey, pss, pss, aquí, elDiario.es, tengo otra exclusiva para ti: cuando no se juegan partidos el estadio está vacío.

Edit: *no hay situaciones de emergencia, emergencias siempre habrá.

Más noticias