[*3*] No, de eso nada, un juez decente te manda a tomar por culo si no traes pruebas reales o por lo menos indicios serios. Algo así como una declaración jurada de los periodistas de que lo que han publicado es veraz, no tiene que ir a buscarla el juez, que además se va a encontrar con que todos dirán que no se acuerdan de esa noticia o esos datos. Pero abrir una investigación en base a eso para tener titulares y tener que cerrar la investigación cuando ya no pueda hacer más daño sin meterse en una prevaricación de libro es muy miserable.
[*3*]
O sea, que cuando hay pruebas concluyentes e incluso el acusado afirmando que cometió 2 delitos como la pareja de Ayuso es una caza política por parte de la fiscalía.
Pero cuando un juez acepta una querella basada solamente en noticias publicadas por medios ya famosos por publicar cualquier tipo de información sin contrastar o incluso publicar como noticia la opinión de una de las partes, entonces es que el juez esta siendo sensato.....
Veo mucha coherencia en todo esto.... si, si...
Hay veces que incluso os admiro... yo no podría contradecirme de esa manera sin morirme de la propia vergüenza, lo reconozco.
Hay que tener estomago para ser así.
Lo que deberia hacer el PSOE es ir al mismo juzgado que han ido MANOS ******* y HAZTE ORIN , a denunciar en los mismos terminos que lo han hecho a los familiares de los PPutridos VOXmitivos empezando por el hermano , la madre, y el ex y actual de doña IDA.A ver que dice ESE juez que tiene familiares en cargos de los PPutridos
[*9*] No, no es eso, es que si alguien de izquierdas presenta una denuncia tan burda en una semana está en el banquillo de los acusados por presentar una denuncia falsa, solo la ultraderecha puede permitirse jueces así.
[*12*] Yo no me he quejado, pero puedo explicarte el punto por el que se quejan, a ver si lo entiendes bien.
Se quejan de que si la izquierda presenta algo similar en el juzgado nunca va a proceder, mientras que por parte de la derecha si. Se quejan de la corrupción judicial y de la injusticia social que se vive. Se quejan de la impotencia que puede sentir uno al ver como cada día se mean en su cara y te hacen creer que te has meado tu mismo.
A ver genio judicial, explícame porque seguimos "sin saber" quien es M. Rajoy. ¿Cuántas personas en España llamada M. Rajoy tenían poderes de firmar lo que se firmó? Un chaval de primaria te resuelve el caso, pero un juez nacional no es capaz de llegar a esa conclusión.
Venga, a ver si empiezas a entender las cosas, vas abriendo los ojos y empiezas a ver las cosas críticamente.
Y antes de saltes, no no me quejo de que la investiguen, me parece bien, me quejo de que no investiguen y juzguen a los que sí se han de investigar. Si defiendes esta investigación no puedes estar a favor del pasotismo que han tenido con otros casos que, casualmente, son de la derecha.
No es por limitar tu respuesta, pero si sigues defendiendo la resolución de ciertos casos, vas a ser un hipócrita en mayúsculas.
[*6*] Tratas mucho con jueces? O con fiscales? Si quiera con la policía? Declaración jurada de periodistas? Dejad las películas americanas que así no funciona, al menos en España. El juez de instrucción no se va a pillar los dedos así de fácil. Dejad a la justicia investigar y ya concluirá si hay caso o no. De todas maneras, por qué cojones estáis defendiendo un presunto tráfico de influencias??? Que huevos ganáis si realmente es así y lo estáis defendiendo??? Yo no defiendo a la pareja de Ayuso, yo defiendo la confidencialidad de las comunicaciones y el mínimo decoro que hay que tener entre operadores jurídicos. Parece que últimamente vivimos en el todo vale y, NO, hay derechos fundamentales involucrados, cierto deber de lealtad profesional, profesiones de alto nivel. Se nos está quedando un estado hermoso, ya veremos dónde llegamos en unos años si sigue así la cosa.
[*4*] Exactamente que tiene que ver un intento de conformidad con la decisión de un juez? O si quiera con la instrucción que debe realizar un Juez. Es que habláis sin tener ni puñetera idea.
A un juez le llegan unos hechos recogidos en el código penal, acto seguido analiza los hechos aportados, posteriormente abre diligencias porque entiende que requiere de mayor información para darle trámite o bien al sobreseimiento provisional o bien proseguir con la fase de instrucción... Que si, que lo entiendo, juez malo, juez facha porque admite cosas que dicen los fachas. Pero pensad por un momento que es verdad y que el juez clausura el chiringuito nada más le llega... Entonces el Juez es el que prevarica no? Yo entiendo que la postura del juez es, voy a ver lo que hay rascando un poquillo más y ya vemos después que hacer. (Que por cierto es lo que pasa normalmente)
[*4*] Si es una cacería porque recibieron ordenes de arriba para cancelar una regularización ya en marcha y a la que acepto Hacienda y de repente "ordenes de arriba" y se filtra a la prensa por ordenes de un fiscal ¿y de quien depende la fiscalía?
eso sera tu opinion para mi El confidencial no lo veo soltando bulos cada semana y de 8 articulos de la denuncia ,uno el de la ayuda del DNI del mismo nombre la incluyen sabiendo que hay una explicacion para confirmarla si es real o no , no es que este presentando bulos , es que solo uno tiene una explicacion no contrastada , los otros 7 no tienen explicacion , hasta Begoña respondio al Confidencial y no desmintio nada
no te vengas arriba con tus fantasias que son pura ignorancia
Alan Barroso se olvida intencionalmente de que lleva 5 años contando ey participando en el bulo contra el hermano de Ayuso y tiene la cara de señalar a otros ,que asco de tío
es gracioso que solo intentes tapar los comentarios que mas exponen a la izquierda XD solo te delatas puutx enfermo
Alan Barroso se olvida intencionalmente de que lleva 5 años contando ey participando en el bulo contra el hermano de Ayuso y tiene la cara de señalar a otros ,que asco de tío
[*13*] Pues lo que oyes , el fiscal estaba negociando con el abogado y la denuncia no afecta a un pacto como dicta la ley fiscal pero de repente zas , llamada de arriba y se publica en prensa , no me jodas , deja de mentir tu
Alan Barroso se olvida intencionalmente de que lleva 5 años contando ey participando en el bulo contra el hermano de Ayuso y tiene la cara de señalar a otros ,que asco de tío
es gracioso que solo intentes tapar los comentarios que mas exponen a la izquierda XD solo te delatas puutx enfermo ,gracias enfermo
[*6*] ¿declaración jurada de los periodistas? con tus poderes para ver el futuro , dame el numero de la lotería estatal que asi va para el estado , adivino 😂😂😂😂😂😂😂😂
Alan Barroso se olvida intencionalmente de que lleva 5 años contando ey participando en el bulo contra el hermano de Ayuso y tiene la cara de señalar a otros ,que asco de tío
es gracioso que solo intentes tapar los comentarios que mas exponen a la izquierda XD solo te delatas puutx enfermo ,gracias enfermo
ERES UN PUTX ENFERMO , DAME 20 NEGATIVOS SI ES VERDAD
18 Comentarios