Los medios de izquierdas muchas veces son los más críticos con la propia izquierda que con la derecha.
No. Se votan negativos los comentarios que afirman cosas tan falsas como las que dices tú. Pero en una cosa tienes razón. Hay que tener mucho cuidado ya que cuando vuelva la derecha son capaces de usar esa misma ley para cerrar medios de izquierdas. Fijate que sin esa ley ya han echado a muchísimos periodistas críticos con la derecha en RTVE y otros medios.
[*3*] la diferencia es el baremo. De noticias falsas se ha condenado a personas que han publicado noticias falsas. De enaltecer al terrorismo se ha condenado a titiriteros por un cartel que ponía "Gora AlkaETA" de un personaje antagónico de su obra.
Tan poco veo tan raro que se preocupe, al fin y al cabo una persona que intenta convencer a otros de la existencia de los vampiros, hombres lobo, fantasmas y chotacabras.
[*3*] la clásica equidistancia de extremo centro sensato XDDD cuando sale la fruta de la ayuso y sus lacayos a amenazar y acusar de crímenes a un periódico está bien y es muy sano democráticamente hablando jajajajajs la misma fruta que mató a 7000 ancianos, pero claro, con matices que no alarmarian a ningún equidistante XDDDDD
Debería preguntarse que es lo que hace que te ganes el respeto. O al menos que es lo que hace que un medio de comunicación no sea respetable.
Quizás no publicar mentiras y/o manipulaciones tendenciosas?
Tan dificil es pedirle un mínimo a un medio de comunicación, al menos que siga el código deontológico del periodista.
[*7*] a lo mejor lo que incómoda es el "mi ama si puede hacerlo porque y tú más primero ainz ainz 🤤" no debería hacerlo ninguno y los ainz ainz 🤤 recibirán dislikes como dices por ainz ainz 🤤 terroristas 🤤 odiadores 🤤 pero no me odies por ser un odiador ainz ainz 🤤 esclavos ainz ainz 🤤 eso que dicen de mi ama es un bulo ainz ainz 🤤
Lo del número de condenas no estaría mal... Ojalá Sánchez espabilara, solo tiene que llevar a juicio toda esa campaña de bulos, ya existen los delitos de injurias y calumnias. Herramientas tiene, hasta podría adaptarlas imaginativamente, por ejemplo obligando a los difusores de bulos a que la publicación de la rectificación del bulo no sea igual que el propio bulo, si no obligar a que sea considerablemente mayor... El problema es que creo que Sánchez estima que estos bulistas en realidad le hacen más bien que mal y no hará mucho contra ellos
Los medios se supone q era el 4 poder, contrapoder del gobierno del turno.
Con esto lo q va a suceder es q todo lo q no este alineado con el gobierno del turno, seran creadores de bulos.
Y los youtubers o influencers de insta o de lo q sea, se les puede callar de cualquier manera.
Vamos, censura.
No son los bulos lo q molestan, lo q molestan de verdad son las verdades incomodas q estan saliendo.
P.D: en esta pagina tb hay censura, un mensaje q molesta de verdad, recibe un dislike masivo para q se oculte. Cuando esto sucede, sabemos q el mensaje era el correcto, porq a alguien les incomoda en exceso.
[*9*] Claro claro "equidistancia" es que me parezca mal que controle los medios sea quien sea XD
No se puede aplaudir esta medida, porque va a volver como un puto pendulo cuando gobiernen otros, cojones. ¨Que quieres, que te lo explique con guiñoles de barrio sesamo?
Esas "preguntas de mierda" se las estarían haciendo los medios de izquierdas si gobernase la derecha y propusiesen esto, como de hecho sucedió cuando el PP propuso poner un sello para señalar las noticias falsas
ERC dijo entonces "meter la cuña en el control de la red, donde no han podido introducir su inquisitorial voluntad de censura”"
Pero ahora de golpe no dice nada.
Unidas podemos describio aquella medida como un "ministerio de la verdad". Pero ahora gritan a los 4 vientos que hay que tomar el poder mediatico ya .
Iros a la mierda con vuestra hipocresia barata haced el favor. No hay gobierno BUENO controlando los medios, da igual del color que sea.
14 Comentarios