"Reconocido prestigio" en el PSOE... Como la candidata del PSOE en La Rioja echando en cara a C's que en Navarra pactaban con un partido "independentista"... como UPN.
[*3*] @memondomecomeelrabo Los astronautas que están en la estación internacional son científicos, están investigando, no están allí para hacer el paripé como cuándo la carrera espacial.
Si han fotografiado los lugares de los alunizajes, mucha gente han visto en directo como despegaban un cohete de 110 metros de altura, el accidente del Apollo 13 que por eso han hecho película, el accidente del apollo 1 que murieron los astronautas, el dinero esfuerzo y esta gente es que son paranoicos.
Si es mentira, porque los rusos no han denunciado lo echos?
Esta demostrado que es mas fácil ir a la Luna, que crear una mentira que no duraría ni 10 años.
Por no habrar los programas Geminis y Mercury que gracias a ellos esta el programa Apollo
[*11*] @mrrudolph93 Sí pero eso se podía hacer sin humanos. Eso es a lo que se refería el otro comentario creo. Se enviaron humanos como jugada política, no con motivaciones científicas o tecnológicas. En cuanto a la política le dejó de interesar el espacio se empezaron a enviar robots que pueden estar en la superficie lunar o de Marte durante años haciendo un trabajo mucho más útil que la de un astronauta jugando a golf en la luna.
Que pesados con el "no hemos vuelto a ir".
Vaya pedazo de ignorantes. Antes de negar algo que al menos se informen.
¡6 veces! ¡¡6 putas veces hemos ido a la Luna!!
[*18*] @hayekrules A ver. Puestos así tampoco hace falta ir a Marte, ni ir a la ISS ni na. Pero es experimentación. Se prueban cosas, i se mira lo que se aprende. La próxima vez que tengan que mandar a alguien a la luna por el motivo que sea, que probablemente acabara pasando, lo tendrán mucho más fácil gracias a lo que hizo el Apolo 11.
El trabajo que hicieron los del Apolo 11 también es cierto que era un poco complejo para que lo hicieran robots. Lo de colocar las placas refractantes i esas mierdas.
Pero bueno, que lo jugar al golf.... como puedes criticar eso? Era totalmente necesario para el avance de la ciencia.
Es que sí que se ha vuelto a ir.... Qué valiente es la ignorancia. ¿Cómo se puede una autoproclamar como "de las que piensa que" basándose en un dato que se tarda en contrastar 2 segundos en google? Eso significa que no piensa, como mínimo no piensa antes de escribir. Pero bueno qué esperar de una diputada calientabutacas del PSOE
Por cierto Pedro Duque no es compañero del PSOE, ya que no es del PSOE. Bastante tiene el pobre con soportar a sus compañeros de gobierno...
[*19*] @mrrudolph93 En la ISS se hacen experimentos y mantenimiento y no, no hace falta ir a Marte. Si se va será dentro de una campaña de marketing ya sea empresarial o político. La conquista espacial es para los robots que los humanos enviemos ahí. La presencia de humanos ahí es inútil. Los lanzamientos tripulados cada vez son menores ya que suponen mucha masa desperdiciada en comida y equipos para la supervivencia humana y el propio peso de los astronautas con el traje por no hablar de que un fallo que suponga la muerte de gente puede hundir a una compañía o agencia espacial.
[*7*] @roket35 Pues en eso te equivocas. En la carrera espacial se inventaron un montón de cosas útiles para otras cosas. Placas solares, neumáticos, paracaídas instrumentos médicos y mierdas que ni sospecharías que se usan en la fabricación de mierdas que usamos cada día.
En las imagenes que todos hemos visto de Louis Armstrong, si fuera verdad que esa era la primera vez que el hombre ponía el pie en la luna...quién estaba gravando? Pensadlo.
18 Comentarios