@realexpectro es gracioso porque segun tengo entendido la reina de inglaterra si desempeña tareas de relevancia en el pais, no es como aqui que el rey es un moñeco que esta ahi que la verdad hace muchisimo menos que el presidente.
Juan carlos se ha dedicado a destruir la calidad de la clase obrera en este país junto a sus amigos fascistas.
Vendiendose a la banca americana y permitiendo cotas inimaginables de corrupción.
Nos cobran barbaridades de impuestos que terminan quemando en corrupción y estupideces estructurales mientras la sanidad se va a la mierda.
Esto es una dictadura, solo miran por au propio beneficio, me gustaría ver ganar a podemos unas elecciones para ver como se joden esa panda de sanguijuelas.
Y la familia borbona nada de guillotina a asfaltar carreteras.
[*20*] @davidccf Si no gana ningún partido que proponga un referéndum sobre monarquía o república a lo mejor es porque no hay tanta gente que lo considere prioritario.
[*4*] @realexpectro Se nos adelantaron en el siglo XVII, pero después involucionaron, no sabían vivir sin alguien que les dijera lo que tenían que hacer.
[*6*] @d4rksm0ke Bueno, hay gente que dice que el rey es un muñeco que no sirve para nada y hace menos (salvo lo de cobrar de los impuestos) y, sin embargo, luego te encuentras con que esa misma gente te dice que las funciones del rey las puede hacer un Jefe del Estado que pueda ser elegido [ignoraré el transfondo de esto].
Asi que, a lo mejor, el problema está en NO SABER las funciones del Rey de España mientras se sabe que la Reina de Inglaterra tiene funciones o que mientras que Francia nos sacan dos siglos de ventaja por haber eliminado a la monarquía, no veo que la gente se queje de los cuatro siglos de "atraso" que sufre Inglaterra por el mismo motivo. No sé si entenderás la ironía del tema... A mi me resulta divertidísima, la verdad.
22 Comentarios