¿Pero qué cojones? ¿Qué coño tiene que ver no promocionar a un artista por no considerarlo adecuado con meterlo en la cárcel o borrar su obra porque no te gustan el mensaje detrás?
Autor, cambia de camello que te están pasando la coca mal cortada.
Por lo que parece Podemos apoya no promocionar letras machistas desde las instituciones y está en contra de que la justicia censure la música. No cuesta tanto de entender, la verdad.
[*1*] Una cosa es lo que ocurra en espacios privados y otra es lo que contraté un ayuntamiento.
Con ese pseudoartista ni siquiera hay que apoyarse en el machismo para no contratarle, suficiente criterio es el buen gusto para que no se gaste dinero público en el, a raíz de toda esta polémica he visto sus letras y son lamentables.
Censurar dice el pavo, como mucho es no pagarlo con dinero público. De los casos del PP de Madrid con lo de grupos según ellos "afines a Podemos" seguro que el chino facha no tiene nada que alegar.
Creo que la clave no es promocionar o no las canciones machistas sino que cuando alguien las oiga sepa identificarlas como tal.
Igual con los libros, las series y películas y demás. No vas a dejar de promocionar una película por estar ambientada en una época muy machista, por poner un ejemplo. Con que el espectador sepa que eso ya no es aceptable no hay ningún problema.
Hipócrita hay que ser para no enterder que no es lo mismo censurar una cosa, retirar libros del mercado o meter a un artista en prisión que simplemente no darle el espacio autorizado por instituciones públicas. Si es que hay que venir desayunado antes de mandar paridas. [*1*] @hutchinson
[*14*] Menudo repaso te di hace años, que llevas ya 3 detrás de mí con una obsesión que roza lo enfermizo, siempre igual. Te lo digo ya para que vayas ahorrando esfuerzo, no es más que un consejo para lo tuyo. Busca ayuda profesional, la necesitas.
Los mismos de siempre... Los mismos que te dicen que eres intolerante si no dejas hablar a los nazis... Los mismos que comparan a un cantante condenado por "injurias al rey" con un... Un tipo que habla más rápido de lo normal xq eso no es cantar no me jodas... Y que veja totalmente a las mujeres cosificandolas...
No sé puede tolerar la intolerancia, no se debe tolerar la libertad de expresión cuando se esgrime como argumento para permitir lanzar mensajes homófobos, radicales y/o contrarios a la normal convivencia...
Pero con la boina enroscada hasta los hombros que vais a ver.
Y yo que creia que serie la noticia de que Iglesias salió a defender que el PNV con apoyo de podemos dejara actuar a un cantante machista en unas fiestas
Los discapacitados han logrado trabajar en la obra, sirviendo mesas y con el tiempo han comandado ejercitos, tronos e incluso como Edison, estar relacionados con ingeniería tecnologíca.
Hoy día pueden votar.
El mundo avanza.
Disculpen, pero al final miré el currículum. Ana Viñals Blanco es doctora en Ocio y desarrollo humano por la universidad de Deusto. “El último regalo que hago a mi ciudad es mi proyecto de investigación de tesis doctoral. Un estudio centrado en el análisis de la experiencia de ocio conectado de los jóvenes (16 – 18 años) de Bizkaia”.
Dentro de un par de meses mi tesis en Inteligencia Artificial y yo nos vamos al extranjero, suerte que os queda aquí Ana para que no os falte ocio con estos vídeos que se marcan desde Podemos.
De verdad Ana no se da cuenta que es parte del problema? Espero que no piense que es de clase trabajadora, porque con el cuento que tiene capaz es.
#8 @hipoxia78 pues eso mismo decidió el PP, no pagar a esos grupos afines a Podemos con dinero público, pero eso ya no te parece tan bien, ¿verdad? Si es que eres un hipócrita de manual, miarma.
Opino: Como muchos dicen, no es lo mismo un espacio privado que un espacio público, y tampoco es lo mismo prohibir que no contratar. En primer lugar lo que haga un propietario en su espacio privado es asunto suyo y, salvo que viole flagrantemente el art. 14 de la constitución, prohibiendo negros, mujeres o judíos (por poner algunos ejemplos...), puede contratar o dejar de contratar a quien quiera. Es el privilegio de lo privado.
En lo público es otra historia, que depende de la diferencia entre prohibir y no contratar. Básicamente, prohibir es censura, pero no contratar no lo es.
Con respecto a no contratar, hace poco el PP rescindió el contrato con músicos como Luis Pastor o Def Con Dos en varios de sus ayuntamientos, y entonces mucha gente de UnidAs Podemos se quejó de censura. Son estos casos los que debemos comparar con el tweet de Ana Viñals, porque son equivalentes: un espacio público que evite ciertos contenido por considerarlos poco adecuados. Comparar lo que pretende Ana Viñals con la (esta vez sí) censura en toda regla de los titiriteros o los raperos no ha lugar, porque son dos cosas distintas.
Tanto unos como otros defienden no propomocionar ciertos contenidos desde sus poderes públicos, y lo entiendo en ambos casos, y no me parece censura en ninguno. Ahora bien... las cosas que sí me parecen censura las cometen también tanto los unos como los otros. Unos censuran titiriteros y raperos, y otros autobuses de Hazte Oír, políticos en manifas del Orgullo, o charlas en universidades. Todos censuran, y evidentemente todos justifican su censura en que el otro "es malvado y su discurso del odio debe ser prohibido".
Esta puerta que abre Podemos va ser complicada de cerrar. Me recuerda un poco a cuando Rajoy, preguntado porqué no derogó la ley de dependencia que tanto había criticado, dijo que le había dedicado 0 euros.
Esta gentuza, cómo siempre, dando más problemas que soluciones.
Y no me hagáis mirar el currículum de los 2 intelectuales que salen en el vídeo, porque ya me pongo de mala hostia.
En serio, no le sigáis la cuerda: esto es censura, maquillada con arcoíris, pero censura. El gobierno que se limite a respetar la ley escrupulosamente y, si puede ser, que no deje pensar a estos 2 tontos.
16 Comentarios