Honestamente, desconozco si es verdad que el 016 sólo acepta llamadas de mujeres o casos en los que el maltratador es un hombre (me costaría creerlo), pero si así fuese, en lugar de crear un homólogo nuevo, ¿no se debería aumentar los recursos y el espectro de víctimas que debe cubrir el actual?
[*5*] [*6*] Atienden a hombres o niños que denuncien casos violencia hombre a mujer, puede llamar un hermano o un hijo de la víctima por ejemplo. Pero solo para eso.
Sobre el aporte, en realidad no me parece mal, un niño agredido por sus padres también podría necesitar atención especializada que no deje rastro, o un anciano maltratado por sus hijos, se me ocurren mil casos. La violencia intrafamiliar deja a la víctima en posiciones muy vulnerables.
Por otro lado, estoy bastante seguro que esto es una mera arma política, y habrá que ver si esto dura y está bien montado. Veremos, ojalá me trague mis palabras.
Me parece de puta madre, ahora si tu pareja gay/lesbiana, hermano/a, novia o mujer te ostian podrás tener apoyo mas facilmente, no con el otro numero que solo acepta llamadas en la que el marido/novio es el agresor.
Preveo la *******, asique los que no os lo creáis buscad videos en youtube en los que se hacen pasar por hombres maltratados ya veréis como los mandan a otro lado.
[*5*] @pwolf El problema está en que para hacer lo que dices habría que cambiar o (IMO) derogar la LIVG (que es la que habla de la aberración esa que se conoce como "Observatorio de la mujer" y, en parte, del 016) o hacer una nueva ley que hable del tema que dices... y ya puedes ver por ahí y por aquí lo que ocurre cuando lo mencionas, que te llaman de todo menos "bonito". XDDD .
Me estás diciendo que ahora las parejas homosexuales también tendrán un número para ser atendidas? Que las mujeres acosadas por hombres que no sean sus parejas también? Que los hijos abusados por sus progenitores y vicecersa también? Qué asco estos de VOX, fascistas!!
[*7*] @trollerhater Creo que no es esa la idea, si el crimen se está cometiendo no te da tiempo a llamar a ningún lado y si te da tiempo pues sí llamas a la policía. La idea del 016 es más para que la víctima llame en cuanto detecte comportamientos de abuso y maltrato de su pareja y pedir asesoramiento sobre como actuar y qué pasos tomar para denunciar, salir de esa relación, asistencia psicológica, etc.
Cojo las palomitas y me siento a ver cómo los de siempre justifican lo injustificable. Es una medida estupenda, le pese a quien le pese. Y más estupenda sería si hubiesen acabado con el repugnante y sexista 016. Aquí o acceden todos a asistencia contra el maltrato o no accede nadie.
Oye, y el número de la policía entonces sirve para algo?? Quiero decir, entiendo que estén estos dos números pero la mayoría de veces que la gente llama es cuando se está comitiendo el crimen crimen (ya me entendéis a lo que me refiero)
[*24*] Por otra parte, más allá de ello y hablando más del tema que expones en tus dos últimos parrafos, te comento que como sociólogo no estoy del todo de acuerdo con la LIVG. La ley tiende a ir bastante por detrás de la academia. Creo en el género como una construcción social y, por tanto, una mujer no tiene porque encarnar el "género débil" en una relación. La definición de violencia de género debería de ser "Cualquier tipo de violencia ejercida en virtud de las relaciones de género". Por tanto, un hombre sería capaz de ser objeto de violencia de género en tanto se demostrase que a partir de su identidad femenina concreta, esa mujer está ejerciendo violencia sobre su marido en base a su identidad masculina concreta. Pero vamos, esto no es más que una parra mentar de ideario universalista. La realidad es que la violencia de género que no sea hombre-mujer con identidades tradicionales no es estadisticamente significativa. Además, no quiero saber el lío que provocaría el cuerpo de funcionarios intentando entender esto.
Un ejemplo del tema es que, pese a que en las encuestas se pregunta habitualmente "sexo biológico", me han hecho problemas por etiquetar la variable como "sexo" en lugar de "género". ¿Y que mierda se yo sobre la identidad de esta persona? Yo solo se con que nació entre las patas, pero no se nada sobre quien ese ese individuo.
Te pediría que si me citas pongas el #[Número de comentario], pues muchas veces se trata de comentarios que he puesto hace semanas y si hay varios me tengo que leer todos para ver a cual me estás respondiendo. Un saludo.
[*24*] Las instituciones son personas interpretando leyes y reglamentos. No te digo yo que todo el mundo haga bien su trabajo en absoluto. La definición "Ejercer violencia sobre una mujer por el hecho de serlo" implica que no exista otro móvil. Es decir, si yo te meto una paliza siendo tu mujer para robarte el bolso, eso ni es violencia de género ni va al tribunal de violencia de género ni nada por el estilo. Claro, hay cosas que son difíciles de determinar y dilucidar. Yo creo que se debería de precisar más y esclarecer muchos puntos. También he visto a un hombre ser llevado al tribunal de violencia de género por empujar a su mujer en un ataque de estrés mientras trataban con sus abogados el tema de los niños en un divorcio y un montón de trabajadoras sociales aplaudiendo la decisión.
Sin embargo, creo que en ningún momento quise enfocarme yo en ese asunto, sino exclusivamente en el tema del teléfono partícular para la mujer, lo cual me parece una política adecuada dados los aspectos técnicos y, en mi experiencia personal, no he visto nada malo en este servicio.
@rain12 No sé si será verdad que trabajes para la administración pública, voy a tomarmelo así y te respondo:
Lo que dices tú no tiene nada que ver con lo que dice la LIVG y cómo funciona dicho protocolo. ¿Que un hombre puede denunciar una situación de maltrato? sí, como tú has dicho, es porque la mujer no suele denunciar (aunque pase más de lo que me das a entender en esos comentarios, la verdad) y pueden hacerlo "terceros" siempre y cuando la mujer ratifique dicha denuncia.
A día de hoy el 016 y el Observatorio de la mujer tratan la violencia de género como violencia ejercida por el hombre hacia la mujer por el hecho de serlo (lo dice la ley y te garantizo que esto lo he escuchado en más de una ocasión en sala...). Es decir, le da un rango "especial" (agravado, que es como se llama técnicamente) a lo que es la violencia ejercida desde el hombre hacia la mujer [en pareja o análoga relación afectiva] con independencia del rango "normal" que pueda tener la agresión del hombre hacia una mujer (una mujer asaltando a un hombre para robarle) u otros tipos de agresiones.
Así que, creo, estás un poco perdido sobre lo que se trata aquí con lo que tú has visto porque son dos circunstancias sin identidad común alguna salvo el tema de la "agresión". Si quieres hablar de ello, te puedo atender gustoso para evitar este tipo de "trampas" que perjudican a todos los lados, salvo a las que tienen como forma de vida el "feminismo" (comillas aquí) : es decir, el tema de las denuncias falsas, el tema de la separación y el tema de los divorcios, #yositecreo, #yosoyjuanarivas, "si contratas los servicios de una mujer para tener sexo, es que eres un *******"... y podría seguir hasta aburrirme...
Resulta que se inventa un servicio especial para facilitar que las mujeres denuncien en caso de violencia de género (puesto que habitualmente no denunciaban) y ahora todo el mundo quiere tener uno, un "Café para todos" sin sentido a costa del contribuyente. El teléfono de atención a la mujer se basa en cuestiones bien estudiadas y contrastadas del problema. Todos los demás tenemos, para todos los demás delitos, servicios a los que llamar, asesorarnos y actuar, tanto públicos como privados. Hasta día de hoy no se ha demostrado la ineficiencia de los canales habituales de actuación para ningún otro delito en particular que no tenga ya un canal especial, como las denuncias por fraude laboral. En tanto esto se evidencie, sí que deberían de crearse políticas particulares, que pueden ser o no ser un teléfono de atención particular. El resto son subnormalidades que muchos seguís como borreguillos de VOX y UHBH. UMBH es legítimo. Vox solo lo hace para evitar hablar con seriedad de las cuestiones que nos hicieron comernos la ostia en 2009. Al lado de eso, el tema de género o el tema catalán me sirven para limpiarme el culo.
[*3*] [*21*] Sí que estoy de acuerdo contigo en que esto debería de ser trasladado a las parejas homosexuales, puesto que en ellas también puede darse esto con la misma naturaleza. Sin embargo, entiendo que a las autoridades no les resulta un problema grave. Las personas abiertamente homosexuales son un porcentaje minúsculo de la población. Las parejas heterosexuales son la casi absoluta mayoría. Luego, en el caso de los hombres abusados por sus parejas mujeres, es distinto. Los impedimentos a la denuncia, en ese caso, suelen ser otros que no voy a detallar, por lo que no creo que la misma solución exactamente sea efectiva.
[*3*] [*15*] Vamos a ver, que os flipais mucho. En un estado democrático de derecho todos los individuos están protegidos ante la ley. De esta forma, si tu hermano te maltrata, si tu jefe te acosa o si tu mujer te ataca psicologicamente hasta la depresión, puedes denunciarlo y ganar en juicio. Si existe un teléfono concreto para la violencia de género es por características concretas de esta que genera que los casos no salgan a la luz hasta ser demasiado tarde, igual que existe un "buzón" del ministerio de trabajo para que los trabajadores pueden hacer denuncias anónimas sobre su empresa. Luego, los tribunales de violencia de género existen por las innumerables sentencias catastróficas que se llevaban a cabo en estos casos, acabando habitualmente en muerte de la mujer.
[*9*] Con tanto Hayek, parece que no te has dado cuenta que, salvo el caso de las parejas homosexuales, todas las situaciones que comentas están atendidas por la ley. Que exista un servicio concreto de atención a la violencia de género es porque LA MAYORÍA DE MUJERES VIOLENTADAS POR SUS PAREJAS NO DENUNCIA. Y si, esto tendría que ser trasladado también por norma a las parejas homosexuales, puesto que en ellas también se dan casos de violencia de género, puesto que es habitual que en una pareja así se vayan asumiendo roles diferentes y, por tanto, puede generarse una relación de poder en base al género como categoría diversa. Lo de este teléfono de violencia intrafamiliar es puro populismo de derechas para zoquetes que ignoran como funciona todo este asunto desde dentro.
¿Tan mal os parece que exista un número que no deje rastro para que un pueda pedir ayuda un niño maltratado por sus padres, o un anciano maltratado por sus hijos o sus nietos, o sus que se pueda denunciar el maltrato dentro de parejas homosexuales? Desde que salió la noticia solo he visto por parte de la izquierda en las redes indignación, mofa y desprecio a los que podrían usar este nuevo servicio. Y eso que la izquierda es la que enarbola la bandera de la empatía con los más desfavorecidos. De verdad que no puedo entender cómo alguien se puede oponer a esto...
[*3*] @jimboc Cuidado, marido/novio como agresor, siempre y cuando la víctima sea mujer. Para conseguir la verdadera igualdad, creo que la atención a víctimas de violencia no se debería limitar a hombre contra mujer, sino incluir toda la violencia.
[*6*] Eso es falso y te lo digo yo, que trabajo en la administración pública y frente a mi departamento tenemos el de la mujer. Cualquier persona, hombre o mujer, puede acudir presencialmente o llamar por teléfono para denunciar casos de posible violencia de género. Esto es así porque, en muchos casos, las propias agredidas son las más reticientes a denunciar y suelen ser amigos y familiares quienes con más frecuencia advierten a las autoridades. Si alguna trabajadora social rechaza atender a un hombre, es algo que hace por su propia decisión, incumpliendo sus funciones, por lo cual lo normal sería presentar una queja y esperar que sea expedientada.
25 Comentarios