-Aplicar el 155: No puede aplicar el 155 debido a que no hay motivo para ello. Si, hay mucho independentismo y la gente sigue de culo, pero hasta que no hayan acciones en lugar de hechos, aplicar el 155 seria simplemente un acto digno de dictaduras.
-Romper con Bildu en Navarra: No puedes romper un pacto inexistente. Bildu le dio sus votos al PSOE sin pedir nada a cambio, con lo cual no hay pacto o acuerdo que pueda romperse, pues nunca se pactó nada.
-Bajar los impuestos: No es necesario que el PSOE entre en el poder, con que el partido que entre mire por el pueblo eso esta casi hecho.
En resumen, excluyendo lo de los impuestos, le ha pedido que vaya en contra de su objetivo. Y luego se pregunta la gente que porque nos reímos de el usando la farlopa, si parece que se haya metido dos o tres rayas antes de hacer la carta.
Bueno, ya lo dijeron ayer, aplicar el 155 para ver si pueden hacer estallar a los indepes y ilegalizar partidos, que les apoyen en Navarra para echar a los que ganaron las elecciones y que no suban ningún impuesto para poder acabar de hundir la sanidad y escuela pública
[*3*] @renegated Memondo, me cago en vuestras muelas, añadid ya la opción de editar comentarios ya joder.
UPDATE:
-Aplicar el 155: No puede aplicar el 155 debido a que no hay motivo para ello. Si, hay mucho independentismo y la gente sigue de culo, pero hasta que no hayan acciones en lugar de ideas, aplicar el 155 seria simplemente un acto digno de dictaduras.
Ponia "pero hasta que no hayan acciones en lugar de hechos", cagada por mi parte.
[*6*] @hayekrules Para aplicar un 155 tiene que haber motivos reales, no que 4 zopencos se nieguen a aceptar lo que digan los jueces o que pongan unas urnas que no van a ninguna parte (Que asi como dato, según los jueces EH Bildu es algo ajeno a ETA, y sin embargo, ¿hay algún politico de derechas que no los haya insultado llamandolos ETA?) y en Navarra pues eso, que EH Bildu le dio sus votos a cambio de nada, no hay pacto que romper. Y con lo de los impuestos... Hombre, estaria bonito que los bajase, pero peor seria si subieran sin motivo xD
[*8*] @hayekrules Un 155 implica movilizar fuerzas armadas, vease la guardia civil, que no solo los trajeron para nada, si no que encima acabaron siendo humillados en toda España con el mote de "Los Piolines".
Si se diese el caso de que los de la Generalitat no obedeciesen la sentencia del supremo, no es necesario activar un puto codigo rojo y movilizar a todo el puto pais, mandas un furgón a detenerlos con una orden judicial y ya, que es lo que se debió hacer el dia de la votación del 1-O, furgón en todas las salidas de la Generalitat, y conforme fuesen saliendo, esposas en mano y al furgón. Y se hubiese acabado la tonteria. Pero no, era mejor movilizar a todo un puto ejercito de GC a repartir ostias y encima de la forma mas humillante posible. Y obviamente el 155 no lo aplicarán al momento. No pueden, no hay motivos de peso para ello. Pero tranquilo, encontrarán la mas minima tonteria para ello. Lo mismo sueltan que uno de los de la Generalitat tiene ascendencia vasca y ale, ETA esta en Cataluña. Es que como si lo viese xD
La veleta naranja empieza a moverse después de 5 meses de vacaciones, la impostura de este tipo es legendaria xD
[*3*] @renegated De Navarra no estoy muy enterado pero te equivocas en 2 de 3. Dijo aplicar el 155 si desde la generalitat no se acataba la sentencia (lo cual sería un acto aunque habría que ver en qué se sustenta) y más que bajar los impuestos, que no los subiera que es muy distinto. Que eso de bajar impuestos a los políticos españoles no se les da muy bien xD
Al menos [*2*] @blackdracko sólo ha fallado en la del 155. Mira que son 3 propuestas sencillas pero parece que la información no llega bien a los ciudadanos...
[*7*] @renegated Bueno eso de a cambio de nada es la versión oficial, ¿tú te la crees? Yo no, la verdad...
Y sobre los motivos pues ya entramos a valorar si son más o menos grave pero en todo caso no es aplicar el 155 al día siguiente de la formación de gobierno como me he hartado de leer hoy y ayer. O por las ideas como decías. Que el poder ejecutivo niegue la autoridad y desacate al poder judicial, no es ninguna tontería.
El 155 no implica la movilización de nadie, cuando se aplicó en Cataluña en 2017 no se hizo ningún movimiento policial, es una entrada en el BOE que todos los dirigentes revolucionarios indepes aceptaron sin rechistar.
La movilización de policía que, como bien dices, se hizo de manera torticera y ridiculizándola se hizo para evitar el referéndum, en teoría para encontrar el material necesario para él y que así no hubiera ni papeletas ni urnas. Y aún a día de hoy nadie ha explicado como después de las supuesta colaboración entre todos los cuerpos de policía, fueron incapaces de encontrarlas.
El problema con tu plan de detener a los dirigentes de la Generalidad, es que con lo aborregada que tienen a la población, bastaba un llamamiento a que fueran los ciudadanos al congreso para que lo rodearan y así evitar la actuación policial, como hicieron el 20 de Septiembre (que te recuerdo que venía de una orden judicial por un caso de corrupción) y como hicieron el 1 de Octubre con los centros de votación.
Hubo muchos desaciertos por parte de la policía y del gobierno del Estado, unas torpezas que casi solo se explican con un ánimo colaborativo del gobierno, pero bueno, dejando eso de lado, con al tensión que había en el aire, no había una solución fácil "y se acabó la tontería" como expones.
10 Comentarios