Es mentira que Podemos no pida dinero a los bancos, aquí la prueba

[*3*] @Cuenta_O

No creo, yo supongo que es ironía clickbait para que la gente en contra de Podemos pique y se coma el vídeo.

No creo que haya nadie tan tonto como para pensar que un spot de Podemos critica a Podemos.

[*3*] la cosa esta en que el aporte es de @ragnah (persona poco sospechosa de no ser de podemos) entonces asumo que lo dice satíricamente hacia los que piensan que podemos SI pide dinero a sus bancos y lo hace a traves de un anuncio electoral de podemos

Parece que va a decir:
Hola ¿Qué tal? Buenos días. ¿Me concedéis 10 minutos de vuestro tiempo para que os explique como Herval Life cambió mi vida y como puede cambiar la vuestra?

No se si lo estoy entendiendo mal o qué, pero... ¿el titulo dice que podemos SI pide dinero a los bancos y la prueba es un spot electoral donde dice exactamente lo contrario? O no entiendo lo que quieres decir @ragnah o no entiendo lo que quiere decir el video

[*1*] lee el título del post.

Parece que el autor creía que esto era un spot de podemos diciendo que piden dinero a los bancos.

Parece que le pudo el odio y lo envío antes de verlo entero. Jajajajajajajaja

[*7*] o los administradores han cambiado el título del aporte.
Cosa que suele ser muy común

[*7*] @jimboc

Exacto. Si Podemos fuera a pedir dinero a los bancos no haría un vídeo de ello.

[*3*] veo que no soy el único que ha visto algo raro con el título y el vídeo jajajaja

@pareidolia2 te vuelvo a repetir que un gobierno siempre tiene mecanismos ,más o menos complicados,para llevar a cabo su programa.Se habla mucho de la Constitución y los "constitucionalistas " se limpian el culo con ella todos los días.Te acuerdas que un tal Montoro hizo una ley inconstitucional para perdonar impuestos a "patriotas " para que repatriaran su dinero.Que paso ,pues nada la ley era inconstitucional y así se quedo.,con estos tipos pagando el 3% de impuestos .También me hace gracia que hables de los defectos de Podemos como si todos los demás no los tuvieran.Y claro que voto a Podemos pese a sus defectos porque es lo más honrado y digno que se puede votar hoy.No sé si tú votas a CS pero si tengo claro que partidos liberales como tú los calificas en España no existen a día de hoy ,y lo que más se puede parecer con sus defectos es Podemos sin ninguna duda.Un saludo.

[*11*] @uncle_salvini El que ha quedado claro que tiene varias cuentas eres tu. Además eres muy mentiroso, es mentira que seas ingeniero. Lo del Z4 pues puede ser, tampoco es un Ferrari y lo de la empresa es mentira.

@pareidolia2 partiendo de la base de que todo lo que escribes es bastante absurdo y que no tiene ningún sentido,porque ya te digo yo que si Podemos tuviera mayoría absoluta veríamos lo que se puede hacer.Por ejemplo expropiar cosa que viene en la constitución,por cierto un tal Felipe expropió rumasa,no no era Maduro era González.Pero si quieres que juegue te diré que me encantaría otro estado y otra constitución porque lo que tenemos ya no da más de sí,aunque parece que Casado y Sánchez ,y "liberales" no piensan lo mismo.

#11



Este es propastrana y sus cuentas clones autocomplaciendose a sí misma.

Mira chato dos cosas:

1. Cuando alguien tienen dignidad y l pierde normalmente se retira humillado, que despues de lo visto tu sigas aquí dando por culo con todavia otra puta cuenta (por si no era triste ya el asunto) revela que quizás no tuvieses dignidad que perder desde el primer momento.

2. Yo no soy esa gente y déjame en paz tio pesao, estas siempre dandome el coñazo... yo no he tenido el placer de ser quién te pintó la cara (como tu dices) descubriendote si tienes algo que decir díselo a el a mi me dejas tranquilo jodido pesao humillado, vende el Z4 y comprate un amigo.

[*11*] @uncle_salvini

Lo siento, pero no soy la misma persona que @jimboc. Por los demás no puedo hablar.

Viendo tus comentarios, creo que tienes cierta fijación al hablar de cuentas de Vox. Para tu información, no soy una de ellas. A la mierda la ultraderecha y a la mierda tú.

@pareidolia2 siento decirte que escribes mucho para no decir nada,y estoy bastante cansado de los "republicanos" que defienden a un rey,pregúntaselo a Sánchez.Las constituciones se reforman en todo país democrático menos en este,eso sí PSOE y PP se pusieron en un rato de acuerdo para cambiar un artículo para pagar antes la deuda que atender a tus ciudadanos y a estos los llaman patriotas y constitucionalistas,todo muy loco.Y si Podemos no le debe nada a los bancos y por lo tanto es un partido político muy incómodo para los poderosos.Me resulta raro que una "liberal"defienda y vote a partidos que están cogidos por los huevos o por los ovarios por gente poderosa que quiere leyes a la carta,y ataques a un partido que puede gustar más o menos pero que tiene las manos LIBRES.

Hemos llegado a un punto en el que moderación aprueba un spot electoral de PODEMOS tócate los huevos.

@ragnah has colgado lo que en esencia es un anuncio electoral de UnidAs Podemos. Entiendo que, con ello, te das a la discusión sobre las medidas que proponen. Si estoy en lo cierto, contéstame a esto:

En el punto 113 de su programa para las elecciones del 10N proponen una reforma constitucional para eliminar la ausencia de responsabilidad del rey contemplada en el artículo 56.3 de la constitución. No te equivoques, yo soy republicana y nada me gustaría más que una república españla, pero ocurre que ese artículo forma parte del Título II: De la corona, que está especialmente protegido por el procedimiento agravado de reforma constitucional, ergo la única forma de modificar es, de hecho, derogando la propia constitución y con ella el actual estado español, el Reino de España. No hay otra forma, atajo, manera ni solución de cambiar ese artículo. Pregunto: ¿defiendes la idea que propone UnidAs Podemos de derogar la constitución y con ella el estado? Y, si no es así, ¿cómo explicas que UnidAs Podemos proponga un cambio tan abrumador en un momento políticamente tan delicado como el actual, con el cambio de bi a multipartidismo y con la situación catalana? Si vamos a discutir sobre la campaña electoral de UnidAs Podemos, me gustaría saber tu opinión sobre este asunto.

Me habéis calado jajajaja

[*16*] @uncle_salvini Pero que fácil de desenmascarar eres. @UNCLE_SALVINI nunca ha fardado de empresario ni ingeniero, eso era cosa de tu otra cuenta @propastrana . Has entrado al trapo por tu problema de ego. La coletilla de "os pinto la cara era muy habitual en @propastrana y la has utilizado en la de uncle... Muy básico compi. Dejando de lado que tan pronto se ha quemado la cuenta de propastrana, la de uncle_savini ha multiplicado por 10 su participación en esta WEB. Déjalo ya que quedas en evidencia con demasiada facilidad.

[*22*] @ragnah No digo nada absurdo, te cito la constitución. Y aunque Podemos tuviera mayoría absoluta, seguiría teniendo que atravesar todo el proceso que te he descrito. Tener mayoría absoluta no cambia nada. Y desde luego no tiene nada que ver ni se requieren las mismas mayorías que para una simple expropiación, que es un procedimiento perfectamente habitual, legal y contenido en nuestras leyes sin más problema.
No sé qué piensas de los liberales, pero yo, por ejemplo, he dicho varias veces que la constitución habría que cambiarla por otra, que ya es tiempo de abandonar la transición y elaborar una nueva constitución para el futuro. Entre los cambios que me gustarían, como a cualquier liberal, estaría cambiar la monarquía por una república. Lo que piensen al respecto Casado y Sánchez, que no son liberales, es asunto de ellos, no mío.
Si estás convencido de que UnidAs Podemos es tu partido, y eres capaz de vivir con sus pequeños defectos, entonces adelante, lo que tienes que hacer es votarles.

[*24*] @ragnah Si de verdad crees que un gobierno, incluso uno con amplias mayorías absolutas, puede cambiar la monarquía por una república sin derogar la constitución y el estado, por favor te invito a que me expliques qué medidas serían esas.
A Montoro que le defiendan los suyos, ni es mi problema ni afecta a mi argumento.
No hablo de los defectos de Podemos como forma de crítica. Por supuesto que todos tienen defectos, pero creo que un votante concienciado debe tener muy bien presentes aquellos puntos más conflictivos de la ideología de su partido. Si a pesar de tener eso claro, decide votarles, pues adelante con ello. No me habrás visto criticar eso en ningún momento. Si me parece estupendo.
En cuanto a C's, ni son liberales, ni les votaría aunque lo fueran (¿a Rivera? ¿estás loco?), pero no lo son en cualquier caso, aunque se lo llamen a sí mismos, para gran disgustomío y de otros liberales de este país. Porque es como tú dices, en España no hay partidos liberales, aunque de ahí a decir que Podemos es lo más parecido... tío, que proponen nacionalizar la energía, controles estatales, expropiación de empresas, obligar a empresarios a atenerse a una serie de condiciones, y a ciudadanos a aceptar una serie de dogmas. C's no son liberales, pero Podemos tampoco ni por asomo. Coincidimos en algunas cosas, pero como digo siempre los liberales siempre coincidimos con todo el mundo en algunas cosas. Pero en otras.... no no no. Podemos es un partido dignísimo, pero son de izquierdas, no liberales.

No he visto la prueba

[*20*] @ragnah Me refiero a un tecnicismo. La constitución contempla dos prodedimientos de reforma, el normal y el agravado. El normal es el que se ha utilizado hasta ahora en dos ocasiones, consiste en obtener una mayoría suficiente en el Congreso y cambiar un artículo. El agravado es el que hay que utilizar si quieres cambiar el Título Preliminar, el Título II o la Sección 1ª del Capítulo II del Título I, además del artículo 14.
El procedimiento agravado de reforma, también llamado revisión constitucional, implica disolver el Congreso, convocar elecciones, formar un nuevo Congreso, designar una comisión para elaborar un nuevo proyecto constitucional, una vez elaborado, que lo apruebe el pleno del Congreso, luego someterlo a referéndum popular, y entonces y sólo entonces entraría en vigor, quedando derogada la actual constitución y con ella el actual estado. Nada de esto se ha hecho nunca. Esto no es una reforma, sino una revisión, esto es cambiar la constitución por otra. Esto es derogar el estado español actual. UnidAs Podemos no está hablando de "cambiar un par de líneas de la constitución", sino de sustituir nuestro estado por otro, nuestra constitución por otra, pues tal es el procedimiento requerido para tocar el artículo 56.3 al que hace referencia el punto 113 de su programa. PP y PSOE se han puesto de acuerdo para REFORMAR dos veces la constitución, no para REVISARLA, que es lo que seria preciso para cambiar el Título II.
Como veo que te equivocas en lo técnico, te corrijo y ahora que estás corregido, te vuelvo a preguntar:

¿Qué piensas de que UnidAs Podemos proponga en su punto 113 derogar la constitución y sustituir nuestro estado?