49 Comentarios
daniel_95

16 Jun 2015, 16:12

¿Pero esto no era una página de rojos comunistas, perroflautas y proetarras?
¿Qué hace esto aquí?
Me siento estafado por mi soviet. XD

mariotyranitar

16 jun 2015, 16:14

Esto lo dicen por lo mucho que llevan gobernando, no?

wqidmhoqiu

16 jun 2015, 16:18

[*2*] En mi soviet acaban de declarar esta página non grata.

chentako

16 jun 2015, 16:42

[*2*] @daniel_95
[*4*] @mariotyranitar iba a comentar justo estas dos cosas jaja coincido al 100% fachas luchando por que en esta pagina se muestre una realidad paralela a la que vivimos, como si no tuvieramos suficiente con los diarios y televisiones manejadas por el actual gobierno.

jousen

16 jun 2015, 18:05

Yo solo digo una cosa, en menos de 1 mes que llevan en algunos ayuntamientos Colau ya se ha presentado con la policia (no se si los locales o los nacionales) a hacer frente a los otros con la contitución en la mano y parar un deshaucio. En años y años de otros gobiernos jamás había visto a otro hacer lo mismo. Yo era receloso de podemos pero las pruebas son bastante "headshot".

daniel_95

16 jun 2015, 16:28

[*8*] @apollo88 Precisamente esta página no es de humor, por eso se creó, para hablar sobre la actualidad política y social de nuestro país, si puede ser con un toque de humor mucho mejor.

wqidmhoqiu

16 jun 2015, 16:40

[*12*] Eso será tu opinión, pero no la de los moderadores ni la del autor. Si crees que no suscita ningún debate es tan fácil como abstenerte a debatir, puede que a otras personas sí les interese. En todo caso tu no vas a decir lo que debe publicarse o no.

wqidmhoqiu

16 jun 2015, 16:22

[*8*] ¿Por qué tenéis la manía de decir que esta página "es de humor" para censurar encubiertamente lo que se publica?

wqidmhoqiu

16 jun 2015, 16:16

¿Dónde está la gente que se quejaba de que esto era un panfleto de podemos?

apollo88

16 jun 2015, 18:51

[*13*] @daniel_95 [*15*] @sectarismo_social [*16*] @0fenrir0 [*24*] @TwistedFate

Os pido disculpas. Cuando vi la imagen en el móvil la entendí de otra manera. Tenéis toda la razón.

eduverdagame

16 jun 2015, 16:13

Puede ser lo mismo, pero ya toca el cambio

pableras96

16 jun 2015, 16:21

[*6*] @alex_pelu el voto de confianza está bien dado http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/16/madrid/1434442832_884097.html

hipoxia78

16 jun 2015, 22:29

[*4*] @mariotyranitar Me encanta que publiquen estas mierdas, por una parte, porque muestra el mal perder de algunos, y no paran de hacer el ridículo mandando cosas sin sentido, y por otra parte, porque así ni se sostienen sus absurdas quejas de que esta página es solo para los de cierto matiz político, aquí publican todo, por lo que hay pluralidad, y eso les hace rabiar.

chentako

16 jun 2015, 22:10

[*34*] @oky06 jajaja espero que no creas que la sexta es una television autonomica, porque con eso me lo dices todo. No se porque dices que la derecha controla los medios, cuando yo no he dicho eso, yo digo que la derecha controla medios, o me vas a negar casos como telemadrid, RTV castilla la mancha, etc? y perdona si te has sentido insultado/aludido con lo de facha, no se porque lo tomais como un insulto, es una forma de ser, como muchas otras. Y siempre se puede cambiar ;)

[*35*] @0fenrir0 ha dicho que no es necesario, no creo que tu sepas mas que ella, que esta en el ayuntamiento ejerciendo de alcaldesa.

kratos18

16 jun 2015, 20:22

[*20*] @alex_pelu

[*32*] @kratos18 (continuo), Si yo pillo a un vagabundo famélico por la calle y le hago venderse como esclavo aún me diréis que es culpa del vagabundo y no de su situación y que debe ******* (mismo principio, clausulas nulas).

kratos18

16 jun 2015, 20:20

[*20*] @alex_pelu ¿Así que te hacen un contrato que va contra la ley y encima hay que defender que la persona lo firmó porque quiso?
Te recuerdo que previa y durante la crisis TODAS las entidades financieras aplicaron clausulas abusivas, por lo que cualquiera que necesitara crédito se veía obligado a acatarlas.
Pero claro, ahora que la gente no puede soportarlas, gente que no sabe qué clausula es abusiva y cuál no lo es y que tienen problemas para entender el contrato (a menudo los juristas también los tenemos), pues les decimos que se tienen que comer un contrato NULO. Porque las malditas clausulas son NULAS.

fran770

16 jun 2015, 19:42

[*29*] @alex_pelu En el articulo dicen que pidio 50.000 € y debe 150.000€ tambien pueden ser abusivos los intereses y esta claro que no ese lo mismo deber una cantidad u otra, ademas creo que vi un reportaje sobre este tio y estaba compinchado con el notario para poner mas cantidad en las escrituras y claro si el notario dice que el papel que vas a firmar es de 50.000 € y luego pone otra cantidad, es actuar con mala fe y debe estar penado, pagar si, pero lo que se haya contraido legitimamente no con engaños, esto es un caso como las preferentes y hay muchisimos casos como este

lokilloloko

16 jun 2015, 19:38

La version PP y C's molaba mas

viblios

16 jun 2015, 18:37

[*13*] @daniel_95 te equivocas, esta página es de humor y es lo que no entienden la mayoria, de hecho el lema es "para llorar por como van las cosas, mejor reirnos de ellas!". Que se haya desvirtuado su finalidad, es otra cosa

nonrandomguy

16 jun 2015, 17:56

[*12*] @apollo88 Difícilmente puedes estar de acuerdo con el mensaje si no lo encuentras gracioso o, por lo menos, no entiendes el debate que suscita. Aparte, estamos hablando de un humor frío, no uno satírico o paródico como el que uso esta página mayormente.

pableras96

16 jun 2015, 17:03

[*14*] @alex_pelu le han dado 3 semanas para que puedan buscar una casa de vivienda social para que no se quede en la calle, no es lógico parar todos los desahucios ni desahuciar sin alternativa habitacional.

0fenrir0

16 jun 2015, 21:43

¿Como os sentís los Podemitas al saber que Carmena ha renunciado a crear un banco público? Y lo mejor de todo ¿Como os sentí al ver que teníamos razón? El Reformismo puede tocar 4 tonterías, pero no le pidas más porque como llevan demostrando siglos y siglos, no pueden dar más de sí. El capitalismo lo queráis aceptar o no, no se puede reformar.

0fenrir0

18 jun 2015, 1:17

[*48*] @nngenis Al contrario, hay más gente que apoya a Podemos que la que lo criticamos. En mi caso lo critico por ser unos oportunistas que están capando el movimiento popular en las calles, osea, son el nuevo PSOE del 82.

nngenis

18 jun 2015, 0:44

Que tiene esta página en contra de Podemos??? Es descarado

0fenrir0

17 jun 2015, 14:23

[*46*] @alex_pelu Insisto, a el pueblo le daba igual porque nos decían que no nos preocupáramos y nos han educado para que nos fiemos e incluso les idolatremos (A esos que nos decían que no nos preocupáramos). Como bien dices, lo que no podemos es ilusionarnos con sus promesas, lo que hay que hacer es mover el culo y conseguir nosotros mismos nuestros propios derechos, como hicieron nuestros ancianos antaño.

alex_pelu

17 jun 2015, 14:08

[*39*] @0fenrir0 Ese es el problema que no nos importa nada mientras nos den lo que nos interesa, pero cuando no nos lo dan es cuando todos nos volvemos locos y nos quejamos. Y así nos va.
El problema ha sido que cuando las cosas iban bien y habia dinero nos daba todo igual, porque a nosotros también nos caia parte de eso. Lo que es preocupante ahora es que nos estan ofreciendo de nuevo lo mismo. Una renta universal, reducción de impuestos,... y vamos a caer de nuevo y nos pasará lo mismo.

0fenrir0

16 jun 2015, 22:21

[*40*] @chentako Que sí que sí, que ahora con decir "No es necesario" se pueden incumplir los programas que quieras... que geta tenéis algunos.

alex_pelu

16 jun 2015, 16:39

[*10*] @pableras96 Muy bonito suena, pero si lees bien el caso, La mujer adquirio una deuda con un prestamista privado y con unas condiciones, que aunque si abusivas, fueron aceptadas por la mujer. El problema es que no pago la deuda en su momento y cedio su casa como aval.
Es triste, pero es el problema de pedir dinero que no te lo regalan y hay que devolverlo.
Ademas, lo unico que han conseguido es detener el desahucio unas semanas, pero no tienen potestad ninguna para detenerlo y lo saben. Le han dado 3 semanas más en su casa a la mujer, a la cual la ofrecieron ya ir a una residencia y lo rechazo.
No voy a alabar que un ayuntamiento solo por eso.

alex_pelu

16 jun 2015, 21:50

[*32*] @kratos18 De nuevo, si, son abusivas y eso hay que denunciarlo antes, ¿pero porque no han sido un problema hasta ahora que no se puede pagar? Habría que haber buscado soluciones antes, y si que habia gente que avisaba de esto, pero no haciamos caso porque necesitabamos el dinero. Que lo han hecho fatal tanto el gobierno como los bancos si. Pero los que hemos permitido llegar a esto hemos sido nosotros mismo, no podemos culpar a los demas cuando en su momento no hicimos caso a quienes nos advirtieron.

alex_pelu

16 jun 2015, 21:46

[*33*] @kratos18 entras en demagogia, si aceptas un prestamo por poder comer y te engañan si que aceptaria tu postura.¿ Pero si aceptas un prestamo para comprarte un audi una casa en la playa o una casa de 200m2?

Más noticias