Precisamente de eso trata, de informar de lo bueno y de lo malo. Cuando escoges un bando es cuando creas opinion.
Si una persona hace grandes avances en la cura del cancer, pero abusa de una menor. Una accion no tapa la otra, ni deja de ser un investigador brillante por ser un abusador, ni deja de ser un abusador por ser investigador brillante.
[*2*] Por ejemplo, el Polonia es un programa satírico de humor y está patrocinado por Estrella Damm. Estrella sólo paga por tener un anuncio y su logo, no decide en las sombras qué gags se hacen y cuáles no.
[*2*] Al menos te pone “CONTENIDO PATROCINADO” en mayúsculas así que sabes que no es una noticia, sino un anuncio.
A mi me parecen bien los contenidos patrocinados mientras se anuncien que lo son. Porque hay mucha falsa noticia pagada por políticos que NUNCA dicen que es patrocinado.
[*13*] @ddesinope y aqui tenemos lo que toda "persona sana" hace en su dia a dia, meterse casi a las 3 de la mañana a una "pagina de mierda" a volver a leer comentarios de aportes en los que ya ha participado XDDD Ridiculo
[*13*] Te recomendaría aprender la diferencia entre deuda (el banco presta X dinero a un partido, que tiene que DEVOLVER, por lo tanto, si DEPENDE del banco), y pago por anuncio.
Coño hasta las televisiones públicas tienen anuncios y lo que decide si son imparciales o no, son sus gestores.
Publico es a Podemo mas o menos lo mismo que la Tuerka. Si quieren mantener su discurso fuera de la influencia del lobby bancario, que es de las pocas cosas que hasta ahora parecia que les salvaban, yo de ellos me lo haria mirar. Lo mires por donde lo mires, jugar con dos barajas es indecente, y ser incoherente con tu discurso es hipocrita.
Gran ejemplo de que los medios de comunicación se compran. Si ahora llega BBVA y pone dinero en la mesa, hablarán maravillas de ellos. Lo mismo pasa con cualquier empresa, y los partidos políticos actuales son otra empresa más.
Madre mia, de verdad que no puedo creerlo, que los que os considerais de esta rama ideologica no deis un buen y merecido tiron de orejas a un apoyo mediatico de Podemos como lo es Publico.
Cito textualmente a Pablo Iglesias en su primera campanna electoral en 2014: "Quien paga manda, por eso no aceptaremos dinero de la banca".
Desde entonces, el partido es financiado mediante donaciones particulares de su militancia. Por que Pablo Iglesias dijo eso en aquel momento? Ya no vale lo que dijo? De verdad os creeis que el lobby bancario (probablemnente el mas poderoso e intervencionista del mundo) no va a ejercer su poder a traves de su dinero (de hecho esto es practicamente lo unico que saben hacer)? No se si lo haceis por maldad o por ignorancia, pero lo que esta claro es que defender esto es defender lo indefendible.
[*16*] Por un tuit, dudo mucho que Santander haya pagado una cantidad lo suficientemente elevada como para que tu empresa dependa de ella.
Quizá criticarán menos o menos abiertamente a Santander? Es posible. Pero de ahí a controlar la línea editorial hay un cacho enorme. El problema que ocurre con otros diarios es que su inmensa mayoría de presupuesto depende de subvenciones y pagos de empresa. Tienen 0 libertad al escribir.
Público también tendrá menos libertad al escribir porque se dirige a un público muy particular, pero no será tan descarado como el País, que usaba “independentistas” y durante el septiembre y octubre de 2017 sólo usaba “secesionistas” o “separatistas”. Hasta el punto de editar titulares minutos después para cambiar eso.
[*8*] @jb91 Que haya cosas peores, no quiere decir que este bien, en cuanto dependes del dinero del banco por que es el que te paga, ya no vas a ser imparcial.
[*15*] @jb91 En cuanto te paga, ya estas dependiendo de ellos, son tus clientes o suministradores, no solo se depende de las deudas. Si tu tienes una tienda y un importante cliente tuyo, te propone algo, tienes muchas posibilidades de aceptarlo, para no perderle como cliente.
16 Comentarios