Por lo que sé el régimen franquista tuvo dos etapas en cuanto : la autarquía y el desarrollismo.
En el primero, en plena posguerra y después del fin de la Segunda Guerra Mundial, Franco perdió su apoyo internacional por la colaboración con la Alemania Nazi, y es por eso que no entró al principio en la ONU (al principio los países que la formaron fueron los que habían estado en el bando Aliado en la Segunda Guerra Mundial, por esa razón países como Suecia, Finlandia, Irlanda o Italia, que habían sido parte del Eje o habían sido neutrales tampoco entraron al principio). En aquel momento las relaciones internacionales de España con el mundo no eran las mejores, y España tuvo una política exterior aislacionista. Sin embargo la dictadura franquista sobrevivió ya que a EEUU no le iba mal tener un país anticomunista en la zona durante la Guerra Fría. En la segunda, sobre todo en los años 60 y 70, España empezó a abrirse al mundo y a reindustrializarse y las cosas mejoraron, y es cuando se dio el milagro económico. No es que fuera tanto gracias a Franco, sino a pesar de él. Si Franco no hubiera tenido la posición que tuvo en la Segunda Guerra Mundial, no hubieran habido esas reacciones internacionales. Si la guerra civil no hubiera ocurrido, no habría posguerra. Vamos, que no es que hiciera las cosas bien precisamente.
Un pequeño apunte. La seguridad social fue creada por otto von bismark. Tras la reunificación de Alemania y, pese a sus ideas conservadoras, para parar el auge comunista implementó algunas de las peticiones de esta corriente ya que amenazaba el status quo de las clases pudientes.
https://www.ilo.org/global/publications/world-of-work-magazine/articles/ilo-in-history/WCMS_122242/lang--es/index.htm
Esto debería reflexionarnos cuando debatimos sobre con argumentos cómo “este partido es mierda, pero al menos hizo tal”, lo hizo de verdad porque sus convicciones así lo dictan o son “migajas”? También deberíamos reflexionar porque tan mala fama del comunismo si al final proponen cosas que, son tan obvias que benefician a todos, que corrientes ideológicas opuestas toman prestadas sus ideas para calmar los ánimos.
En fin, la política es compleja y reflexionar en estos tiempos es sumamente complicado. Pero no está mal pensar en como los partidos, amparados en la desinformación y el fanatismo, consiguen un control de las masas. Sin duda el sistema es complicado y todavía la sociedad no está lo suficientemente madura para ciertos acometidos.
[*1*] lo que quiero decir es que es tan perjudicial mentir de sobremanera para que algo parezca muy muy bueno como mentir de sobremanera para que algo parezca muy muy malo. La política económica franquista no fue muy muy buena o muy muy mala hubi de todo y hasta 3 proyectos de capitalización, investigadlo alguno salio mejor y alguno peor.
La mayoría son una gilipollez o una mentira directamente... Iba a desmentirlo pero para que perder el tiempo desmintiendolo si al final el que tiene dos dedos de frente ya lo buscará el solito y lo aprenderá y se lo creerá bastante más que si me lo lee a mí. Y el que no, solo me iba a llamar facha o fascista y a suponer que miento, así que ni me molesto.
[*6*] @dexedra [*12*] @threeinarow Si tiene suerte y lo recuerda alguien, lo recordarán como a otros pequeños villanos genocidas secundarios que sólo tenían relevancia local, en su pequeña provincia, como Mussolini, Pol Pot o Teresa de Calcuta.
Seguid con el temita, que es lo único que tenéis como "argumento" para desprestigiar a los rivales políticos. La guerra la empezó el PSOE y asociados MATANDO. Y la historia cuando pasen mil años hablará de Franco como hoy se conoce a Alejandro Magno.
13 Comentarios