[*4*] @santaclaustico
[*5*] @propastrana
Si es su padre es su padre, no él. Está mal, pero es su padre al que habría que achacarlo. Mira que se le puede echar cosas en cara al líder de Vox, haber vivido de subvenciones toda su vida, su discurso homófobo, etc... pero me parece a mi que lo que no ha hecho él que se le achaque a su autor.
Claro, porque a Espinar le seguimos recordando hoy en día lo que hizo su padre, verdad? Supongo que aquí vosotros seríais los primeros en criticarle (indevidamente), porque eso de la doble moral.... nada, no?
[*6*] @york yo lo que digo es que o se critica siempre o nunca. Si yo defendia a Espinar en su día, defender en este momento a Abascal es lo logico. Aunque me caiga fatal en muchos aspectos, no es su crimen y no debemos juzgarle por ser hijo de su padre.
Ah bueno, si es su padre no pasa na. O sólo pasa si eres Ramón Espinar? Los delitos de la derecha prescriben, como lo de Monasterio, y los de la izquierda nunca, verdad? (Como Otegui por ejemplo)
Que, a ver, me parece bien criticar a todos o a ninguno. Pero si solo criticas a un bando eres un puto hipócrita.
6 Comentarios