[*7*] legales o no, hacer lo que hicieron el 1O con muchos ciudadanos fue despreciable y de ser un completo animal, muchos probablemente fascistas de mierd4 (valga la redundancia)
[*11*] Muy bonito comparar atracar un banco o quemar coches en donde hay violencia con una votación ilegal que su respuesta era tan fácil como no actuar y decir: No es vinculante, no tiene efecto.
[*11*] la principal y ÚNICA funcion de la policía es defender y proteger a la ciudadanía.
Si estas robando a alguien es normal que te detengan y que usen la fuerza si te resistes.
Si quemas coches, asesinas a alguien, amenazas,... En todos esos casos se debe usar una fuerza proporcional al delito que se este cometiendo.
Ejemplo:
Si alguien se salta un semáforo, le multaran pero no tiene sentido que le disparen.
Pues... Si alguien vota algo sin hacer daño a nadie ni suponer ningún peligro, amenaza, etc. Contra nadie. Y que encima basta con decir que no era legal para que no tubiese efecto... No es proporcional abrir cabezas.
[*16*] Te lo dice un independentista, para que Cataluña se proclamara como pais independiente con una votacion de autodeterminación necessitaria el apoyo extranjero que se sabia que no obtendria. Tu mismo lo dices, se proclamo la independencia incluso con la policia impidendolo. Y aun eso, hay Cataluña independientemente a dia de hoy?
Y no hace falta insultar para transmitir una opinion que aun asi no se entiende mucho lo que dices del contrato (que no creo que sea comparable).
[*13*] @m_miller__ A mi me gusta mucho esa parte que decís de "no es vinculante, se queda sin efectos" cuando habláis del 1O ¿Cuándo ocurrió eso?¿Cuando Puigdemont proclamó la "república" pero luego propuso en nombre del govern y de él mismo al parlamento el "suspdenderla" de manera temporal [dándonos ese gran meme de la señora defraudada] para forzar un diálogo con el Gobierno central del 10 de Octubre?¿el 27 de Octubre cuando la declaró oficialmente con la votación del Parlament tras la salida de los que estaban en contra y se montó la que se montó?
Entiendo que muchos de vosotros no tengáis ni puta idea de como funcionan los "procedimientos" y os la cuelen por ahí (¿tú, por ejemplo, firmarías un contrato y dirías "no tiene validez alguna" tan feliz?) pero que ahí atrás hay mucha más mierda de por medio y que estáis ignorando porque esto les conviene a los politicos "catalanes" (comillas) en no contarlo es más que obvio (Y esto te lo dice el TEDH, por cierto)
[*18*] @m_miller__ Repito: que tú o los nacionalistas no entendáis como funcionan los "procedimientos" y que es por donde os la cuelan, es una historia que hay que corregir. Dependerá de vosotros si queréis que se haga o no dicha explicación. Esto, además, no quiere decir que lo que estés diciendo sea cierto. Lo que pasó en realidad fue que el procedimiento se cumplió pero, al ser nulo de pleno derecho, se activaron mecanismos que evitaron las consecuencias del cumplimiento, de ahí a que Cataluña no sea independiente. Así que, la frase correcta no es "no es vinculante, no tiene efectos" sino "se cumplió todo el procedimiento y saltaron las herramientas y los mecanismos para evitar los efectos por causa de cumplimiento", lo cual, describe mejor la realidad que la frase que dices de "no es vinculante, no surgen los efectos". Es más, ¿tú crees, de verdad, que se activan una serie de mecanismos que hace que la gente vaya a la cárcel y una serie de tribunales que van dictando autos y sentencias por un mero acto no vinculante/simbólico? O.oUu .
Y no veo dónde estoy insultando, la verdad, aunque es cierto que estoy diciendo varias palabrotas ¿me podrías indicar dónde lo hago? porque a lo mejor es un malentendido tuyo. Y el tema del "contrato" es comparable por algo muy sencillo: realizas un procedimiento [contrato] con un tercero y, tras cumplimentarlo al 100%, dices que no es legal ni vinculante. ¿lo harías?
[*13*] [*14*] en mi ejemplo, yo demostraba en el comentario #11que con un robo, que no tiene xq tener heridos, el problema es que las miles de personas que impedían que la policía no pudiera actuar, a parte de ser cómplices, tendrían que ser dispersadas de algún modo, en caso contrario los delincuentes se escaparían.
Y como veo que no os gusta mi ejemplo voy a ser más específico, como politico quiero robar, con los años convenzo mediante medias verdades, manipulaciones de la historia y mentiras absolutas de que robar esta bien, saco una ley, en contra de las leyes del país legalizando el robo de bancos, anuncio el robo del Banco durante semanas para una fecha en concreto, usando el dinero de mis votantes claro, me avisan de que lo que hago es ilegal, pero yo quiero robar, y les digo a mis votantes que da iwal y que todo ira mejor porque repartirse el dinero así ke llega el día del robo, y el robo se hace, pero los que se llevan porrazos son la ciudadanía que en vez de parar el delito que sabían que se iba a cometer, deciden impedir que la policía lo detenga.
Tenéis razón, si la policía se tendría que haber ido de Cañas...
@m_miller__ será que que los abrazos y los besos destrozaron varios coches de policía, y el amor de los ciudadanos hacían volar sillas... Y lo fácil es dejar cometer ilegalidades sin hacer caso a las órdenes judiciales...
Sera que no ha votado veces el hombre este año o incluso en toda su vida...y solo en una le han pegado, en la ilegal, y cuando desobedeció las directrices de las fuerzas y cuerpos de seguridad que seguían una orden judicial.
Los unicos que amenazan y coaccionan en las elecciones reales son los indepes , que hacerse la victima queda guay si , pero a su edad yo me lo haria mirar
[*8*] [*9*] gracias a vuestros comentarios se me a ocurrido una idea, puesto que la policía no puede ejercer la fuerza contra alguien que no siga sus órdenes, porque eso es abusar de la "ciudadanía" Solo hay que juntar unas miles de personas, y a robar bancos, el sueño húmedo de Pablo Iglesias hecho realidad, mientras unos roban, otros impiden que la policía detenga el robo.
Así debería funcionar la sociedad, si si si, no le veo fallos, eso si si luego le prenden fuego a tu coche, o te de un infarto, ;) ;) y la policía bomberos y ambulancia no puede llegar, te fastidias
Lo escribe en catalán para que los CDR sepan que va a votar a los 'buenos' y por lo tanto que le dejen en paz. No corren la misma fortuna aquellos que van a votar a los 'malos', es decir, partidos nacionales.
Debe ser un mensaje para los CDR, que son los únicos que han amenazado con boicotear la jornada electoral y que utilizan la violencia y la intimidación.
20 Comentarios