Me parece lo más lógico del mundo. En mi clase, en segundo de bachillerato (hace un par de años), había gente dudando entre escoger física o religión, porque era un 10 asegurado y clases libres. Yo cogí fisica y no me arrepiento (ahora estoy haciendo la carrera de eso xd), pero es que había gente que partía con ventaja en la nota media con respecto a los 15 que escogimos algo diferente. Se supone (repito, se supone) que vivimos en un estado laico, así que esto es lo más normal del mundo. Si quieres escuchar historias de Jesús te vas a la iglesia, joder
Y las clases de tarot, adivinamiento en bola de cristal, evitar el paso de escaleras por debajo y el cruzarse con gatos negros para cuando? Porque para la educación es tan necesario como la religión.
[*4*] Es que si dieran historia de la religión incluida en clases de historia en vez de religión, a lo mejor la gente se da cuenta de que es una secta regida por gente que según la misma biblia sería el puto anticristo. ******* de menores, especuladores, estafadores con anillos de oro, vividores de la fe del rebaño en fin.
[*10*] Si una persona te dijera que existe un ser imaginario con 7 tentáculos, dos *******, cuatro vaginas, 24 brazos y que puede leer la mente... Pensarías que está para encerrarlo.
Si millones de personas te cuentan que un tío ha resucitado hay que respetarlos...
[*12*] @noviolasnocarcel no se por qué sobreentiendes que los cristianos no respetamos otras religiones. Además, más de que un señor a resucitado, el cristianismo es una forma de vida. Y a mí, dando religión, me enseñaron de todas las religiones, y que habia que respetarlas de la primera a la ultima
Mirándolo de otra perspectiva creo que hay una mejor forma de enseñar religión. Casi todos mis primos son ingleses y uno de ellos me dijo que ahí se da una hora de religión a la semana pero a diferencia de aquí se les enseña todas las religiones principales y sus ramificaciones, entrando en más detalle sobre creencias, culturas, etc, según avanzan los años. Esto fue en los 2000 no se si sigue así, pero entiendo que se hace porque Inglaterra es un país mucho más diversidad que aquí, pero lo que sí veo es mucha ignorancia, gente que no sabe pero supone y con eso les basta. Creo que esa sí sería una clase de religión. Se me olvidó decir que no les enseñan las religiones como verdades sino los tal creen y tal, sin venderte nada como la verdad divina
[*19*] @pableroski Te estan criticando una panda de analfabetos iletrados que ni siquiera saben cual era la materia lectiva en la asignatura de Religion.
Son tan necios e ignorantes que piensan que la asignatura es Catecismo Catolico. Has intentado explicar tu postura, has dado tus argumentos y solo has recibido insultos, descalificaciones y burlas. Y se autodenominan tolerantes, ahi los tienes.
@noviolasnocarcel a mi un cura me dijo al preguntarle sobre todo esto "no confundas la religion con iglesia ni iglesia con fe. Muchos "representantes de Dios" ni siquiera comulgan con las enseñanzas de su propio libro sagrado y viven de acuerdo a las suyas propias. Asi es como acabamos viendo corrupcion y cosas peores que no voy a decir aqui."
[*23*] @radicalmaxxx por qué, si puede saberse? Hay gente que cree y gente que no, y creo que cada persona es libre de decidir si lo hace o no, sin que le insulten, ni a el ni a sus creencias. Eso es libertad de expresion precisamente
[*17*] @true00krilos tiempos en los que la gente se mataba y habia guerra por doquier. Tiempos en los que europa estaba en guerra con el resto del mundo y solo le interesaba expandirse más allá de nuestro continente.
Es muy fácil sacar fuera de contexto las cosas. Actualmente el cristianismo no se dedica a hacer cruzadas. Se trata de una forma de vida basado en cuidar al prójimo.
Además, todo lo que comentastes, no fue culpa de la religión, sino de sus practicantes. Igualmente ahora, se malinterpreta al islam, que es una religión que solo busca la paz pero sus "feligreses" prefieren usarla como arma. Eso pasó con las cruzadas en su día. Nosotros no vamos por la calle matando gente que yo sepa
[*10*] @pableroski Que le pregunten a los que vivieron en sus carnes a la inquisición....¡Ah, no! Que los respetaron solemnemente haciendo barbaridades con ellos!
Me da que el mundo sería bastante mejor sin religión, pero infinitamente mejor
Pues yo creo que una vez que es voluntaria si debería computar para la nota media, al final es como estudiar historia y también será útil para entender algunas obras de arte...
Pero si yo nunca he hecho religión, de hecho era voluntaria (en primara escogías civismo o religión) y después en la ESO era optativa y al final se apuntaban más árabes que cristianos y jugaban a fútbol todas las horas
Yo si puedo asegurar que no he matado a nadie, y también puedo asegurar con firmeza que no me hace falta tener una religión para saber que se debe tratar a todo el mundo bien y cuidar a los que sean mas vulnerables.
Si algo se hace por miedo a un castigo (en este caso, castigo divino al juzgarte tras morir) no es por voluntad, es por miedo.
Por suerte hay muchas personas que saben que no necesitan dicho miedo para ser buenos
al margen de tu religion, la tengas o no, me parece una falta de respeto llamarla "ciencia ficcion" simplemente porque no la compartas. Podra gustarte mas, menos o nada, pero ante todo, todo en este mundo se merece un respeto, y me parece una vergüenza pasarte por el forro la opinion de millones de personas creyentes alrededor del mundo.
Mucha libertad de expresion para lo que nos da la gana
29 Comentarios