A mi me parece bien. Con la de millones de dinero publico que se gastan en gilipolleces o van a parar a los bolsillos de los politicos, al menos este gasto es necesario.
Si os sorprende que cueste tanto dinero, os recuerdo que uno de los metodos principales de la mafia politica (todos los partidos) es inflar un presupuesto publico y quedarse ellos con el dinero que sobra.
[*1*] @lavic99 no tiene mucho sentido que hagan accesos accesibles cada año...
[*2*] @jimboc se gastan 50 pavos en un martillo y 250 en una tapa de wc... hay que justificar la salida de caja para sobres y cosillas varias. Pero eso pasa en todas las instituciones públicas.
[*8*] @Cuenta_O Estoy confundido, lo que los dirigentes de podemos dejan de cobrar se devuelve a las arcas del estado o se lo daban a su partido?. Porque en el último caso cobran igual que el resto. Ahora bien, veo necesario el adaptarlo para el acceso de minúsvalidos, pero 123k me parece una barbaridad.
@mrrudolph93 lo donan a proyectos sociales que se eligen mediante votación de los inscritos. Lo interesante es que cobran nose si 2'5 o 3 veces el SMI. Para subirse el sueldo deberían subir el salario mínimo.
Si esto fuera ley tendríamos un SMI de 1500
[*12*] Pues no creo yo que sea tanto. El congreso es un señor edificio y de calidad señorial. Además, si se hace se tiene que hacer bien, cumpliendo toda la ley. Eso puede conllevar gastar un cholon de dinero en cambiar temas casi imperceptibles, simplemente por unos centímetros de ancho menos. Vaya, que a lo mejor en lo necesario 100% se va menos de 1/3 parte, pero como tienes que hacerlo todo...
Resumen de varios comentarios:
Echenique no es normal...... Equenique es un fascista.... El comunismo es el verdadero fascismo, peor que ETA......
Quizás el comunismo en algunos aspectos sea una mierda, pero que la guerra civil ha servido para asesinar a la gente inteligente y con valor, que habitaba este país, no me cabe duda.
[*12*] @meme74 Los de podemos querían, o decían querer, eso ya cada uno, que el dinero quedara en las arcas del estado, pero no era posible porque por ley ese era su sueldo, y no podían hacer que su nomina fuera diferente, por lo que se daba el dinero sobrante al partido, pero si no recuerdo mal tenían libertad para donarlo a ONGs o donde ellos quisieran, pero tenían que donarlo a alguien por estatutos.
No se si aun siguen así, yo me supongo que si, porque lo que pretenden es bajar el sueldo de todos los diputados, mas que permitir que los diputados voluntariamente puedan cobrar menos. No estoy seguro de que eso tenga cabida en la legislación actual.
123000€ es una burrada, pero querría matizar que la adaptación no es solo para Echenique, sino también para la gente que va de visita y ciertos actos que se celebran a los que puede acudir personas con movilidad reducida.
También añadir que aunque Madrid está razonablemente bien adaptada a las sillas de ruedas, aún hay muchas estaciones de metro que resultan poco menos que imposibles, y la mayoría de ciudades de España suspenden en accesibilidad, y es que a veces para un recorrido de 120 metros hay que dar un rodeo de 300 si vas tu solo con la silla...
Y no es más barato póner una grúa de estás pequeñas de obras menores? Le pones ahí en la silla un enganche bien soldado y lo llevas donde quieras en segundos.
123.000 €
Ahora ya sabemos por qué se reducen el sueldo: lo que sobre de ahí, que sobrará, lo cobran. Jugada maestra de los morados, hahaha. Algo parecido debió pasar cuando hace un par de años la renovación de la página web del gobierno costó 1 millón de €.
21 Comentarios