16 Comentarios
jimboc

30 ene 2020, 13:10

Dios la imagen de abajo da para un análisis en profundidad, me encanta el satisfyer ahi jajajajaj.

Respecto al aporte, la eutanasia esta bien siempre que sea para evitar un sufrimiento que conduzca irremediablemente a la muerte. Si te vas a morir igual de que coño sirve pasarlo mal 2 semanas.

En otros temas. La eutanasia NUNCA pero NUNCA NUNCA NUNCA, se le debe ofrecer a un paciente que haya desarrollado o esté desarrollando depresión clínica. Y solo debe ofrecerse en casos que están absolutamente perdidos al 100%.

rcbdark

30 ene 2020, 13:08

Además es que el suicidio está penalizado exclusivamente por cuestiones religiosas, es una vergüenza que la Iglesia siga metiendo sus zarpas en todo.

yamchawesker

30 ene 2020, 13:10

Es un libre elección personal. Se debería permitir, bajo una serie de condiciones. Porque no vale decir "uff que cansado vengo del trabajo. Ojalá me muera", "Venga chicos sacad las motosierras que éste quiere morir" xD.

voxe

30 ene 2020, 13:08

hahahahha el satisfyer ahí por la cara

tristevida

30 ene 2020, 14:43

[*13*] @hazen Error. En la cultura japonesa el Sepukku era el arte del suicidio, donde el individuo se quitaba a sí mismo la vida con honor.

rcbdark

30 ene 2020, 13:16

[*8*] @almiel Porque el suicidio es pecado y consideran la eutanasia un suicidio.

almiel

30 ene 2020, 13:17

[*6*] Lo que dice Jimbo es la clave, solo a sabiendas de la familia y del paciente de que ya es irremediable.

cachorrodemente

30 ene 2020, 13:06

¿Qué hace ahí el satifyer? XD

jimboc

30 ene 2020, 13:14

Tampoco debe ser el estado quien tenga la decisión sobre ello. prima la decisión del enfermo y en caso que no pueda opinar me inagino que tiene que primar la decisión del familiar. Que si que habrá casos dé familiares que se niegen a aceptarlo y rechacen dejar ir a su familiar. Pero la mayoría de casos la familia quiere lo mejor y pensándolo racionalmente, por lo que entenderán que si no puede seguir prolongándose una vida vegetal hay que dejarlo ir.

oef1968

30 ene 2020, 13:28

La eutanasia sólo debe de ofrecerse a los que no pueden matarse por si mismos como tetraplejicos o sedados profundos.

goalkeeperneutral

30 ene 2020, 14:52

Parece ser que la Iglesia sigue presentando influencia sobre nuestro querido partido azul.

almiel

30 ene 2020, 13:07

La eutanasia no se aprueba principalmente por la extrema posibilidad de que haya lucro con ello.

goalkeeperneutral

30 ene 2020, 14:49

[*14*] Sí. Y el soldado o guerrero lo cometía simplemente si su señor se lo pedía. Aun queda quien dice que el el Japón feudal eran los más avanzados del mundo en esa época.

almiel

30 ene 2020, 13:15

[*4*] Pero qué dices xd. No se que tenéis con mezclar cosas.

hazen

30 ene 2020, 13:42

[*4*] @rcbdark

Me imagino que te referiras al suicidio asistido (eutanasia).

El suicidio en si esta penalizado en todo tipo de culturas debido a que desarrollar un individuo es caro en recursos y el hecho de que se muera antes de que haya devuelto parte de ese coste. Por no hablar del sufrimiento de los familiares y del miedo a la muerte, etc...

No fue el cristianismo quien prohibió el suicidio (eso es una prohibición del sentido común), pero si lo hubiera hecho (que lo hizo, pero eso es algo que ya estaba rechazado), me parece bien.

almiel

30 ene 2020, 13:20

[*9*] Correcto, la Iglesia, y todo el que sea cristiano voluntariamente lo considera. Pero no hay una ``penalización´´ general del suicidio xD. El suicidio es algo malo y siempre hay que evitarlo, intentar dar todas las posibles soluciones antes de cometerlo.


Te aseguro que un familiar de alguien que se ha suicidado va a estar mas destrozado por su muerte y por la forma que lo ha hecho que de que forma va a ser juzgado según su condición religiosa, dejad ya de mezclar la iglesia en todo, no seáis tan cortos.

Más noticias