Luego dirán que todo es culpa de Pablo Iglesias

Pero si los votantes de esos partidos no se enteran o no quieren enterarse de lo que proponen sus partidos en España ,como para enterarse lo que hacen en Europa.

@rivoluze17 el Vietcong desaparecio en el 76' como no hayan inventado una maquina del tiempo no de como coño piensas que van a negociar con ellos

[*3*] shssss no ves que en su cabeza podemos recibe dinero de la URSS!

Sacar a alguien de su realidad de golpe puede ser muy peligroso. Hay que hacerlo poco a poco. Es lo que recomiendan los psicólogos

Deberíamos aprender a ignorar los lloriqueos de la derecha ya que no tienen un ápice de responsabilidad de estado ni decencia.

Si no hace nada les culparan por no hacer nada, si hacen algo les culparan por bajarse los pantalones, si hablan con empresarios les acusaran de hipócritas, si hablan con Europa les culparan de ser unos segundones, si hablan con Vietnam les acusaran (como ya hace #2) de hablar con el vietcong.


Así que lo mejor es... A palabras necias oídos sordos. Lo único malo es que hay muchos necios que les creerán pero no podemos rebajar nos a ese nivel.

También hay soluciones sencillas para problemas grandes....

Mirando las etiquetas de los productos, se debe saber de dónde proceden.
Si no pone nada, desconfiados también.

Si no es producto que provenga de cultivo o fabricación española, o como mucho, europea, no se compra.

La esclavitud de muchos para beneficio de unos pocos debería ser ilegal en cualquier democracia.

Lo que dejaría estos tratados por los suelos.
Y a las grandes marcas y multinacionales temblando y cagándose encima.

Por cierto, el arroz asiático es el que contiene más cantidad de arsénico, mientras que el europeo es el que menos al tener las tierras menos contaminadas

[*2*] @rivoluze17 ¿El Vietcong? ¿DÓNDE?

[*6*] Lo del SMI es un argumento chapuza. Que un sector esté en la mierda, no es argumento para modificar las políticas generales. Se tiene que lograr un nuevo acuerdo europeo para el sectores agrícolas y ganaderos, esa es la cuestión, no el SMI. Es un tema que viene de más lejos.

¡Qué pesado es el tío este, de verdad!

Se pasa todo el santo día mandando como "anónimo" sus tuits a la página para ganar visibilidad.

[*7*] @jaquiva37
Claro tio, el mercado es como una democracia, por eso los móviles, la ropa, cualquier cosa hasta la droja, más vendidos son los que no implican ninguna relación con la violación de derechos humanos y siempre atiende a los deseos de la mayoría......que se desmovilicen los del sector agrario, todo va a salir bien,xd.

[*1*] @ragnah

Vaya, tú y Podemos pidiendo las mismas medidas que promueve Trump.

Pero solo lo hacéis para aparentar y porque VOX ha votado lo contrario a vosotros., porque mira que habéis criticado esas mismas medidas cientos de veces.

[*19*] @leonory En Bruselas se refiere

[*10*] kitty_follen

Por eso he especificado también los productos.
La ropa... Ahí tienes a las grandes marcas, como el Corte Inglés, que el 99% de sus ventas proceden de China, India, Turquía....
Y luego pasan de pagar impuestos en España.

Hay temas inevitables, hasta cierto punto, como las nuevas tecnologías.
También podrían haber tratados internacionales contra la esclavitud.

Podrían también darle la misma transparencia en los Medios a las fábricas de ropa.
Primero ponen el anuncio de Nike, y de seguido, mostrar las condiciones de los trabajadores de sus fábricas, y las consecuencias contra el medio ambiente.
Por poner un ejemplo.

Pero bueno, de eso se basa el neoliberalismo capitalista.

[*19*] @leonory

El comentario de la UE de @ragnah va por el titular y no por la localización de Vietnam.

[*17*] Pues claro... quieren un Estado autosuficiente. Franco no podría estar más orgulloso.





Fachas, fachas everywhere...😉

Queréis terminar con la pobreza mundial sin dejarles comerciar? Un plan sin fisuras. O lo que queréis es tenerles comiendo de vuestra mano? Es esto un maravilloso ejemplo de "los españoles primero" al más puro estilo España 2000? Ni os planteais la coherencia de lo que defienden vuestros amos.

@asinosvainspain Estás a un paso de proponer campos de reeducacion

@vassell Es muy poco de izquierdas hasta que descubres otro posible caladero de votos.

@realexpectro Poner "libre comercio" es el comentario es garantía de negativos. Tienes que poner "neoliberalismo", o "tratados neoliberales".

[*28*] @rhodesian_ridgeback Como si no lo supiera. :P . Pero hay que seguir explicándoles a estos jóvenes que viven en el mundo de la fantasía lo que es la realidad y no lo que ellos creen que ocurre en sus fantasías personales.

[*1*] @ragnah vietnam esta en el sudeste asiatico no en europa pero te entiendo

VIETNAM ES COMUNISTA como no lo va a defender pablo odia iglesias

Es muy poco de izquierdas defender con aranceles el bienestar primermundista de los nacionales impidiendo el progreso de trabajadores pobres de otros Estados.

Ocurren los siguientes sucesos:

- La UE reduce la PAC en 1000 millones Para España.
- La UE hace un tratado de comercio con Latinoamérica en la que quitan los aranceles.

https://iberoeconomia.es/internacional/como-beneficiara-a-america-latina-el-tratado-entre-mercosur-y-la-ue/

- El Gobierno sube el SMI por segunda vez.

La UE y el gobierno no van a parar hasta arruinar a nuestros agricultores. Prefieren a los de fuera.

Yo lo dije en su momento (y fui cosido a negativos y sin ninguna explicación, por cierto. XD) y lo vuelvo a repetir: La PAC sólo sirve para beneficiar a Francia y a los agricultores franceses.

Esa aberración de ley tendría que desaparecer ASAP porque, por la propia ley, los mercados agrícolas que no sean el francés pierden competitividad.

Y una cosa más: lo que vote "podemos" es sólo cara a la galería de los suyos, porque el voto coherente ha sido el de las derechas ¿o es que estáis diciendo que "ampliar el mercado" no beneficia a nadie? O.oUu (porque, recordemos, los tratados de "libre comercio", por cojones, han de ser BILATERALES y "Podemos" ha votado por unas medidas PROTECCIONISTAS [que podría estar de acuerdo con ellas sólo porque existe la PAC])

[*3*] @duransito

Gracias por una aclaración tan necesaria.
Menos mal que hay gente que sabe.

Podemos vota en contra porque Pablo Iglesias no quiere tratos con el gobierno de Vietnam, él prefiere negociar con la guerrilla comunista del Vietcong, que ya nos vamos conociendo...