¿La credibilidad de la Junta Electoral Central?

Es curioso como en aportes sobre el claro soborno de C's a un miembro de la JEC no hay más de dos o tres comentarios, ninguno de los fachillas que pululan por aquí.
Si esto fuese un aporte hablando sobre Podemos, lo normal serían unos 13- 15 o incluso más comentarios.
Esto lleva a pensar a las cuentas falsas pagadas por C's durante las campañas para desprestigiar al contrario. Lo mismo pasa aquí.

Liberales y constitucionalistas y tienen a sueldo a un tipo de la junta electoral. No se puede tener más poca vergüenza.

¡Qué rueden cabezas!
Espera... Sí ciudadanos ya está muerto 🤔

[*2*] a los Boinudos mesetarios parataxis que os escondeis y me ponéis negativos... Que bien sienta recibir negativos de gente que no puede decir nada de nada y se tiene que consolar con una flechita roja en un foro.

[*7*] ahora es cuando te pido el listado de los negativos que pongo en comentarios. Ya que parece que me los vas contando, dime a quién y cuando se los he puesto.... Ah qué no tienes ni pajolera idea de lo que dices... porque tengo que estar bastante aburrido como para ponerme a leer comentarios, ni me molesto en enterarme si algo o alguien responde a algo o no... Por lo que ya sólo queda que ponga negativos al tun tun sin leer comentarios. He de reconocer que ha habido un par, quizás tres, usuarios (ya ex) a los que votaba en negativo por defecto sin hacer mucho caso a sus mamarrachadas... Pero ahora que ya entro a la web de uvas a peras? HAHHAHA

[*1*] @programatrixvuelve

[*7*] @cuantotonton ¿Pero y tú que sabes, si no se indica en ningún sitio quién puntúa qué?

[*19*] @cuantotonton Es que se supone que votando positivo o negativo, no es porque alguien tenga razón o no, sino porque TÚ estás de acuerdo con lo que dice esa persona.

[*17*] @cuantotonton No quita nada de lo que he dicho. Es más, si vas a otros aportes verás comentarios con cincuentaypico de votos positivos, o viceversa. De todas formas, no quita lo que he dicho, y en este caso, siento si te jode, pero me he metido porque no tiene por qué ser una obviedad,, porque yo miro primero el comentario, y luego voto (auqnue sea con una persona con la que normalmente no estoy de acuerdo). Tú seguramente seas de los que primero miras la persona que es, y luego votas en función de cómo te caiga, sin pararte a mirar si está diciendo algo con lo que puedas estar de acuerdo o no, o peor, lo miráis, y aún así votáis negativo aunque esteis de acuerdo, solo porque os cae mal la persona.

[*2*] @mago2 Y luego te dirán que aquí son cuatro gatos.

[*2*] @mago2 recuerdo en ciertas elecciones de hace unos años donde Cs perdió votos, que mleko (creo recordar que fue él o uno de los suyos) me echó en cara a mí y a todos el día de los resultados, que habíamos con nuestra campaña, jodido al partido más sensato, que Podemos blablabla Venezuela blablabla. Me pregunto si se refería realmente a este Ciudadanos o a otro que todavía no conozco.

[*21*] @cuantotonton Acabas de hacer una reducción al absurdo bastante tendenciosa, ¿no?

[*24*] La reduccion a lo abusrdo es que te digan que se vota en negativo o positivo a un comentario para mostrar tu acuerdo o desacuerdo con dicho comentario, y vengas tú a decir que se vota negativo a la definicion de un diccionario o que la gravedad existe. Esa es la reducción a lo absurdo, que te expliquen una cosa y salgas por la tangente defendiendo otra que nadie ha dicho y que es más que obvia. Pero una vez más necesitas manipularlo todo para poder llevar razón en tu mundo en el que discutes contigo mismo porque cuando te contestan te vas por las ramas, concretamente por la que te interesa y te conviene para poder "argumentar" a tu manera. En fin, un absurdo reducion las cosas a lo absurdo, supongo que la ignorancia es lo que tiene.

[*21*] Tienes un problema mental fuerte. ¿Votar negativo la realidad? ¿Pero tú te lees? Encima que estas tergiversando todo lo que te están diciendo, y lo peor es que no te das cuenta pero crees que todo lo que dices es la verdad absoluta, que nunca te equivocas y ni te planteas que los demás pueden pensar diferente a ti y si lo haces claramente es porque se equivocan, ¿eres consiciente de eso ni que sea, o tampoco te da para entenderlo?

[*17*] Ya tardabas en soltar el comentario homófobo y encima te has de decir a ti mismo que tienes cerebro. Dime de qué presumes... Encima te quejas tú de que venga otro usuario a comentar una de las muchas burradas que sueltas, como si tú no te metieras en otras conversaciones imponiendo tu opinión que no es lo mismo que dar tu punto de vista porque no sabes ni debatir sin rabiar por dentro.

[*16*] ¿Comprensión lectora? ¡Bah! para qué si me puedo inventar la película que yo quiera y poner palabras en boca de otro para poder agarrarme a un argumento imaginario para poder llevar razón una vez más y alimentar mi arrogancia y mi ego.

Ese es la traducción de tu comentario para el que no te conozca y te lea por primera vez que no se quede loco intentando encontrarle la lógica a lo que escribes.

[*18*] @corinto En 5 años que llevo en la página habré votado como 10 veces y solamente ha sido a algún comentario que realmente me ha hecho gracia.

Encuentro estúpido pretender tener razón en base a los negativos o positivos de un comentario, cuando es evidente que aquí más de uno usa multicuentas para votarse a él mismo.

Como ya se ha dicho en otros aportes, aquí votan negativo hasta las definiciones de diccionario. Así está el nivel.

Un plan perfecto en su cabeza:1-trabaja para C'S haciendo informes juridicos. 2- Es miembro de la JEC a propuesta de C'S.3-Los recursos de C'S hechos por mi son aceptados. El proximo paso hubiera sido dar el salto al TC. El sr Andres Betancor es yerno del ex-presidente del TC don Manuel Jimenez de Parga, y todo parece indicar que eso ayudo a que consiguiera la catedra de derecho administrativo de la UPF

Y para lo que les ha servido...

[*20*] @corinto Y desde cuando puedes estar de acuerdo o no con la realidad? Cual es el punto de votar negativo a alguien que dice que la tierra es redonda o que la gravedad existe?
Cuando ves lluvias de negativos a gente que dice verdades irrefutables, solo se demuestra la estupidez de esos votantes.

[*9*] @mago2 Ostia, nunca imaginé que alguien pudiera decir lleno de orgullo que es un puto ignorante. Pero sí, tu sí lo has hecho.

Quieres que te aplaudamos por decirnos que eres un ignorante? Si ya lo sabíamos, pero que lo admitas y lo cantes a los 4 vientos ya no me lo esperaba... aunque bueno, viniendo de un indepe no sé porqué me sorprendo...

[*22*] @corinto Votar negativo a definiciones de diccionario, noticias donde se desmienten los bulos o vídeos donde se demuestra algo evidente. ¿Donde ves la reducción a lo absurdo a votar negativo a esas cosas?
La reducción a lo absurdo la hacen todas esas personas que votan negativo a verdades, pensando que así cambiarán la realidad. Votan negativo al que les desmiente los bulos, pensando que así podrán seguir viviendo en su mentira.
Es como el que me vota negativo a mi comentario donde digo que la gente vota negativo a definiciones de diccionario. ¿Por que me votan negativo por decir eso? Porque ése usuario que me ha votado negativo a mi comentario, es de los subnormales que votan negativo a definiciones de diccionario. Así de simple y ******* están las cosas por aquí.
También puedes llamarlo estupidez o ignorancia, lo que tu prefieras.

[*5*] @mago2 Dijo el que nunca responde y solo pone negativos. Como siempre demostrando tu hipocresía.

Ya sabes, negativo y ******* pensando en la república catalana, no te estreses.

[*13*] @corinto JAjajajajaja, estás defendiendo a tu novio o que? En serio es necesario explicar la obviedad de que cuando diriges un comentario a un persona, ésta no te responde pero aparece un negativo en un comentario que hay en la 3a página de comentarios del aporte?

Imagínate, si hasta has venido tú a defenderle, que no pintas nada. Lo de haceros el tonto os sale de cine, pero a la gente con cerebro por desgracia no nos engañáis.

[*5*] bienvenido a mi mundo.

Eso la p u ta extrema izquierda manipulando. La junta electoral es independiente aún con un cargo puntual. Demasiado independiente...