[*8*] @lamc33 Porque el meternos en una guerra que no nos interesaba para nada, fue lo que provocó que un 11 de marzo de 2004 vinieran unos islamistas radicales a ponernos bombas.
[*8*] @lamc33 porque es comer el ojal a Bush, una guerra que al final no se encontro las supuestas armas nucleares que decian y por lo del periodista que murio por fuego amigo,etc
[*11*] Una persona muy metida y de la que me fío mucho, me comentó que el interés real de Aznar eran los negocios inmobiliarios que llevaban y han llevado él, su familia y su entorno, en cuanto a inversiones, fundamentalmente en el norte de áfrica. Metió a España en la guerra para que USA les diese vía libre y les facilitase estas inversiones. De hecho, cuando fue el bombardero en Líbia, Aznar estaba totalmente en contra, puesto que tienen importantes inversiones inmobiliarias en el pais. Por cierto, antes de la crisis yo vivía en una vivienda con hipoteca que tuvimos que entregar... ¿A que no adivinas en manos de quien está ahora esa vivienda? La tiene una empresa del hijo de Aznar. Y quien me contó esto es un liberal canónico.
[*8*] por que fue una guerra desastrosa y llena de crímenes basada en una media verdad. Y es que Irak no tenía armas de destrucción masiva aunque apunta a que si que querían producirlas. Un video en visualpolitik lo explica muy bien. Pero el caso es que los españoles no querían ir y aznar fue. Por eso es mala
- mayor desarrollo económico nunca visto
- mayor inversión en infraestructura (autopistas, carreteras, trenes)
- mayor peso de España en el panorama de política internacional. Aliados importantes de las mayores potencias y a tener en cuenta en Europa
Cosas malas:
- guerra de Irak
- su mujer
- negociar con terroristas (esta a muchos os parecerá bien, a mi no, yo soy más de cazarlos y a la trena a pudrirse por asesinos disparanucas cobardes)
-yak42
18 Comentarios