[*16*] Gracias por la información. He leído la susodicha página 4 y me he quedado de piedra. He aquí un pequeño fragmento: "La Ley parte de la idea que las violencias sexuales no son una cuestión individual, sino social; y que
no se trata de una problemática coyuntural, sino estructural."
Lo que esto quiere decir es que los hombres somos agresores en potencia y que los delitos sexuales no tienen que ver con las características individuales del agresor si no con los roles que la sociedad ha impuesto sobre nosotros. Esta señora culpabiliza a todos los hombres, BRUTAL.
Me parece desafortunado pero creo que sé a donde quiere ir criticando la medida:
Es muy paradójico que el feminismo mainstream señale las conductas de género inapropiadas que tenemos los hombres a la vez que trata de empoderamiento a las mujeres que copian las malas conductas de los hombres.
El ejemplo más claro es la cosificacion y el alabar que se está salido. Para un sexo es ser un primate y para el otro un empoderado.
Creo que he llegado tarde al otro cartel asi que.lo voy a pegar aqui.habwr si alguien me responde.
Aqui os dejo la ley para que veais la locura que es
https://www.google.com/url?q=http://www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-297-1.PDF&sa=U&ved=2ahUKEwiWm6mU5IDoAhVnA2MBHSh0CQkQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw3Uv5sJovhIoqnvGstcR65_
Os habeis parado a leer algo de lo que pone, es un puto desproposito, es feminismo hecho ley, leeros la pagina 4, un parrafo, no es dificil
Segun eso no hay viloaciones que no sean machistas, ni violaciones gay, y el feminismo es la luz, y esto es una puta ley, el que despues de leer la pagina 4 no vea el problema, que disfrute lo votado
@ragnah haz el esfuerzo con 5 lineas bastará y despues me dices si es que somos todos ******* o es que esto es una puta locura
@jimboc tienes por ahí el enlace a lo de las páginas de las contradicciones de la ley por la libertad sexual y demás que dices? he visto sólo el borrador de la ley y estoy hablando con esa base. No he visto la respuesta del Ministerio de Justicia (entre otros, que sé que casi todos la han puesto a caer de un burro y la están "perfeccionando" [es como se llama ese proceso]) y me gustaría leerlo, porque ya te digo que yo he visto por ahí que la muy puta de Montero pone, por ejemplo, como "delito sexual" la usurpación de identidad (XDDD) por eso, me gustaría leer lo que dices.
Ya está el rebaño de turno de feministas radicales (femierdistas) confundiendo culpa y responsabilidad.
A ver, bonitas, parece que os toca aprender algo, que ya sé que os da mucha rabia que un hombre os explique lo que ya deberíais saber y vais a decir que es mansplaining:
A) Si una mujer es violada, la culpa es del *******. Da igual dónde esté la mujer, el pedo que lleve, cómo vaya vestida o que haya estado calentándole la ******* al ******* hasta hace cinco segundos, LA CULPA ES DEL *******, en eso estamos todos de acuerdo.
B) Si un hombre (o mujer) se emborracha y bajo los efectos del alcohol se mete en una pelea con cuatro matones que le pegan una paliza, o se pone a bailar en medio de la calle a las 4 de la madrugada y lo atropella un coche que va con exceso de velocidad, la culpa no es suya, sino de los matones o del conductor. Pero no se puede negar que (independientemente de quién sea el culpable) quien ha cometido una irresponsabilidad cogiendo un pedo y metiéndose en una situación de riesgo con sus facultades mermadas HA SIDO LA VÍCTIMA.
Tiene cojones que una pandilla de memas que no saben (o no quieren) distinguir entre culpa y responsabilidad se metan a reformar el Código Penal.
[*8*] @ragnah Pues eso te estoy diciendo so retraso mentaloide, que se han hecho leyes que se han tenido que modificar y luego esta esta mierda que ni montero sabe que lo que quiere poner ya existe, a 25 duplicidades me remito
Me encanta, les pones la ley en la cara para que se la lean, y silencio absoluto, donde esta @corinto @noviolasnocarcel @phantasma @ragnah @Cuenta_0 y el.resto de gente de izquierdas, es mas si votais a podemos mejor si eres una mujer votante de podemos mejor en el comentario [*16*] teneis el borrador, leeros una pagina y despues la defendeis si no creeis que es una majaderia, porque la verdad es que cuanto mas lees ms alucinas, pagina 4 por favor
[*20*] @phantasma has leido lo que he puesto? Con la paguna 4 que viene a ser las motivaciones de crear esta ley te deberia valer, dice cosas como que un ******* (que solo puede ser hombre contra mujer, no hay *******es gays, ni mujeres que violen niños) no esta agrediendo unicamente a su victima, sino a toda la sociedad en su conjunto
[*16*] pagina 4, supongo que eres capaz de leer una pagina
[*16*] lo primero, para el tu y yo somos la misma cuenta y esa es su primera linea de argumento para rebatir cualquier cosa que digas, lo segundo, se la suda, le da igual si los suyos hacen algo mal y el lo sabe, es un sectario que ve la política como el futbol
pues a mi que me puedan multar o obligar a hacer servicios comunitarios porque a una tia se le ocurre decir que la acosaba en la calle o en un bar o discoteca y no poder demostrar nada y que me chupe la multa no lo veo IGUALDAD por ningún lado no se vosotros personaas no genericas
MIRAD SI ES CATETA LA MONTERO, mirad si es orgullosa que sin formación jurista se cree quien para redactar una ley jajajajaja que el ministerio de justicia ha filtrado 40 PAGINAS CUARENTA PUTAS PÁGINAS con objeciones a su ley de libertad sexual, que si está mal escrita, que si 25 duplicidades (es decir poner en la ley cosas que ya están en otras leyes) que no respeta la numeración ni está bien articulada. En fin, tócate los cojones. Y Pablo Iglesias cuando ve esto no se le ocurre otra cosa que defender a su pivita diciendo "en las objeciones tecnicas hay mucho machismo frustado" NO HIJO NO, LO QUE NO PUEDES PRETENDER ES QUE TU SEÑORA HAGA UNA MIERDA DE LEY Y QUE ENCIMA PAREZCA REDACTADA Y DESARROLLADA POR UN NIÑO DE 12 AÑOS.
Lo importante en la página 4 es básicamente que eliminan el tipo de delito de abuso y unen este y el de agresión sexual en uno. Lo demás es una explicación de porqué hacen la ley, pero sin ningún contenido legal que afecte negativamente a nadie.
El cambio es bueno, esto ha sacado a la calle a mucha gente a raíz de algunas sentencias. Lo polémico para mi es que bajen la pena mínima y máxima de 6 a 4 y de 12 a 10 años. Aunque aun así habrá muchas ocasiones en las que las penas aumenten por otros cambios que han hecho.
[*24*] @fersant tu sabes que las penas máximas de homicidio son de 5 años e inducción al suicido 8 no? solo homicidio con ensañamiento o alevosía tiene una pena superior a 12 años...
Entiendo que tiene que ser un trauma que te violen, pero que maten a tu padre es un trauma, y tu padre esta muerto y no va a volver, además endureciendo las penas, creo que ahora quieren poner la máxima en 15 años para las violaciones, son penas tan similares al asesinato, que yo creo que podrían hacer que algún colgado se quiera quitar de en medio al principal testigo, así que es muy fácil que aumentar las penas sea contraproducente
Otra prueba más de que las consecuencias que sufran las mujeres al feminismo le importan una mierda. Yo tengo derecho a jugar con una pistola de clavos, pero a cualquiera que le importe yo me dirá que mejor no lo haga, siendo innecesario y no teniendo los medios para protegerme si algo sale mal. Si una chica quiere ir borracha y sola a donde le salga de los huevos, genial, pero lo peligros no van a desaparecer por más que lo diga una ley, de modo que si puede ir acompañada o aprender a defenderse, será lo mejor para ella. Y lo peor para el feminismo.
No digo que esté bien o mal, digo que es polémico, porque creo que cuando se hace o modifica el código penal para cierto tipo de delitos siempre suele ser para poner penas más duras. La derecha por ejemplo habla directamente de prisión permanente revisable para las violaciones y de hecho ha señalado esto como una contradicción en la ley y prueba de que no van a proteger a las mujeres de este tipo de crímenes.
Por tanto siendo en este caso es al revés, se modifica el código penal para proteger mejor a la mujer y a la vez se bajan las penas para mí es polémico.
[*8*] primero . Un poco de respeto a las opiniones del resto no estaría de más. Segundo, si no ves que con ese monton de asesores que dices han hecho un churro igual , tienes un problema. Y el montón de asesores pueden ser también inutiles a ver si alguien piensa que un grupo piensa mejor que uno si no tiene las capacidades suficientes. Un niño de 2 años no sabe sumar. Si sus asesores son 20 niños de 2 años va a seguir sin conseguir resolver 2+2.
Yo no se donde vivis vosotros, pero por todos los sitios que he salido yo de españa un sabado por la noche hay un montonazo de mujeres borrachas, la mayoria en grupo algunas solas volviendo a casa, potando, pegandose el lote con algun chavalillo, durmiendo la mona... Y no parece que tengan miedo ni sean violadas en masa, no se, igual yo vivo en una burbuja paradisiaca pero lo peor que veia yo por la noche era el tipico chaval que se te acercaba y te decia que le dieses un euro para el bus y si no se lo dabas pues tenia muchos primos(que al final si te ponias tonto se iba) y normalmente no le pedia el euro a mujeres.
Desde que le cerraron el chiringo está pasando una mala racha, me lo imagino de noche sentado en un butacón con una botella en la mano y con la otra el móvil, sobre la mesa pastillas desperdigadas, ya no le da para la coca.
@futuroparado pero que problemas tenéis con el feminismo ,hacerozlo mirar.Sabes la diferencia entre estar salido y ser un borde con ser un ******* o un abusador o te lo explico.Y si una mujer quiere emborracharse o *******rse 100 tíos pues se los ******* ,amargados que sois unos amargados joder
@jimboc pero puto ******* es que te crees que una ministra no tiene montones de asesores y que una ley sea la que sea está mirada al dedillo por el ministerio de justicia por si puede chocar con el constitucional.Illo es que ni disimulados ,es que tenéis mierda en el cerebro o un gen defectuoso.
@jimboc que entiendo que como los cobardes machistas tienes la ******* de iglesias en la garganta y la tomas con su pareja pero que ya sabes , a seguir mamando.
29 Comentarios