18 Comentarios
futuroparado

8 Mar 2020, 12:14

Bueno, hay muchos mitos históricos que nos comemos como el de Gandhi, que está mitificado por ser el puto amo pasando hambre y meditando delante de los tanques pero luego era un racista de mierda.

La viñeta es graciosa por esto pero no la considero un ZAS, si hicieran una versión de indepes marxistas (como se considera Rufián) si que sería humillante porque se desmonta con su propio peso con tres preguntas incómodas xD.

cherenkov

8 mar 2020, 12:30

Solo por comentar. Beauvoir tenía una relación abierta con su marido, Sartre. De hecho, hasta “competían” por ver cuál de los dos se acostaba con más personas fuera de la relación, pero lo hacían de forma amistosa.

En cuanto a lo de la *******, es una interpretación muy discutible. Beauvoir firmó una carta junto con otros intelectuales decla época para rebajar la edad de consentimiento en base a un caso muy polémico del momento en el que tres hombres habían tenido relaciones con tres menores, afirmando estos últimos estar conformes con ello. El análisis que hace una historiadora se esto es el siguiente:

“En un contexto donde intelectuales como Beauvoir abogaban por el individuo y por la libertad, se entiende que lo que defendían era el consentimiento y negaban que el Estado podía estar por sobre la libertad de los individuos. Hoy tenemos otras nociones sobre infancia y sabemos que el consentimiento no siempre es libre, por lo que me parece que hemos avanzado al respecto. Beauvoir jamás defendió la *******, defendía la libertad absoluta sobre los cuerpos. El debate es ese. Lo otro es no saber leer“

Recordemos que Beauvoir era existencialista, casi tanto como feminista. El existencialismo pretende atribuir al individuo el derecho a conducir su destino para evitar lo que Beauvoir llamaba la “inmanencia”, la incapacidad del sujeto de actuar según su ética que lo convierte en objeto.

j_perry

8 mar 2020, 12:08

Ehhhh... ¿?

hazen

8 mar 2020, 12:18

Se habla mucho de los éxitos del progresismo y de como sus propuestas se acabaron imponiendo en la sociedad, sin embargo, se han quedado en el olvido muchos de sus fracasos.

Muchos intelectuales de la época (entre ellos, esa señora), firmaron un manifiesto para que no se tuviera en cuenta la edad de consentimiento, las razones de la francesa eran que creía en la libertad de forma extrema. Afortunadamente, hoy en día nos hemos dado cuenta de que no siempre el consentimiento es libre, y que hay poner límites a la libertad o ésta deja de ser libertad. Por eso tenemos leyes que nos protegen.

Como decía al principio, las grandes cagadas del progresismo se han quedado en el olvido, y por eso, el conservadurismo es necesario, para evitar que muchas cagadas del progresismo se impongan en la sociedad.

alcanza2

8 mar 2020, 15:21

[*4*] @futuroparado En este caso, el mito histórico es que Simone de Beauvoir fuera partidaria de la pederastia. ¿Cuántos de los que han visto esta viñeta se han procurado de buscar y contrastar? O simplemente, como viene una viñeta graciosa y bien hecha, que va de listilla y bien informada, ya es suficiente prueba para creerlo.

Para quien sí quiera contrastar
https://www.cnnchile.com/cultura/historiadora-desmiente-simone-de-beauvoir-partidaria-*******-es-no-saber-leer_20181226/

atopeconlacope

8 mar 2020, 18:27

Bueno!!!! Argumentazo!!! Volvamos a la exclavitud entonces, no vaya ser que los que la abolieron robaran caramelos de pequeños!! Una cosa es saber seguir las cosas buenas que propone la gente y otra es idolatrarlos como dioses incontestables. Que una persona cometa errores no implica que otras cosas que hiciera o dijera queden invalidadas. Es un argumento tan pobre que asusta.

etruria

8 mar 2020, 12:11

Que capítulo es? No me suena
(Vamos a intentar hacer todos como que no hemos visto esta basura)

donculio

8 mar 2020, 13:05

Sabías que ...el autor tiene 11 añitos y repite lo que dice su papá viendo intereconomia mientras bebe whisky...

Ahhhhhhhhhhh

birxov

8 mar 2020, 12:56

¿¿Y??

¿Se supone que la visión en esas épocas es la que deberíamos tener ahora exactamente igual?

¿Se supone que el feminismo que solo existe de una manera y conlleva obligatoriamente cualquier cosa mala que tal persona feminista tenga o plantee?

Menuda demagogia la de este cartel.

rcbdark

8 mar 2020, 12:13

"Una feminista era pedofila luego todo el feminismo está mal."

- Voxemita anónimo 2020

daxs96

8 mar 2020, 12:18

Anonimo como siempre

daxs96

8 mar 2020, 12:19

[*5*] @daxs96 minuto 1:40

mowgliel

8 mar 2020, 12:23

Lo de Frida es una mentira como una casa.

obamabushladen

8 mar 2020, 16:55

MENUDA CHORRADA CAMPEÓN

luismasp89

8 mar 2020, 12:52

A ver si hoy que todos los aliades están siendo llevados por sus amas a dar un paseíto atados con correa tenemos un día tranquilo en AVE.

cuantotontaco

10 ago 2022, 11:14

[*17*] Tío, se te llena la boca de palabras que las juntas como puedes y las vomitas aquí. ¿Cómo tienes las narices de decir que "ni el fascismo es intrínsecamente malo" y "Qué cojones tendrá que ver el fascismo con masacrar negros o judíos" cuando una de las definiciones de la palabra "fascismo" es justamente la "exaltación de la raza" y por eso la Alemania nazi oprimió y masacró a la raza que era más débil, que ese caso era la judía.
De verdad que vas de iluminado soltando aquí párrafos interminables con un tufo a cuñadismo muy fuerte.

Usando tu argumentario te pongo un ejemplo a tu nivel de sabiduría para que lo entiendas: "El holocausto no fue malo, lo eran las personas que lo llevaron a cabo" ¿Te das cuenta que intentas defender y separar una palabra escrita por un lado, y lo que ella misma representa o significa por el otro? Es absurdo como razonas, dale un par de vueltas en serio.

bloodhloof

11 mar 2020, 4:37

Típico de los giliprogres, los VOXemitas y los subnormales en general, criticar una idea en función de quién la emite.
Así estamos, que si argumentas que las leyes contra el maltrato animal de la Alemania nazi son bastante mejores que las actuales, eres, automáticamente, partidario del exterminio masivo de personas.
Si se descubriera hoy en día que Newton escribió de su puño y letra una carta asegurando querer ******* con niñas porque, según él "No pueden quedarse embarazadas y está mucho más apretadito" ¿eso invalida la gravedad? ¿Saltamos todos desde un octavo piso porque eso que dijo el asqueroso pedófilo de Newton nos horroriza?

Este cartel, aunque bastante desinformado, sólo viene a decir que no se debe adorar como seres de luz a aquellos que propongan o defiendan una idea, sólo porque esa idea nos parezca adecuada. El tema de la moral católica de amar al prójimo y tal está muy bien, ¿Volvemos a la Inquisición? ¿Las cruzadas?
Y este argumento es aplicable a todas las cosas, ni el fascismo es intrínsecamente malo, ni el comunismo es "la solución a todos los problemas", ni el capitalismo es "el mal supremo que ahoga al mundo" ni hostias, son las personas que esgrimen esas ideas para destruir vidas ajenas. ¿Qué cojones tendrá que ver el fascismo con masacrar negros o judíos? ¿Qué cojones tendrá que ver el comunismo con Mao Tse-dong? ¿Qué cojones tendrá que ver el capitalismo con los jefes déspotas y oligarcas?

Leonory_Prime

8 mar 2020, 15:50

macho no lo entendeis solo se fijan el las cosas buenas el resto lo malo es culpa del patriarcado
no confundir con el hembrismo de la ministra de IGUALDAD que a despedido a los hombres dejando solo al 21% de hombres en una institucion publica con la ley de igualdad real que garantiza el 69-40% de hombres y mujeres

Más noticias