Lo más importante e que ¡el 16% son mujeres!,
No es la primera vez que veo este dato y siempre hacen lo mismo, destacan la cantidad de mujeres aunque sea infinitamente menor a la de los hombres, porque cualquier desgracia que sufra el hombre pasa desapercibida para la sociedad.
No te ofendas autor, pero todo "es barato" si lo focalizamos para pocas personas.
40.000 personas es el 0.087% de la población (por la cual gastariamos el 0.27% del PIB).
Pero vayamos más allá, no sería justo pagarles casa, facturas, y educación a unos pocos, incluyamos también a los que no pueden pagar las facturas o la hipoteca, a los que no llegan a final de mes. Luego también incluyamos a los que no han sido admitidos por falta de plaza a una FP o a una universidad o lo que sea.
¿A qué ahora no es tan barato?
Y no digo que no se tenga que hacer, digo que el argumento es estúpido porque todo es barato si te enfocas en crear políticas para el 0.01%, pero el estado tiene que crear políticas para 10000 veces más gente y a nada que empieces a "incluir" empieza a ser caro.
[*1*] @feldes Yo tampoco es la primera vez que lo veo señalado, y me parece vomitivo. Pero eh, no olvidemos que para "algunes" vivimos en un estado machista, patriarcal, y opresor.
Cartel propio de un ignorante que no ha trabajado en su puta vida con esta gente y no tiene ni idea del problema, en fin, al menos supongo que es un ignorante con buena intención, si es que eso sirve de consuelo a alguien.
Te lo iba a explicar yo, pero [*7*] @snmhcp ya me hizo el trabajo, así que me lo voy a ahorrar. La mayoría de sin techo necesitan años de terapia para poder si quiera tener una oportunidad de actuar de manera funcional en sociedad, e incluso si lo consiguen es muy difícil que una persona de mediana o tercera edad, con ese pasado y en muchos casos sin estudios y escasa experiencia laboral pueda competir en un mercado laboral con millones de parados.
Este es el ejemplo perfecto de quien, sin conocer un problema, se lanza por la solución desde la ideología. Lamentablemente la situación de calle múltiples factores, entre los cuales el económico no es ni siquiera el más frecuente. Alcoholismo, drogadicción, enfermedad mental y delincuencia son mucho más frecuentes. No tienes idea del porcentaje de gente que duerme en un cajero que ha sido desahuciada por su propia familia después de muchísimos intentos de ayudar.
Si valoras los planes llevados a cabo en distintos países para darle un hecho a quien no lo tiene, partiendo de la premisa de que el problema es únicamente la falta de techo, verás que son planes que se mantienen únicamente por política, por decir que se hace algo, porque en números objetivos son planes fracasados. Que se puede o se debe hacer algo se puede discutir, que simplemente pase por construir y aplicar la varita mágica de la educación, no.
Por cierto q importa qué digan el % de mujeres? Os habéis preocupado por el % de inmigrantes, el de esquizofrénicos? El de alcohólicos? De verdad...sois muy simplistas
[*16*] @woodsakuya Muy facil, Tienes que dejar de tener la casa en propiedad. Y sin domicilio te vas a algun centro en el que den de comer a gente pobre y te informas :)
¿Vas a dar a los sintecho 50 metros por persona, que es lo que tenemos mi marido y yo trabajando PARA LOS DOS, y encima les vas a pagar gastos (entiendo que indefinidamente) y darles formación? Pues yo me tiro a la calle, ¿cómo lo hago?
Primero de todo, con la cantidad de viviendas vacías que hay en España, se dan cobijo a los 40.000 y aún te da para que tengan casa en la playa si quieren. Segundo, redistribuir la riqueza es la solución: un gran propietario que tenga 120 casas y la mitad vacías, les expropias las vacías, tienes 60 casas. Haces lo mismo con los fondos buitre. Fin de los sin techo.
[*10*] @cdr74 recuerda eso de que un 16% no es un dato insignificante, porque cada año la cifra de hombres muertos a manos de su pareja o expareja mujer es superior a 10 y el caso de las mujeres es en torno a 50
[*1*] @feldes Claro, porque los hombres tienen más riesgo de sufrir una violación viviendo en la calle, o necesitan productos básicos y naturales que son calificados como de primera necesidad. Más subnormal y no naces.
[*3*] @hazen Por esa regla de tres (y a menor escala) no investiguemos ni ayudemos en el tratamiento de ELA, porque en España son sólo el 0,006 los afectados y serían como 150000000 lereles.
[*3*] @hazen Vivir en un mundo mejor no es barato, pero es mas deseable que un mundo en el que cualquier persona por una serie de malas decisiones acabe sin techo y sin posibilidad de reinserción (porque dime quien contrata a un sin techo...)
@fedes Osea, un 23% de paro es muchísimo y un 16% de mujeres en las calles es insignificante. La chorrada q acabas de escribir esta a la altura de tu única neurona, es decir ínfima y totalmente machista. Son personas todos y todas y estan en la puta calle. Las desgracias son iguales para todos y se notan igual....menudo payaso estás hecho
19 Comentarios