No los fuerces mucho que lo perdemos

También se le critica a los deportistas de élite y se les tilda de ricachones y se les quita la mitad de lo que ganan. Los únicos ricos mimados son los empresucios vinculados al poder.

Sabéis una cosa que no me gusta que haya hecho el gobierno con los autónomos, el pago por módulos, nunca ha estado bien, por ahora se mantiene, pero pretenden bajar los límites, prácticamente sin mirar las circunstancias de cada uno, solo escapan agricultores y ganaderos, y creo que no deben bajarselos a todo el mundo, es más creo que deben subirlos en algunos casos y bajarlos en otros, porque no todo el mundo factura igual y mientras que a algunos les puede rentar mucho una facturación de 100000€ por ejemplo a otros se les puede quedar cortísima, para ponernos en situación no es lo mismo ser un Abascal, que tener una pyme con un par de empleados, alquileres, gastos de suministros y provedores. Siempre he pensado que los módulos son muy injustos con quién más trabaja y más trabajo genera.

Sin coñas nl sabéis que de fortunas y empresas se han deslocalizado en portugal que tb es de izquierdas pero lo tienen fijo en el 20% y nosotros casi al 50%

[*11*] @fugaz2 desde los 70 ha subido mucho la produccion en el mundo pero los salarios no han subido acorde. Asi que la riqueza de esa produccion extra ha ido a los accionistas y estos pagan a los ceos, administradores y mandos intermedios para producir aun mas.

@yamchawesker No descartes que vuelva a vallecas, pero previa llamada al 016 xD

Ejemplo de un rico hablando de impuestos: Pablo Iglesias.

[*11*] gracias por tus gráficos

@fugaz2 Telegraph. Ponme diario.es también, anda.

@ellolo17 No, no es rico. Qué va. Clase media. Según SU propia definición, es rico.

En los 70s hubo un cambio de paradigma.
Se bajaron los impuestos a los ricos, veamos en EEUU (el mas exagerado) como evoluciona el tipo máximo:

Woodrow Wilson (1913-1921): 77%.
Calvin Coolidge (1923-29): 25%.
Franklin D. Roosevelt (33-45): 94%.
Dwight Eisenhower (53-61): 91%.
Lyndon Johnson (1963-69): 70%.
Ronald Reagan (1981-89): 28%.

Si, desde entonces los ricos pagan una mierda, se bajaron también los impuestos a los dividendos y a los beneficios de empresas y se cargó todo en la clase media y baja.



Para compensar, las grandes fortunas, bancos, etc, controlan la mayoría de los medios y las escuelas de economía, no vayamos a darnos cuenta del fraude.

[*1*] @arribasomalia casi todos los politicos de por arriba entran en la definición, no solo el coletas ;)

PD: Pablo iglesias no es rico. Yo tengo más que lo que pone aqui que tiene él ( https://www.libremercado.com/2019-06-17/la-ultima-falacia-de-pablo-iglesias-si-es-rico-y-no-precisamente-en-numeros-rojos-1276640366/ ), y para nada soy rico. Ya quisiera. Soy un currela en una empresa informatica en Alemania pero lo unico que he conseguido es poder vivir algo relajado sin preocuparme de ver el dinero antes de fin de mes :/

Los ricos cafa vez tributan menos. Cuando se creó el irpf empezamos con un tipo máximo de tramo del 65%. Lo bajaron al 45%. Y el mínimo lo subieron.



Contando con las desgravaciones se consigue en España un promedio ridículo de un tipo efectivo de un 33% para ricos en el IRPF.
Si sumamos a un tio con un salario millonario y a un dosmileurista lo que se cotizan de SS pagas mas % el dosmileurista.

Y eso sin contar con la ingeniera fiscal (legal, pero acojonante) como Amancio, que cobra a través de una empresa de su propiedad lo que implica un 5% de Impuestos.

El 1% más rico cada vez tiene las y el 50% menos rico cafa de vez tiene menos.



Porque somos ******* y los ricos no pagan lo que deben

Lo peor son los pobres votando que los ricos paguen aún menos.

[*1*] que se fue a vivir al campo xD Pablo Iglesias representa al pueblo y para vencer a la casta primero debe infiltrarse y codearse con ella. Pronto descubrirá su punto débil y los vencerá. Volverá a Vallekas con K. No nos ha engañado. Es tan sólo una revolución en diferido jaja saludos xD

[*1*] @arribasomalia Podemos fueron los primeros políticos que se recortaron el sueldo para donarlo a causas benéficas. ¿Puedes decir lo mismo de otros partidos?

@arribasomalia En toda la boca

Veamos esta imagen



Debería ser al revés. El 1% debería tener el 20% como mucho y ser el 40% de la contribución.