A ver, aunque os sorprenda hay gente que no tiene ni puta idea de que es el mundo today, hay personas que no se pasan la vida en Internet y que entran muy de vez en cuando, como mucha gente mayor, y no tienen porque saberlo y es una confusión lógica y normal hasta cierto punto. En cuanto a este caso, si, era broma, y el tipo que lo escribió sabía perfectamente que EMT no es un medio serio, a diferencia del mongolo que envío el aporte que si se cree todo lo que ve por internet o al menos todo lo que vaya acorde a su ideología.
[*14*] @rhodesian_ridgeback Un 50% de fiabilidad no sirve para una mierda, para nada de nada, esos test irán todos a la basura, porque con un porcentaje así de alto de fallo no te puedes fiar de ningún negativo.
@khirtas Pecas de lo que denunció. No existe el concepto "fiabilidad" en epidemiologia, si no "sensibilidad" y "especificidad". Qué quieres, saber si alguien es positivo o saber si es negativo. En el primer caso, necesitas una sensibilidad alta, >99%, y la especificidad es igual, si alguien da positivo sin serlo, asumimos que no nos interesa. Si quieres descartar negativos, lo mismo, especificidad >99%, y si alguien negativo da positivo, da igual.
En vez de decir si es generalización, o no, si es ironía o no basta con buscar @rafaudlp en Twitter y desmentir o corroborar cualquiera de las hipótesis no fundamentadas, yo no puedo, me da alergia Twitter y no tengo cuenta. Pero es así de fácil. No sería la primera vez que alguien confunde elmundotoday con la realidad, pero es bastante factible que sea irónico. Aún así da igual porque estás opciones mías están fundamentadas en mis cojones en bata.
[*2*] @arribasomalia lo mismo les ha pasado a otros países (https://amp.elperiodico.com/es/sociedad/20200331/paises-compra-mascarillas-test-coronavirus-defectuosos-7911640). En conclusión, el mercado funciona y está como está: hay empresas que intentan beneficiarse de la situación y hasta de cometer fraude comercial. Y en definitiva, todas las situaciones las deberíamos poner en contexto.
[*2*] Nuestra empresa (trabajo en industria) compró pantallas protectoras, geles desinfectantes, guantes a principios de marzo... Tenían que haber llegado esta semana. Pues bien, las 200 máscaras, 300 geles, 200 botes de alcohol y otras 150 cajas de guantes (y algunas cosas más) han desaparecido... Bueno, más bien, las ha comprado alguien antes de que llegaran, y la empresa responsable te lo dice así de tranquila por mail... Que lo nuestro ya llegará (se supone que después de semana santa).
[*2*] @arribasomalia Es algo que por desgracia está pasando en otros países... será culpa del gobierno también... no se, me parece que esta situación te divierte, aguardas los errores y cagadas con cierto deseo perverso... haz un poquito de introspección a ver, anda... no sea que seas una mierda de persona y no lo sepas.
@arribasomalia Apunte: no es como dice mucha gente, que es lo mismo que tirar una moneda al aire. Una sensibilidad del 50% quiere decir que te va a detectar como positivos al 50% de los positivos, y el 50% de positivos restante darán falso negativo. Podría tener cierta (cierta) utilidad si tuviera una especificidad muy alta, porque querría decir que los que detecta como positivos, realmente lo son. Serviría para decir cuáles SI son positivos, pero no para confirmar negativos. Pero como la mayoría de los medios están empleando la palabra "fiabilidad" o la sensibilidad de manera aislada, que no tiene relevancia alguna por sí sola, pues desconocemos la situación real. Otra vez.
Ojo pues a colación de esto aprovecho: la segunda tanda de tests que ha comprado el Gobierno, adivinad...TAMPOCO VALEN!! jajajajaj fiabilidad de menos del 50%. Aquí os dejo el enlace y esto no es del Mundo Today:
Este es el nivel de votante de izquierdas, mandar miles de aportes a estas paginas poniendo como el bien absoluto a los partidos de izquierda y como el.mal absoluto a los de derechas.
Buena oveja
19 Comentarios