50 personas han donado 20.000.000 de euros 400.000€ por barba para ayudar a madrid con el coronavirus, de lo que se podrian desgrabar 80.000 € por barba, y hay gente que le parece mal, luego despotricara por lo mal que lo hace el pp y la falta de fondos de la sanidad publica, pero recibir 20 millones donados y esta mal.
Para que te devuelvan esos 80.000€ te los han tenido que retener, eso significa desgrabarte.
Una desgrabacion del 20% es alta, pero tampoco es nada insolito, sabeis que por pedir una hipoteca te desgravas 18% no? Por poner un ejemplo
[*1*] entonces para que ha puesto el gobierno de Madrid que se puedan ahorrar impuestos con las donaciones?
Si el objetivo es incentivar, como bien has dicho tu no sirve de mucho.
La gente va a donar si o si en ese caso, sin importarle si les reduce los impuestos más adelante.
¿A menos que sirva para que una empresa done a través de una sociedad a mi nombre y por tanto el no pagar impuestos irá por mi parte aunque yo no haya puesto un duro?
Quien sabe, no se mucho de ingeniería fiscal, pero si se ha puesto será por algo.
[*6*] [*11*] @Cuenta_O La deducción por donaciones existe en la parte de IRPF estatal y en la autonómica, cada parte con sus porcentajes y criterios.
Lo que te puedo garantizar con certeza absoluta es que es completamente imposible obtener un beneficio donando dinero. Las deducciones son siempre un porcentaje sobre lo donado, nunca más. Siempre, siempre, siempre la deducción fiscal va a ser inferior al dinero donado, nunca al revés. Por tanto, es completamente imposible obtener un beneficio donando, por mucha ingeniería fiscal que apliques. Cero coma algo multiplicado por un número nunca es más que el número. Es una imposibilidad matemática.
Si una sociedad donara en nombre de una persona como dices en [*3*] , este dinero debería declararlo la persona como ingreso en su IRPF y pagar por él, aplicando luego la deducción por la donación. Por tanto la persona pagaría lo mismo que si la sociedad le repartiera ese dinero como dividendos o lo que corresponda antes de donarlo desde su cuenta personal. Cosa distinta es no declarar este ingreso y aplicarse la deducción a ver si cuela, pero eso es delito fiscal.
[*5*] sii, pero me refiero, a que viene lo de que la gente que done en esa cuenta va a ver reducido sus impuestos en Madrid!
Si como bien dice [*1*] [*2*] no ahorran nada con la donación, a esas personas les da igual que les perdonen los impuestos, porque el objetivo no era desgrabarse.
¿Entonces cuál es el objetivo de dicha medida?
A lo que me refiero, es que las personas normales que donen no van a ganar más de lo que pierden.
Pero aquellas que sepan hacer ingeniería fiscal si. Ya que seran capaces de donar
[*14*] @esteadvesdemasiadotramboliko A la fuerza, el ahorro fiscal tuvo que ser inferior a lo que le costó el material donado. No puede ser de otra manera.
Creo que hay cierta confusión con esta historia. Lo que se le criticaba es haber donado 200 millones para lavar su imagen después de haberse ahorrado 600 millones mediante ingeniería fiscal, no que se hubiera ahorrado 600 millones por donar 200, como alguna vez he leído por ahí. Esto último sería completamente imposible.
[*13*] @apollo88 Entonces, cuándo Amancio Ortega realizó las donaciones de material a la sanidad, no sé ahorró nada? Por pura curiosidad, que veo que algo entiendes del tema
[*13*] @apollo88 Te equivocas, se puede ganar dinero facilmente donando dinero. Lo que no se puede hacer es ganar dinero donando efectivo. Pero el dinero incluye mas cosas que el efectivo.
Donar bienes iliquidos cuenta para las deducciones, y esto crea muchas posibles artimañas. Por ejemplo el CEO de Gopro dono acciones por el valor de 500 millones de su empresa, aprovechando una gran subida. Unos dos meses despues esta donacion valia, creo que alrededor de 100 millones. Pero los beneficios fiscales que recibio se mantuvieron como si fuera 500 millones. Y estos beneficios se pueden transmitir creo que hasta 5 años en USA.
[*17*] @wodexiaopingguo Dado que hablas de EEUU y no conozco la legislación de allí no me voy a mojar, pero si en España alguien hubiera hecho eso habría dos escenarios:
a) Las acciones realmente valían 500 millones. Pudiendo venderlas por ese importe, prefirió donarlas. En ese caso renunció a 500 millones de efectivo que podría haber tenido por esas acciones y por tanto no hay ahorro fiscal por la donación.
b) La persona ya sabía que las acciones iban a bajar. En este caso, el valor real de las acciones no era de 500 millones, solo que el resto del mundo aún no lo sabía porque él se guardó información privilegiada. En ese caso venderlas por 500 millones sería delito y, por tanto, donarlas fijando el valor en 500 millones es delito también, además de un delito fiscal por aplicarse la deducción sobre una cifra incorrecta con ánimo de lucro.
Fuera de la ley sí se puede ahorrar dinero con las donaciones si no te pillan, eso pasa con todo. Dentro de la ley es imposible.
[*3*] pero que incentivo ni que *******, tengo que estar equivocado pero yo pensaba que era una cuenta para donar sin más, ni ahorro de impuestos ni ostias. Puede que esté equivocado eh que no estoy muy al tanto de esto
18 Comentarios