Los nazis decían que las empresas debían estar en manos privadas a menos que fueran esenciales para el armado de la.guerra.
De hecho, al llegar al poder privatizaron astilleros, bancos, líneas ferroviarias.....
También privatizaron servicios que antes habían sido públicos, y se lo dieron a las empresas que les apoyaron en su alzamiento al poder.
Pero a mí me encanta esta frase " Hitler advirtió contra el "manejo burocrático de la economía” que preservaría a los débiles, paralizaría el crecimiento y redistribución de riquezas "
Así que por mucho que se intente vender a los nazis como marxistas, lo cierto es que se parecen más a los "liberales" donde al llegar al poder les dan beneficios a aquellos que les ayudaron antes.
[*2*] Estás confundiendo colectivismo y corporativismo. ¿Qué tiene de colectivismo la privatización bancaria de Hitler? ¿O qué colectivismo perseguían las empresas que fundaron la Falange?
[*6*] @leonory A dirigentes como Lenin no los pondremos a caldo, dado que lo que Lenin se encontró fue a un pueblo muerto de hambre, que venia de una guerra y a un zar al que se la sudaba el pueblo, era montar una revuelta o morir cual perro, ¿tu que habrías elegido?
Sin embargo, a otro dirigente como puede ser Stalin si que lo pondremos a parir, pues fue un hijo de puta que se llevó por delante a una cantidad descomunal de gente, lo mismo con Mao Zedong, pese a que este no es de la URRS.
Son tan iguales que Hitler antes de meterse en política perseguía a comunistas. Cuando se metió en política sus matones se pegaban con los comunistas. En las confrontaciones políticas su enemigo, además de los judíos, eran los comunistas. Y el primer puto campo de concentración fue para los comunistas.
[*5*] eso mismo te he dicho yo, que, como siempre, utilizas la falacia del hombre de paja para atacar los aportes que no siguen tu línea de pensamiento. O es chiste o es una tontería. Las dos opciones. Genio. El problema viene cuando se dice solo en los carteles que no apoyan tu tesis y se se toman por verdaderos sin lugar a dudas aquellos que no la apoyan. Entonces resulta clara la intención.
A otro con ese cuento.
[*8*] si vas a llamar estúpido a alguien asegúrate de ser inteligente primero. Te copio literalmente lo que te he dicho en #7: "El problema viene cuando se dice solo en los carteles que no apoyan tu tesis y se se toman por verdaderos sin lugar a dudas aquellos que no la apoyan. Entonces resulta clara la intención." Como veo que lo necesitas te doy mascarita la última frase: crear dudas en aquello que no apoya tu pensamiento y crear seguridad en aquello que si lo apoya.
Visto lo visto puede que no supieras ni que lo estabas haciendo y fuera solo inconsciente. Retiro lo de genio.
[*18*] @leonory Diferencia: Los que has nombrado al principio puede que lo hicieran bien, pero mas trade se convirtieron en hijos de puta.
Lenin consiguió expulsar a un rey que estaba dejando al pueblo morir de hambre y logró que Rusia levantara minimamente la cabeza. ¿O acaso eso es malo porque era comunista?
Entiendo q no sepais ver q el fascismo es colectivismo porque yo tambien era de estos q piensan q la izquierda es el bien y la derecha el mal siempre. El fascismo i nazismo eran diferentes al comunismo en la propiedad privada pero iguales en la manera de gestionar las libertades de la gente. Hoy en dia por ejemplo lees el proyecto electoral de la falange y es el mismo q el de podemos pero en racista o lees el manifiesto fascista de mussolini i lo subscribiria cualquier zurdo.
[*14*] @renegated y fidel castro?maduro? o me diras que el che por esas regla hasta hilter en sus primeros años era genial se encontro una alemania muerta de hambre por la guerra etc
En el primero no le falta razón, las ideologías totalitarias deberían haber desaparecido hace mucho.
El segundo es un chiste, un chiste que he visto hacer a gente de izquierdas, creo que tomarlo como un ataque es un error, aunque no te guste el chiste o no te haga gracia.
[*7*] decir que algo es una gilipollez es decir que alguien ha dicho lo que diría un ******* y por tanto no es excusar una frase estupida. Literal que he dicho que si ese pavo lo ha dicho em serio esta diciendo uns gilipollez y no eres inteligente ni como para captar que estoy criticando en caso de que lo diga en serio. Por eso digo que no sabes leer y por eso me encuentro explicandote como funciona cuando alguien dice que algo es una tonteria
nunca vereis a un podemita o a un rojo de verdad criticar a la union sovietica o pais comunistas actuales diran que son capitalistas y por eso son dictaduras vamos escusas
[*3*] que bien eso de no saber leer. He abarcado las 2 opciones, si es una broma pues eso, si es en serio es una gilipollez. Que bien cuando me marco un hombre de paja en menos de 3 lineas de texto
21 Comentarios