1º Lo que dice García Abadillo es mentira ya que la vivienda habitual hasta un valor de 400.000 euros no cuenta como patrimonio para este impuesto, así que una persona con una vivienda de 400K€ y ahorros y/o acciones por valor de 600K€ no pagaría ni un euro de este impuesto.
2º El que dice que los ricos se han ganado su dinero con trabajo y esfuerzo conoce pocos ricos. La mayoría de los que conozco o han heredado su dinero y contactos o son unos sinvergüenzas que deberían haber pasado por la cárcel.
3º El motivo de que duela tanto a los ricos el impuesto de patrimonio y su economistas lameculos lo ataquen tanto es porque es muy difícil llevarse fuera el cortijo en Jaén o el palacete en Pedralbes al extranjero.
4ºEso de que llevarse el dinero a otro país es un derecho es un tema discutible. Hace años era un delito y la economía iba bastante mejor. ¿Por qué no recuperar ese delito? Si el dinero lo ganas en España lo inviertes o gastas en España. Y sino te gusta deja el dinero aquí y vete a ganar otra fortuna en Somalia que allí no tienes un gobierno que te fría a impuestos, a ver que tal te va.
4º Los impuestos al patrimonio no se comen la fortuna de nadie, ya que los mínimos exentos son bastante altos y cuando llegas a ellos dejas de pagar. Quedarte con 1M en el banco y un piso de 400000 euros no parece que sea estar arruinado. Y es un buen incentivo para promover economía productiva ya que ganar más de un 2% teniendo el dinero en el banco no es fácil, mientras que ese mismo dinero invertido en crear una empresa te puede generar bastante más.
Me parece perfecto eso que dices. Eso sí, el que no haya venido al mundo a trabajar y no quiera servir a la sociedad, que tampoco se sirva de la sociedad. Es decir, que se vaya a vivir al bosque y no parasite al resto.
1.- Con dos viviendas en una ciudad grande no llegas. Las medida que propone podemos dice:'Tendrá un mínimo exento por primera vivienda de 400 000 euros y gravará con un 2 % los patrimonios de más de un millón de euros'. Necesitas casas muy grandes y/o muy bien localizadas.
2.- Para llevarte tu fortuna fuera, tienes que irte a vivir fuera. Estas obligado a pagar impuestos en tu pais de residencia. Ahi sitios que te dicen tecnicas para pagar menos impuestos, pero no te aseguro que acabes realizando un fraude al estado y acabes en un juicio.
3.- Podria ser menos ahorrador, lo que ayudaria a la economia, no todo es gastarselo en vino. De todas formas, ahorrar 1 millones de euros no es nada facil. Segun estudios este pais tiene menos de 2.5% de la poblacion con esos ahorros que tu comentas.
Lo ultimo que comentas es que no tendrias colchon economico, bueno poniendo que a un millon le restamos 20.000 eso te deja con 980.000 euros, que claramente te deja completamente en la estacada y a merced del estado con tan solo unos miseros '980.000 euros'.
Iba porque últimamente se está hablando de la sociedad no activa como si fueran parásitos cuando hay muchos que no trabajan porque realmente no pueden.
En cuanto a los que no trabajan porque no quieren sí, hay que privarles de cualquier ayuda.
Estar desempleado no te convierte en parásito, que es lo que muchos (al menos por Twitter) no han entendido aún.
Y que parásitos los hay incluso en las élites.
[*14*] a parte de esos, según tu muy normales, 600000 euros de piso necesitas otros 400000 euros más. Teniendo en cuenta que con 6000 euros al mes cobras 84000 al año y tienes 400000 euros más a parte de la casa, que te cobren 20000 euros no me parece nada. Ya me gustaría llevarme a mi 64000 euros limpios al año.
[*20*] @counterpoint Elliber aqui te han respondido bastante bien. Puede que no lo hayas leido y no queria dejarte sin la oportunidad de leerlo y que puedas responder algo.
Por otro lado me teneis confuso. Me explico... He estado meses y meses escuchando que nosequien era el Marques de Galapagar por haberse hipotecado con su pareja por una vivienda de 600ks , fuera del alcance del común de los mortales según vosotros. Ahora resulta que lo mas normal es que una vivienda supere los 400ks en Madrid y es el pan de cada día. Y resulta que ademas de esa vivienda no es nada raro tener ahorros que sumen hasta el millón de euros.
No se como no se os cae la cara de verguenza
Es triste que despreciemos a las personas por "no hacer ni valer para nada" No hemos venido al mundo a trabajar, somos más que un simple turno de 8 horas (o más).
Al final parece que sólo existimos para servir a la sociedad y es más importante ésta que nosotros mismos xdd
Y esto también se aplica a los que critican ciertos trabajos como streamer o jugador profesional.
Probablemente un desempleado haya hecho por la sociedad más que un empresario o político.
Ese impuesto es de los que suenan bien (populismo) pero no sirven para nada. Las grandes fortunas son las que mas facilidad tienen para huir......además si también gravan las ganancias no realizadas (activos que tienes pero no vendes) podría provocar descapitalización al tener que vender para pagar el impuesto. Empiezo a sospechar que los de Podemos con las grandes fortunas y/o empresarios es envidia pura y dura (ver caso Amancio Ortega y sus donaciones voluntarias.....no soportan a los ricos)
[*20*] yo vivo en Madrid, cualquiera que tenga vivienda dentro de la m30 (somos como un millón de habitantes) tiene una primera vivienda de más de 400.000€ independientemente de cuanto le haya costado, pues se han revalorizado una barbaridad. En el resto de la capital, dependiendo del barrio y de los metros cuadrados, a poco que tengas 100metros cuadrados también superas los 400.000€, en la zona norte los pasa sobradamente, en el sur no tanto. Y yo me compré mi casa en 2015 por la mitad del precio de mercado que tiene ahora, mis padres se la compraron en 1980 por 4 millones de pesetas...
Por otro lado, creo que confundes el IRPF con el de Patrimonio, los típicos famosos que se empadronan en Andorra lo hacen para evitar pagar IRPF, no patrimonio, pero aun asi, mi explicación ha sido muy burda para parvulario porque no todo el mundo tiene porqué saber fiscalidad.
Mira este otro estudio..
Ahora resulta que son casi un millón de personas
https://www.google.com/amp/s/www.hoy.es/economia/espana-979000-millonarios-20191021131338-ntrc_amp.html
Y el impuesto de patrimonio es ANUAL, son 20.000€ todos los años....
En serio, pensar que alguien con un patrimonio es rico es tener las miras muy cortas. Cualquier pareja de unos 50-60 con cargas familiares normales (no 6 hijos) con un sueldo de unos 2000€ cada uno actualmente ha tenido la posibilidad de comprar 2 viviendas (tipico, uno para alquilar y otro para vivir)
[*12*] @memondoputamierda Veo que no sabes sumar ni multiplicar.
Hipoteca de 1500€ al mes, X 12 meses = 18000€ al año X 30 años = 540.000
Mas de medio millon, eso contando que no hayan ahorrado y pagado X de entrada, lo logico, podria ascender a unos 600.000-650.000 la vivienda.
Una familia de clase media con un sueldo de 3000 por miembro, te hacen 6000 al mes. Una hipoteca irrisoria para ellos.
Y para cobrar 3.000 no hace falta ser Amancio Ortega.
[*8*] el impuesto de patrimonio grava por segunda vez el dinero que has ganado. Es decir, una persona trabaja, y en con su nómina paga su impuesto IRPF en función de lo que gana, con eso ya deberias estar en paz con la sociedad en función a tus ingresos. Pues bien, si lo dilapida y se lo funde en vacaciones, fiesta, ropa...no paga nada (salvo el IVA de lo que compre) en cambio, si ahorra y/o lo utiliza para comprar otra vivienda para darle el uso que sea o para guardarlo en el banco (en este caso pagaría impuestos por la compra de esa vivienda y/o por la obtención de rendimientos del alquileres e inversiones en el banco) y además vuelve a pagar el impuesto de patrimonio por el dinero que él ha decidido no gastarse o lo ha invertido cuando ya lo pagó al obtenerlo.
Esto deriva en 3 posibilidades:
1) que los impuestos se coman la fortuna de esa persona (solo ocurrirá a la gente que llega raspando al millón de euros, que con 2 viviendas en una ciudad grande ya llegas),
2) que se lleve esa fortuna fuera de España, cosa que esta en su derecho si quiere porque cada uno hace con su dinero lo q quiere, aunque no sea "ético" o
3) que decida que deja de ahorrar y cambie su modo de vida ahorrador y se empiece a gastar la pasta en el bar de abajo (ahora en lugar de tener esa persona su dinero lo tendría el del bar de abajo donde se lo gasta, que tambien tendría las 3 opciones anteriores)
La primera y la tercera opción, hacen de esa persona vulnerable a una crisis como esta que se avecina, pues no tendrá un colchón económico para hacer frente a un revés económico y tendrá que depender de ayudas del estado, mientras que con la segunda opción no necesitará ayudas pero no aportará nada a la sociedad (ni pagará IVA ni impuestos por los rendimientos de capital)
En conclusión, eliminaria la clase media
[*18*] @skurge 1M de patrimonio es facil de tener si eres una persona con un cargo medio alto y tu pareja tambien, si ademas recibes luego una herencia lo sobrepasas. Y como he dicho, no hace falta ser Amancio Ortega, solo tener buenos estudios y haberte buscado la vida.
Para mi, ese patrimonio define a la perfeccion lo que es clase media. Y normalmente gente de clase media no entra en los grupos que has nombrado mas arriba.
Un patrimonio de 1 millon de euros es relativamente facil tenerlo, son 166 millones de pesetas. En Barcelona o Madrid es mas de la mitad de lo que vale una vivienda.
Gente asi son clase media que se lo han currado mucho para llegar a ello. Ese impuesto es la prueba clara de que los podemitas prefieren a gente pobre que llegue con lo justo, para poder subsidiarlos y asi comprar su voto.
Otro impuesto abusivo que ataca a personas que han conseguido su fortuna con trabajo y esfuerzo para poder dar rentas básicas universales a gente que no hace nada, que no quiere hacer nada y que no vale para nada.
22 Comentarios