NO!!! Imposible!! Si la guardia civil y la policía están para servir y proteger al ciudadano!! Nunca le harían daño por proteger a los poderosos... Que mal pensados sois....
[*8*] @etruria pues voy por la mitad del hilo y no he encontrado ningún tuit que aporte pruebas de que el diario y la sexta mienten, creo que es mas bien un poco para desacreditar sin pruebas. Por ejemplo hay uno en qué dice que la sexta dice que las ministras Celaá y otra más llevaban guantes según el informe "por el covid", el alega que en el informe no pone que sea por el covid y es verdad, pero en el artículo de la sexta tampoco pone que sea por el covid. Simplemente hace referencia a que en el informe pone que durante la manifestación ambas llevaban guantes y la sexta rectifica y dice que fue solo durante parte de la protesta y además matiza que es una práctica habitual en el 8 M llevar guantes morados en la cabecera.
Otra del diario, en esta dice que según el diario en el informe pone que hubo preciones de la DG ( delegación del gobierno) a la representante de un colectivo para que motu propio cancelara una manifestación. En el artículo pone exactamente eso y cita al informe donde pone que por razones sanitarias tiene que suspenderse la manifestación y en ningun momento en el informe pone preciones, pero si leemos las citas de la conversación entre la DG y la responsable vemos que si hay frases donde se le pide que actúe ella y se la presioná a hacerlo.
[*6*] @asinosvainspain Dudo que hayas, aunque sea, ojeado el informe. Tu repites los mismos 3 extractos (de casi 100 pág de informe) que la línea de contención de daños del gobierno ha establecido para la prensa y sus simpatizantes
[*3*] @etruria creo que te equivocaste de enlace, el tuit al que remite dice que es un embuste pero no aporta ninguna prueba solo te envía a la noticia de el diario y ya.
De bulo nada BULO TU APORTE NO LA NOTICIA. Bulo es ese hilo. Es más, apostaría a que tiene intereses y te explico:
Ahí indica que es un bulo porque atribuye una cita al sindicalista en lugar de a un funcionario que lo comenta, pues bien, ahí en el párrafo en NINGÚN MOMENTO indica que se trate del funcionario quien comenta eso lo pone como cita literal del sindicalista, así que o el que hace el hilo tiene una comprensión lectora nula o tiene intereses para propagar sea un bulo la manipulación.
Dicho lo cual, si quieres hacer un informe serio, tú pones la cita literal de lo que puso el sindicalista y en todo caso el matiz que expuso el funcionario aclarando que es algo del funcionario y no pones en ningún caso en un párrafo en el que afirmas lo que indica el sindicalista, algo que dijo el funcionario.
[*3*] @etruria Ese informe les hace mucho daño. Nunca antes, en todo lo que llevamos de pandemia (y mira que han hecho cosas cuestionables), tanta maquinaria mediática y política se ha puesto en funcionamiento.
De ese informe, en un país normal, se darían dimisiones en masa y, no se si algún miembro del gobierno acabaría yendo a la cárcel, pero que se sentaría delante de un juez, seguro.
12 Comentarios