19 Comentarios
crikane

24 jul 2015, 16:02

Es lo que tiene un sistema público. Que si no tienes suficiente personal el servicio es lento. Pero eh, que los recortes no tienen nada que ver con esto, lo que pasa es que los españoles enfermamos por encima de nuestras posibilidades.

LestatdeLioncourt

24 jul 2015, 16:04

Hace tiempo pedí cita por mi fobia social (ya resuelta) me dieron cita... para ocho meses después. Quien no lo sepa la fobia social puede producir depresión, ansiedad e intentos de suicidio. Yo no sabía que me pasaba, simplemente tenía rechazo a la sociedad y no salía de casa.

Este caso no sé de qué será (aunque puede ser para indagar si se posee migraña hasta un caso serio de verdad), pero me parece injusto no dar cita para dentro de 2-3 meses (que sería más o menos un plazo lógico) sino que para 3 años. ¿Estamos locos?

jonhye7

24 jul 2015, 16:14

Para un buen sistema que tenía España que era el de sanidad tambien se lo estan cargando. Que alegría, que alboroto...

libertari0

24 jul 2015, 16:25

ya luego cuando estes muerto ya si eso te enterramos o algo....

darkfireyoutube

24 jul 2015, 16:20

Yo tengo una uña encarnada que esta muy infectada y tengo cita para el dia 1 de junio del año que viene.

ritsuko150

24 jul 2015, 20:34

[*11*] @LestatdeLioncourt Pues tienes razón no todo el mundo tiene dinero para ir a la privada.

Bueno yo solo he ido para cosas necesarias para mi salud a la Clínica
jamas a Corporación dermoestética

LestatdeLioncourt

24 jul 2015, 16:29


Antes se me olvidó decir que mi abuelo se rompió la cadera por un accidente de coche (lo atropellaron en un paso de cebras, marcha atrás, a 80 km por hora, en un lugar que no se podía ir a más de 20 km por hora porque era en la salida de un colegio -y es aún-) y le dieron cita para rehabilitación varios meses más tarde. Mi madre fue quien le dio la rehabilitación para que pudiese caminar correctamente. De no haberlo hecho se habría quedado en silla de ruedas.
Hablo de hace casi 20 años. Mi abuelo murió hace casi 14. Eso no es algo de ahora.

ritsuko150

24 jul 2015, 19:17

[*7*] @LestatdeLioncourt Eso demuestra que la sanidad siempre es lenta yo siempre voy a la privada por que me atienden rápidamente y con mi salud no juego

Puedo entender que no todo el mundo esta dispuesto a gastarse el dinero en ir a la privada pero con seguro medico se paga x al año y sale barato realmente

LestatdeLioncourt

24 jul 2015, 16:29

[*4*] @darkfireyoutube Si tienes un poco de dinero ve a un podólogo de pago. No puedes dejar eso ahí, te lo digo porque seguro que estás sin poder caminar bien y eso puede afectarte seriamente en tu día a día. Como te quedes esperando va a ir a peor.

LestatdeLioncourt

24 jul 2015, 20:26

[*10*] @esnake70 No es que no estén "dispuestos" es que no hay dinero para ello. ¿Tú te crees que todo el mundo puede irse a la privada? Y te diré algo la privada también tiene mucha morralla como Corporación dermoestética y otras clínicas que dejaron a mitad a gente con balón intestinal, por ejemplo. No son la panacea. Lo importante es invertir en sanidad.

LestatdeLioncourt

24 jul 2015, 21:58

[*12*] @esnake70 He dicho que hay otras, pero la más sonada fue esa. Dejaron a gente con el dinero cobrado, pero sin la operación.

antoniorand

24 jul 2015, 22:36

Esta mañana me han tenido esperando una hor ay media en urgencias, eso no sería tan grave si no fuese porque el recepcionista no envió los datos al médico y no me tenía en la lista de espera -.-

e5partan0

25 jul 2015, 2:19

Ten cuidado que encima como la pierdas tienes que pedir cita de nuevo y a ver si la vas a liar! =P

jito3577

24 jul 2015, 18:54

[*4*] @darkfireyoutube por experiencia te digo que si tienes dinero vayas a un podologo privado, es una operacion basica asi que te recomiendo ir a una clinica donde son "novatos" en el sentido que te cobraron maximo 30 euros , si vas a una con mucha experiencia seran 300 o 400, la diferencia entre estos precios se deben a que los expertos te hacen un agujero hasta el hueso y los no expertos solo hacen el agujero hasta donde llega la infeccion, pero miratelo ya porque yo estuve asi unas semanas y sin querer me pisaron y la unha me llego al hueso por dentro y ahi ves las estrellas del dolor

argodil

26 jul 2015, 12:39

[*17*] @talking_fox Efectivamente, pero no era una crítica a este post en concreto, era ampliar la conversación que estaba manteniendo con Lestat en otro. Lo mismo de la desinformación.

De la misma forma, se me hace difícil entender los 3 años que plantean, aunque no he estado en Canarias, me temo, y no sé cómo funciona la sanidad allí. No sé cómo van las competencias de cada especialidad. Pero se me hace raro porque con que atienda a 18 pacientes por día (20 mins por paciente) durante 250 días al año, en 3 años, son 1464 pacientes de neurología para un neurólogo antes de que lo atienda. Insisto, no sé cómo funciona, pero me parece raro.

talking_fox

26 jul 2015, 10:30

[*15*] @argodil Podría estar de acuerdo, pero en este caso no es así. No es una revisión, puesto que la causa no está establecida, se trata de parestesias en cuellony brazo que podrían obedecer a compresión de nervios espinales, por lo que 3 años son un disparate.
De todas formas, en Canariasnla Sanidad

talking_fox

26 jul 2015, 10:31

[*17*] @talking_fox N Canarias la sanidad funciona fatal, tal vez por la imposibilidad de combinar recursos con localidades próximas.

avioneta

24 jul 2015, 18:49

Lo dije una vez ya en otra de las páginas pero lo repito aquí.

Varias Comunidades Autónomas tienen leyes de tiempos máximos de espera para diferentes cosas (primera consulta de especialista, intervenciones, etc). Las leyes son públicas y podéis buscar en Internet las que os correspondan (hay que fijarse bien que sea la que esté en vigor).

Deben cumplirse estos tiempos y si no es posible, algunas comunidades pagan los gastos generados por ir a la sanidad privada o a otra comunidad.

Esto debe consultarlo cada uno en la ley que le corresponda según dónde viva.

argodil

25 jul 2015, 1:39

Uy... como es que ninguno, y me refiero especialmente a ti @LestatdeLioncourt en referencia al otro Post, ha saltado con desinformación... es una valoración (por lo poco que se lee) de tipo crónico, así que probablemente se haya dado cita para 3 años (porque puede ser que su revisión adecuada sea cada 3 años (pongo ejemplo de caso de adenoma colorrectal solitario en persona de 45 años con familiar afecto). Pero qué mal funciona el sistema de las citas. Y qué mal funciona la información. No hay historia clínica y no sé el motivo exacto, pero es bastante probable que se haga algo así a largo plazo.

Más noticias