Los antifascistas comparten origen con eta, surgen por la opresión de un estado opresor y fascista dicho sea de paso, es la rabia que te lleva a la violencia, ver como se ceban sin motivo con gente inocente en su mayoría gente afroamericana, latinos y demás. Algunos de moral fingida les parecerá, que está muy mal ser antifascistas y que estos se ponen a la altura de los que los critican, en EEUU son cientos de años de trato esclavista, para pasar a ser ciudadanos de segunda o tercera que simplemente por el color de su piel son instigados, maltratados y asesinados.
Yo si fuera Trump antes que nombrar a los antifascistas como grupo terrorista intentaría solucionar el problema, de seguir así va a tener un grupo terrorista armado de verdad.
Busqueda en google, riots in america antifa. Y que no veo nada mas que ciertos gobernadores decir que son esos grupos lo que los provocan, pero nada de nada en los periodicos o ninguna prueba visual. Es mas, al ser delito, Podrian en causar a los ANTIFA sin necesidad de declararlos grupo terrorista. Yo no soy capaz de encontrarlo, me ayudais vosotros ha demostrar que lo que decis es cierto.
Yo soy antifascista y todos los que conozco lo son y muchos de los que ellos conocen lo son, todos son gente currante, con familia y jamás han quemado, saqueado, o violentado a nadie. No puedo decir lo mismo de los que se nombran fachas, que tienen la mano muy ligera...
[*3*] @jimboc un niñato ignorante vandálico es un terrorista? Se merece que parte de sus derechos sean ignorados y tratado peor que criminales con delito de sangre? Se merece Guantánamo?
ESO es lo que quiere decir ser terrorista. El peor delito que existe en la tierra. La justicia, válgame la redundancia, debería ser justa y si cambias la legislación para hacer que algunos delitos menores (quemar un contenedor) sea equiparado a homicidio en 1r grado, te cargas el principio de castigar según la gravedad del delito.
Los que crean, como Abascalers, tromperos y compañía, que pueden imponer un relato en el que ser antifascista es algo malo y despreciable, que sigan esperando sentados. Si algo bueno tiene la globalización es la democratización de la información, con lo cual todos tenemos acceso a la realidad histórica y social.
Ser antifascista no es malo ni reprochable, ser fascista sí.
En link: Trump y el fiscal general acusan a antifa, pero no veo ninguna prueba. Tambien veo una breve descripcion del grupo, pero nada mas, aparte de que tampoco aportan ninguna prueba.
Nota mental, no darte la razon ni aunque la tengas, por que si no descontextualizaras lo que te diga y lo usaras en mi contra. Me parece un pelin ruin ese tipo de usos, y no voy a revisar todas las veces que te has contradecido por que no merece la pena.
Repito, si le muestras esas pruebas a un juez te quita el titulo de abogado.
El ANTIFA en mayusculas, que es de lo que estamos hablando aqui, que es el que ha prohibido trump es la organizacion que te he puesto:
Que despues soy yo el que no me leo los links. Como tu dices la guinda del pastel.
Y me referia al de estados unidos, por que no estoy completamente seguro si son todos los colectivos de accion anti fascista alrededor del mundo los que pasaran a formar parte de grupos terroristas.
No he dicho que todos los ANTIFA sean no violentos, es mas si te lees el articulo que he puesto confirma lo contrario:
'According to Dartmouth College historian Mark Bray, an expert on the movement, "The vast majority of anti-fascist organizing is nonviolent. But their willingness to physically defend themselves and others from white supremacist violence and preemptively shut down fascist organizing efforts before they turn deadly distinguishes them from liberal anti-racists."'
Otra vez, estabamos hablando de los disturbios causados, y yo te vuelvo a decir lo que te dije antes. Vosotros estais acuasando a ANTIFA de ser el origen de todos los disturbios y saqueos, y yo al igual que aporto pruebas quiero pruebas.
Lo vuestro es un ataque directo a un colectivo. A todo un colectivo por las acciones de unos pocos, despues me venis muy dignos defendiendo que no todos los que se manifestaron en los ultimos dias en Madrid eran ultra derecha, por que no puedes culpar a unos pocos del conjunto.
La nueva diana marcada por Trump es Antifa.
Video de antifascistas que no saquean ni destrozan:
Me conformo con alguna prueba que relacione ANTIFA con violencia. Aqui te dejo yo pruebas de ******* policiales en EEUU durante las manifestaciones de los ultimos dias.
[*51*] @counterpoint Ni pretendo decir que el grupo Antifa sea terrorista, ni que todos sean unos violentos.
Lo que digo es que hay muchos que se hacen llamar Antifa, cuando en realidad son gente violenta que buscan cualquier excusa para saquear o darse de ostias.
Esa gente se hacen llamar Antifas, como podrían ser Skin-Heads, punks, o lo que sea. Yo he conocido gente de todos los bandos, y personalmente no encuentro diferencias más que en la simbología que usan. Al final, sean Antifas, Skins o cualquier otro nombre, lo único que buscan es ir a darse de ostias con el que se les cruce. No comulgan con sus ideales, pero les sirve de tapadera para sus verdaderas motivaciones.
Con esto no digo ni que TODOS los Antifas sean así, ni todos los Skins, punks, etc.
Solo denuncio los infiltrados violentos que hay entre sus filas, a los cuales se suele ignorar. Al fin y al cabo, a todo el mundo le hace gracia ver un coche de poli arder.
Me he leido los tres articulos, no es verdad que en ningun articulo de los que has puesto nadie que no sea del gobierno acuse a ANTIFA de saqueo de tiendas.
Info bae:
"Los detenidos en las protestas, que en muchos lugares van acompañadas de incendios de vehículos, rotura de escaparates de comercios, actos de vandalismo y saqueos, se cuentan por centenares."
Teniendo detenidos, no seria dificil identificarlos como ANTIFA, pero no lo hacen.
Elnacional:
"Grupos organizados saquean en Los Ángeles
En Los Ángeles, ciudad que adelantó el toque de queda para evitar incidentes, al tiempo que tenían lugar marchas en protesta por la muerte de Floyd, había grupos organizados que se trasladaban en coche iniciando saqueos tras romper cristales de negocios."
Nada de ANTIFA.
Lo que me resulta muy curioso es que para algunas cosas el contexto este clarisimo y para otras no. Empiezo preguntando por pruebas de ANTIFA en los saques y disturbios, incluso despues pongo un link de google con riots in america antifa, pense que quedaba claro el contexto, pero por lo que se ve no, sera mucho mas escrupuloso en el futuro.
Por si no quedo claro desde un primer momento, lo vuelvo a repetir, ahora mismo no hay pruebas suficientes para decir que ANTIFA este detras de los saqueos y disturbios que recorren EEUU. Alguna prueba que me contradiga?
Podemos admitir que se nos ha ido de madre a todos los implicados.
Me conformo con que yo estaba hablando sobre algo y tu sobre otra completamente distinta, que aunque las dos parecidas, se separaban los suficiente para no estar discutiendo con el otro sino con uno mismo y lo que cada uno interpretaba que decia.
A mi tambien me gustaria remitirme a mi comentario [*7*] @counterpoint y al contexto.
Mi opinion de ayer, no he leido todas las noticias hoy, Ahora mismo no hay pruebas suficientes para decir que ANTIFA este detras de los saqueos y disturbios que recorren EEUU.
[*29*] @cuantotonton hostias, cuánta prepotencia para alguien que no sabe ni leer. Te exponen que no hay una sola prueba de que ninguno de esos grupos haya llevado acabo actos terroristas o similares y tú vas y pegas artículos que dicen que solo Trump y su administración denominan a ANTIFA terrorista sin NINGUNA PRUEBA. Antes de intentar debatir con alguien, deberías mejorar tu comprensión lectora, porque es de vergüenza ajena.
El último parrafo te define como "fracasado lleno de odio". Tu puedes remediarlo, si tanto te odias a ti mismo, ponle freno, mirate al espejo, di que todo va a ir bien, convencete a ti mismo, y toma acción, libera al mundo y a ti mismo.
[*53*] Te he respondido antes de ver ese comentario. Sigo pensando que si crees que no son terroristas no deberías compararlos con ETA y el FRAP, como has hecho.
No puedes ir culpando al resto de mala comprensión lectora cuando te has mojado solo por un lado durante más de 10 comentarios.
[*49*] [*50*] En tu primer post tampoco dices que no son terroristas, me habría resultado mucho más difícil asumir que no crees que lo sean si lo hubieras dicho. Pero es que en el mismo comentario [*19*] los comparas con ETA y el FRAP, así que es bastante obvio que les consideras terroristas, que es el punto que te quería rebatir. Me parece que el que se está echando para atrás ahora, eres tú, y no soy yo el que ha manipulado nada.
Es más, has tenido múltiples oportunidades de dejar claro que no les consideras terroristas y no lo has hecho, sino que has resaltado las conductas delictivas de algunos de ellos en un post que habla de su clasificación como terroristas. Sabes lo que es eso, ya que me pides comprensión lectora? Una justificación de libro. Te tendré que poner un ejemplo, por lo que veo:
“- Has visto ese policía? Le ha reventado el ojo a ese chaval!!
+ Señora ese no es un chaval, es un criminal que me ha robado pan.”
Así suenas. Tienes razón? Si, pero los demás también, y los policías y Trump se están pasando y están siendo desproporcionados.
[*44*] Un grupo violento no es un grupo terrorista. Fin de la discusión. Ya está? Joder que fácil.
Lo pondré de forma que hasta un mono lo entienda. Si tienes entre 16-24 años, la vida te ha tratado muy mal y de rabia quemas un contenedor, te mereces multa, servicios comunitarios y corrección, no te mereces Guantánamo. Si crees que el camino es poner una bomba bajo el coche de un policía, si.
[*19*] Bonita manipulación con tu última imagen sacada de un video donde 1 segundo después de ese frame la policia reduce y golpea (una vez reducido) con patadas a una persona que estaba literalmente picando un adoquín. Supongo que o bien lo haces para intentar aportar más "pruebas" para intentar tener más razón, o simplemente tienes el cerebro que tienes y si has visto el video justificas la respuesta desproporcionada de la policía porque claro, se ve claramente lo violento que está siendo contra ese adoquín. En caso de no ser ninguna de las 2 es simplemente que ni te informas ni te interesa demostrar nada más allá de tu superioridad como buen narcisista que eres, que eso sí es irrefutable y aún así no te sale.
Exactamente yo he dicho que las caceroladas fueran fachas?
Lo que si recuerdo hacer fue poner un link de la policia demostrando que varios de los simbolos usados en las fotografias eran simbolos comumente usados por la extrema derecha.
Informe de la policia:
https://alternativasindical.es/wp-content/uploads/ponencia-Sr.-Docal.pdf
CLYDE, significado por favor? Lo he buscado por internet y esto no me viene nada de antifacist:
Yo creo que confundáis radicales, con antifascistas.
Yo soy antifascistas, muchos de los que conozco lo son, y no han cometido un acto violento en la vida.
Antifascista es una persona que está en contra del fascismo, radicales que se toman la justicia por su mano y utilizan la violencia como arma hay en todos los bandos.
[*45*] Pues te vas a hartar a reir cuando te enteres que "hostias" se escribe con H y que el cielo no es azul por el color del mar, que no se pueden decir más tonterías en menos palabras. Qué vergüenza ajena das y encima prepotente. El cielo azul por el color del mar, menudo ignorante, y luego pretendes que te tomemos en serio, en fin vaya chiste estás hecho. No te olvides de revisar la RAE en cuanto a "hostia", de nada.
59 Comentarios