Pero saldrán ahora que es antidemocrático y un atentado contra las libertades y derechos de los españoles. Algo así como la web informativa del ayuntamiento.
[*1*] @hipoxia78
- Diran que las urnas son peligrosas, como los del PP.
- Diran que la gente va pedir deseos como si fueran los Reyes Magos y eso es inviable, populista y demagogo.
- "Diran que eso ya existe desde hace muchos años".
- Diran muchas tonterias
*Luego cuando les dejen en mal lugar a Inda y Marhuenda les dará un cortocircuito mental, se quedaran en off y el país vivirá alegremente y el periodismo recobrara la decencia.
Es una magnifica iniciativa, hoy día con las TIC y los certificados electrónicos no tiene sentido no avanzar en este sentido.
Aún hay que ver como evoluciona, pero espero que no empiece siendo vinculante hasta que la población no se haya adaptado.
Ojala esta iniciativa sea el principio de un cambio mucho más profundo.
Nuestra democracia es indirecta porque en el tiempo en el que se creó era imposible idear un método para que cada ciudadano expresara su opinión en cada tema de debate, por lo que necesitábamos unos representantes que decidiesen por nosotros. Pero ahora teniendo Internet seria fácil dar un poco más de protagonismo a la gente, Carmena acaba de plantar la semilla de eso
yo creo que internet ahora mismo es el mejor invento "para la democracia" me explico: no se puede hacer referendums para cada chorrada que queramos hacer, solo para las cosas importantes, ya que cuestan millones de euros, asi que si podemos hacer un sistema por internet como la votacion por correo se pueden hacer cientos de referendums sin ningun problema y sin gastar ni un duro.
La comunista de Carmena queriendo destruir la democracia parlamentaria occidental para crear una democracia directa y participativa ¡¿Pero qué despropósito es este?!
¿Veis? La Espe tenía razón.
¿Me pregunto que argumentos utilizaran (Bueno, "argumentos") los podridos en contra de esta medida?
[*19*] @aximor Mira que te voy a decir... Si Pablo fuese listo se acercaría más a Carmena y escucharía más sus propuestas, pues algunas no son de PODEMOS y estaría bien usarlas. Son cosas que podría ver. Además, es una mujer con una edad y una disposición increíbles.
Pablo necesita más gente como Carmena y menos gente como Tania Sanchez.
[*30*] para tu abuela es tan dificil tocar una pantalla tactil? Le da calambres?.
Ya lo han comentado antes. Se pueden implantar cabinas de votos en oficinas de correos,colegios, ayuntamientos, sedes municipales....
No se donde ves el problema.
Me parece una medida genial, la totalidad del pueblo no debe decidir sobre todas las cuestiones, pero si puede y debe decidir sobre ciertas cuestiones y participar de forma activa en la política.
Y todo esto lo dices porque lo habéis estado haciendo los populares toda la puta vida...Y LO SABES.
El truco de falsear los resultados electorales con votantes ya fallecidos o sacar de geriátricos a enfermos de alzheimer con la papeleta colocada en sus bocas.
¿Y tienes los santos cojonazos de hablar de manipulaciones y engaños?
"La subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a todos sus compatriotas” Mariano Rajoy.
[*40*] @programatrix Te vuelvo a enlazar los múltiples casos de falsedad en las urnas por parte del PPartido al que perteneces / apoyas? seguimos hablando de votaciones falsas, manipulables y propagandísticas? Ya no me creo ni que seas un troll ni que seas tonto, tu tienes que estar cobrando por esto por que si no es inexplicable, trabajo 12h al día y creo que me sacrifico menos
[*43*] @ElefantiLol La última vez que lo hicimos (eso que dices de mostrar el fraude) le dio un cortocircuito y nos llamó ******* a todos. No se lo recuerdes que el pobre ya no soportaría otra carga.
[*35*] @carlosjfort No sé dónde vives, pero aquí por ejemplo en las oficinas del INEM hay ordenadores con acceso a Internet para que los desempleados puedan informarse, sacar sus CV o pedir citas online. También está Andalucía Orienta.
Se podría abrir oficinas así, para que la gente pudiese votar e informarse. Todo es cosa del tiempo. Además, un móvil con acceso a Internet lo tiene casi todo el mundo. Internet es gratis en muchas zonas wi-fi free de muchas ciudades, en McDonals es gratis, en Carrefour han puesto Wi-fi gratis, en muchos bares también hay wi-fi gratis...
No veo el problema. Además, si se informa de ello en periódicos gratuitos ¿por qué no? Todos cuando vamos al bus, metro, tren o tranvía vemos a los que los regalan. ¿O no? Hablo de cualquier ciudad.
Así que si se puede con cosas como el INEM, ¿por qué no con esto? ¿Por qué no con las generales y autonómicas? Además, daría empleo a un pequeño grupo de personas en una oficina de información, a las personas de mantenimiento de esas máquinas, a quienes lo fabrican y también, por supuesto, a los comercios cercanos.
Fíjate tú que tonto todo... por poner una oficina, una maquinita y poco más. Eso sí es inversión.
[*40*] @programatrix actualmente existen mecanismos de identificación telemática mucho más fiables que la presencial; cualquier ingeniero informático que haya manejado firmas electrónicas podrá corroborar lo que digo. Y te pongo un ejemplo, un contrato físico aunque difícil, puede ser manipulado, en cambio, un contrato electrónico con firma electrónica avanzada es prácticamente imposible (al menos sin que se sepa a ciencia cierta que lo han hecho). Básicamente por la criptografía y la función hash.
[*28*] @LestatdeLioncourt si y no lo niego, mi comentario no fue para defender el PP ni nada, sino por decir al partido politico al que pertenece el referido politico, ya que se que en la peninsula, apenas tienen puta idea de lo que pasa aqui y de nuestra realidad politica, que es bastante distinta, si no que más bien queria decir, que lo de Carmena ya lo ha hecho otro, pero mal, porque al final dijeras lo que dijeras, se la refonfiflaron y bien se lo paso por el forro de los c.... y espero que Carmena no caiga en el mismo error, pero son cosas que uno no puede anticipar, sino solo el tiempo dira. De momento, me ha parecido un gran paso y una idea genial sinceramente
[*15*] yo la verdad es que de entrada un quorum del 10% me parece insuficiente, aún más cuando posiblemente mucha gente tenga dificultades de emplear este medio. Por otro lado, hay ciertos temas que por su importancia necesitarían de una mayor representatividad. Y por último, habría que poner un filtro, sobretodo para examinar la viabilidad de las propuestas presentadas, y buscar la forma de manejar los costes de oportunidad e incompatibilidades que puedan surgir.
Es un problema mucho más complejo de lo que parece, pero supongo que cuando han dicho solo la intención será porque aún están trabajando en articularlo de forma viable, como es comprensible (y me alegro que no lo hagan a la ligera, eso denota que no están tan perdidos como se intenta hacer ver)
Lo que pase en la capital de España nos atañe a todos, por eso las votaciones las debería hacer todo el estado español y no sólo la gente de Madrid. Madrid es tan mía como de los madrileños y no tienen por qué decidir ellos solos qué hacer afectando al resto de españoles!
(modo excusa barata contra el referéndum catalán off)
[*51*] El referendum debería de hacerse para comprobar la magnitud del "problema", pero su comparación no viene al caso. Una cosa es tomar decisiones que tendrán consecuencias a nivel interno; y otra muy distinta, tomar una decisión que altera la economía de todo un Estado, por mucho que se presente como exclusivamente catalana. Más aún cuando se espera que la decisión surgida en Cataluña debe ser aceptada por España para una salida limpia (de lo contrario dará un Estado que difícilmente sería reconocido por los principales actores económicos durante mucho tiempo, y eso puede ocasionar fuertes perdidas en la economía de la región)
Que conste que defiendo el derecho a la autodeterminación, aunque no lo comparto; pero veo necesario ir con la verdad por delante.
[*39*] @LestatdeLioncourt No me has entendido, hablo de tiempo para informarse, no de falta de medios para informarse. Una cosa es que el partido que gobierna te diga unos puntos sobre lo que quieren hacer, pero luego tú tendrías que hacer un cierto trabajo de investigación para poder tomar una decisión realmente razonada sobre si quieres o no que se haga. Y ahí entra también el que contaría igual la opinión de cualquier persona, tanto la de un experto como la de alguien que no tiene ni idea, o bien la de personas que pueden tener un interés particular en que se haga o no se haga independientemente de que sea lo mejor.
[*34*] @acropora Supongo que si podría, pero el coste sería estraudinario en una epoca en la que no estamos para tirar cohetes. Por otro lado pagamos el sueldo de 60 consejales para algo, deberian de ser personas cualificadas para tomar decisiones en nombre del pueblo, si van a hacer esto que despidan a concejales (podrían empezar por zapata) por que lo veo bastante incompatible.
49 Comentarios