Es que no lo entendéis... "no puede ser que un directivo cobre más que el presidente del gobierno", en palabras del PP significa: "ya va siendo hora de subirnos otra vez el sueldo a vuestra costa"
Aunque es cierto lo de los sueldos y todo eso, no entiendo la relación entre lo que cobre un directivo de cualquier empresa y lo que cobre el presidente del gobierno. Son dos entes diferentes, sin nexo entre sí. Si abro una empresa y empiezo a facturar millones, ¿he de tener un límite porque Rajoy cobre X (encima por hacer nada)?
Y por esta razón la gente de elite se va a las empresas del IBEX35 y tenemos de políticos a estos señores incompetentes que en A cobran menos, pero en B es la fiesta de los sobressh
No caigamos en la demagogia, es cierto que son salarios ridículos para un puesto de esa importancia (el problema debe venir si el trabajo que realizan es también ridículo)
Igual esto que voy a decir no lo compartís, pero Colau, una persona sin estudios universitarios, cobraba de una ONG (quien haya colaborado con una sabrá que la escasez de capital es el pan de cada día) un sueldo bruto reconocido de 1.500 € mensuales. Agradecería que debatiésemos si os parece ético y porqué. Igual he forzado el tema, pero ha sido un resquicio para la censura (de los usuarios) que por desgracia sufre esta página
[*8*] @toneti_bah gracias por contestar, aunque parece que no se levanta el debate entorno a esto. La verdad es que fallé poniendo bruto cuando quería decir neto, y obviamente esto supone un coste mayor para la ONG. Si que me llama la atención que mientras muchas personas con más formación (ella no finalizó sus estudios) y con una mayor dedicación (se trataba de un contrato de 30 horas) lo hagan de forma voluntaria. No critico que ganase dinero, simplemente traer el debate a colación de la bajada de salarios que están pidiendo.
8 Comentarios