OS jodeis rojos,podemitas,que pensabais,que íbamos a dejar caer a uno de los nuestros,pero que pensáis, que esto es una democlacia,esto es una putoclacia,así que ya sabéis,ajo y agua.
Sarcasmo
Si queremos cambiar,podemos hacerlo.
[*16*] @montesquieurespawn Ni del PP, ni del PSOE y ya tampoco voto a IU. No soy de los que necesitan amigos en los bancos, puertas giratorias, compinches en los juzgados y amigos hasta en el infierno alemán.
Lo siento, pero a mí eso no me roza.
Se precisa estar desvinculado por completo de la política para ser juez. No es algo que yo debería pedir, es algo que debería existir. Si tú aplaudes eso... un pin pa ti.
[*18*] @montesquieurespawn El indicio, es que alguien que es el responsable superior de investigación sobre un sujeto se reúna con el sujeto.
Vamos a ponerlo en un escalafón más bajo. Pongamos que a mí me están investigando por tráfico de drogas y se que el responsable es un inspector determinado del que soy amigo y me reúno con él para hablar sobre la siembra de la alcachofa en terrenos ácidos, o eso digo.
Bueno, a ese inspector como poco le cae una bronca de su superior y una investigación de la UAI, que como saquen lo que sea le abren el ojete. ¿Qué es que eso vale para unos pero si te sientas en un ministerio no?
[*14*] @yojimbo Por desgracia para algunos, vivimos en un Estado de Derecho en el que hacen falta más que vagas insinuaciones para limitar el derecho a la intimidad de un ciudadano mediante una investigación policial. ¡Qué pena, eso de tener que presentar indicios antes de que se interrogue a la gente, eh!
Dios... como demonios puede llegar a ser esto posible, y que este partido, que está haciendo todo esto tan descaradamente, sea de los más votados en los sondeos para las próximas elecciones?
Solo puedo decir que en España estamos hechos de otra pasta. Una pasta capaz de autodestruirse pensando todavía que hacen lo correcto
[*6*] @montesquieurespawn Eres exactamente el tipo de persona que le decía a @LestatdeLioncourt . Si lo hace alguien de podemos, aquí se lía las de dios, pero si lo hace alguien del PP, es un santo hasta que se demuestre lo contrario... A parte, si tan inocente es, y no hizo absolutamente nada en esa reunión... Por qué cojones se puso como una moto diciendo que se reunió con él a causa de amenazas en una cuenta de twitter que no tiene?
Si te faltan luces para pensar por ti mismo, y prefieres ser una máquina a la que le dan órdenes sin posibilidad de conciencia, tu mismo. Pero reunirte con un imputado por propia voluntad, como cargo político que es (si se reuniese en su casa me la sudaría bastante), si es un problema bastante grave
[*22*] @yojimbo No puedes comparar la situación de un funcionario, que está sujeto a un régimen disciplinario especial (tú has hablado de investigaciones y sanciones administrativas) con la de un cargo político como es un ministro. La Justicia no investigaría al inspector en el caso en el que dices, lo harían los superiores jerárquicos en la escala funcionarial. En el caso del policía hay una sujeción especial a la Administración que el ministro no tiene, así que no, no es lo mismo.
[*6*] @montesquieurespawn El PSOE no puede presentar pruebas de lo que se habló en la reunión, por razones obvias, pero el mero hecho de que el ministro del Interior se reúna en privado con un presunto delincuente que tiene causas pendientes investigadas por los cuerpos de seguridad que dependen de ese ministerio es ya razón suficiente para que se investigue, después ya se verá.
Pero claro, aquí la Fiscalía es un órgano jerarquizado, y el que manda al final es el colega de Consejo de unos de los implicados... y el otro debe saber de mierda del Gobierno para parar un tren, así que todos calladitos y sin decir ni pío que como saben que somos ******* esto en dos días no es más que un mal recuerdo.
[*9*] @ceo_crescent Buen intento de hombre de paja, pero yo no he hecho gala en ningún momento de doble rasero; no he hablado de Podemos en ningún momento. No cuela.
Debería darte vergüenza pretender instrumentalizar la Justicia como una herramienta política. Una cosa es que sea "un problema bastante grave" (que POLÍTICAMENTE sí lo es) y otra que sea ilegal, que es lo único que le importa a la Justicia. La política, fuera de los Juzgados.
Si es que los del PSOE son ******* ¡La denuncia se presenta después de la comparecencia y no antes borregos!
Y ya cuando la hubiesen archivado de todas formas, nos indignamos, pero aquí la fiscalia tiene razón, por desgracia.
[*6*] @montesquieurespawn Politizar el poder judicial? eso ya lo hizo el PPSOE, 7 son para el PP y 5 para el PSOE http://www.elmundo.es/espana/2013/11/25/52939a2a63fd3d71458b4573.html
Meh, e visto que es el del 2013 pero vamos, el resultado es el mismo.
[*10*] @montesquieurespawn Supongo entonces que si yo me reúno con un delincuente cualquiera no tendría problema ninguno, aunque fuese completamente público que este está siendo investigado... Venga ya, sabes perfectamente que otra persona cualquiera es investigada hasta la saciedad por si tiene que ver en algo con el tema de la imputación del otro, en cambio a este se pasó de todo, y ya lo quitan incluso de una investigación que sabe dios hasta donde podría llegar.
Y por si no lo sabes, hacer algo sospechoso implica una investigación para saber si esa reunión fue ilegal o no, no se descarta tan simplemente...
[*5*] @ceo_crescent Es que el fondo es un rojo anarquista podemista chavista bolivariano que come placentas de bebés y antitaurino. No lo entiendes. ¡Déjalo ser feliz!
No tiene sentido la denuncia, es solo propaganda politica de un partido con el afan de crear polémica. Es más creo que esta polémica debería ser cerrada es bastante estúpida y sectaria
[*3*] @LestatdeLioncourt Acaso crees que tu amor (porque tu lo llamas así, que conste XD) va a tan siquiera pensar en que este tío pudo tener algo que ver en cualquier cosa? Que es el tío más competente e íntegro que existe (empatado con todos los miembros del PP, pero ahí está en el ranking xD)
[*15*] @LestatdeLioncourt ¿Y a mí qué me importa que no seas del PSOE? Eso no quiere decir que no pretendas que el juez se salte garantías procesales para procesar a Rato. ¿O acaso estás diciendo que estás en el bando político de Rato? Porque de lo contrario no entiendo el comentario...
[*17*] @LestatdeLioncourt Vamos a recapitular:
Tú te quejas de que un juez no admita indicios ILEGALMENTE obtenidos para procesar a uno de tus adversarios políticos.
Yo te digo que politizar la justicia, y además demoler las garantías procesales mientras lo haces, es un error.
Tú me contestas que no eres del PSOE (como si a mí me importase lo más mínimo) y te indico que eso no cambia nada en mi argumentación. (Continúo)
[*17*] @LestatdeLioncourt Tú contestas haciendo un alegato de lo "puro" que eres y de lo poco que te "roza" la corrupción política (como si eso diese algún peso a tu argumento) y me acusas a mí de politizar la justicia cuando lo que critico es precisamente eso y quien intentó hacerlo, acusando de parcial a un juez por cumplir la ley al descartar unos indicios ilegalmente obtenidos, eres tú.
¿No sabes debatir sin tergiversar las críticas de tu oponente o es que no tienes nada más que falacias lógicas en tu arsenal de argumentos? Sea como sea, el resultado es bastante triste.
¿Pero qué mafia fiscal ni qué ocho cuartos? ¿Pero acaso presentó el PSOE alguna prueba de que el Ministerio del Interior dejase de cumplir sus obligaciones de perseguir los delitos? ¿Presentó, siquiera, alguna prueba acerca de lo que se habló en esa reunión? Que un imputado hable con un ministro es inmoral, pero no ilegal a menos que se pruebe fehacientemente que ese ministro está haciendo dejación de funciones o revelando secretos.
La política ha de hacerse en el Parlamento, no en los Juzgados. Un poco de respeto a las funciones y laindependencia del Poder Judicial, por favor.
[*3*] @LestatdeLioncourt No, mejor que el juez prevarique y dé por buenas pruebas ilegalmente obtenidas sólo por guardar las apariencias. Mucho hablar de que la Justicia tiene que ser igual para todos pero luego bien que pretendes que los jueces se salten las garantías cuando el procesado es del otro bando político.
25 Comentarios