Es lo de siempre, ¿se gasta el dinero en "gilichorradas" más gordas?, sí. ¿Sirve de algo ésto?, no lo tengo muy claro. ¿Hubiera ayudado más a la comunidad LGTBI+ ese dinero en otras cosas?, probablemente. ¿Me quita el sueño?, para nada xD
Personalmente, mientras no los vuelvan a pintar en 2 días porque se ha pasado el "evento" me conformo, ya que está pintado que se aproveche. Que pasó con muchos bancos y pasos de cebra que se pintaban para el orgullo y se repintaban justo después, c*ño, déjalo así, no gastes dos veces.
1 Yo creo que pintar/repintar una furgoneta de amarillo gratis tampoco sale, el metal no es amarillo de por sí.
2 He leído que eran vinilos (pegatinas digamos) no pintura y su coste es notablemente inferior.
3 Es por la fiesta del orgullo que es en julio (esa que da mucho dinero que da a Madrid todos los años por ser la mayor del mundo y que los de VOX quieren esconder en la casa de campo). Ahora hay campaña para que vengan turistas en todo el país y Madrid en Julio es esto y poco más.
4 Que yo sepa se promocionan otras fiestas o campañas (incluyendo las turísticas) con costes infinitamente superiores que poner unas pegatinas y no hay queja alguna, Abascal el otro día se fue a hacer campaña (saltándose el confinamiento de fases a otra provincia) y el coste es bastante mayor y con fines meramente partidistas. Comparativamente lo veo un dinero peor malgastado o invertido.
***Creo por tanto que es una queja partidista y con intereses ideológicos para intentar generar más discrepancia nuevamente con este tipo de temas de libertades y de normalización de lo diferente que tan poquito les gusta.
Muy bien. No has contrargumentado nada de lo que he dicho. Buen trabajo.
Mi argumento se mantiene impoluto:
Comparar 2 situaciones de un tuit.
Furgonetas arcoiris: Beneficio Social y más barato que la patrulla águila.
Patrulla águila: Espectáculo aéreo astronómicamente más caro (y potencialmente innecesario).
Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, hablamos de los ERTEs xD
Mi argumento es el mismo. Compara lo que cuesta sacar a la patrulla Águila y pintar furgonetas y buzones.
Y ahora compara cual de ambas acciones tiene un efecto más beneficioso para la sociedad (entre esos 2, que son los que estoy comparando).
-Patrulla Águila: Ninguno, es un espectáculo aéreo.
-Simbología de apoyo al colectivo LGTBI: Concienciación de la sociedad (sobre todo en estos tiempos de VOX y sus llamamientos a la violencia y a los golpes de estado).
Insisto que mi comentario es una comparación entre la idoneidad de apoyar los gastos de la patrulla águila con pintar furgonetas de colores y tu te sigues yendo por los cerros de úbeda con que si los ERTEs y que la abuela fuma.
Pero oye, que si tu eres feliz, que nadie te detenga.
Pasa buen día tu también, habría que desearlo más a menudo.
¡Pues vale! Pero la foto de los aviones no le saca la razón en la de las furgonetas, se están gastando un montón de tiempo y dinero en pintar las furgonetas de correos y los buzones con la bandera del orgullo, en un acto de POSTUREO, porque es PURO POSTUREO, ese dinero y ese esfuerzo en términos de tiempo, no se está destinando a un asunto de interés público o general, ni siquiera en interés de los homosexuales ¡que les importa 3 cojones el color de los buzones y de las furgonetas!.
¡Para colmo, en este país hay 700.000 españoles en ERTE que todavía no han cobrado! Hay deceneas de miles de empresas quebrando, pero ... algunos políticos mediocres prefieren el circo al pan y gastan el tiempo y el dinero en POSTUREO, Y LO GASTAN, en vez de INVERTIRLO, en mejorar la vida de los españoles, reflotando un país hundido.
¡Seguro que los homosexuales les gusta más la idea de que inviertan el dinero en reflotar el país, en vez de pintar de colores para parecer progres! Que de reflotar le país se benefician de verdad ¡y no de pinturrajear las calles!
Un clásico, los PPeros son más de humo de que de acciones.
Lo que leí en otro aporte. Cuesta prácticamente lo mismo pintarlas de amarillo que de colorinchis. Y efectivamente tienen un efecto más beneficioso para la sociedad que el despliegue de la patrulla águila (muy visual y espectacular también te digo).
Así que atendiendo a criterios económicos.... señorita usted es homófoba.
[*16*] @gerbs Falacia ad hominem y mentir, directamente, para engañar a los demás, pero te lo desmonto fácil, que estoy ocioso:
"Muy bien. No has contrargumentado nada de lo que he dicho. Buen trabajo." No, tener que pagar dos veces por una cosa que es innecesaria (pintar furgonetas y buzones dos veces) ya que hay cosas más acuciantes (ejemplo: pagar los ERTEs. Beneficio social, familiar, económico... ¿sigo?) para las cuales no hay dinero es "no contra argumentar". Pero entiendo que tengas que hacer este paripé, en serio: te debe de resultar realmente "doloroso" que se haya demostrado que tu supuesto argumento incontestable que habrás aprendido de twitter sea, en realidad, una falacia de manual y fácilmente desmontable. ^^ .
[*22*] @feldes ¿Crees que la publicidad de las comunidades por traer al turismo en verano es gratis? ¿Qué lo diferencia del la del orgullo?
Seguro que este año no hacen nada comparado con otros pero eso no quiere decir que no se pueda promocionar y homenajear para atraer a turistas y que pasen unos días por la capital.
Repito, el orgullo es otra excusa para traer turismo a Madrid cuando los madrileños no están ahí, en julio. ¿Que hay de malo en ello?
Por cierto, Madrid con Carmena pintó años antes semáforos y farolas con los colores del arcoiris por lo mismo y en cuanto VOX PP y CS llegaron al poder en Madrid (este año) los repintaron todos de negro durante el primer mes de mandato, estando los colores arcoiris en perfecto estado ¿Eso no es un despilfarro? Es pura ideología
ES UNA CAUSA IDEOLÓGICA QUE BUSCA DISCREPANCIA Y VOTOS EN LA DERECHA lo mires por donde lo mires y ahora sacan esto. Aparte que para variar esto lo sacaron inicialmente en foros de extrema derecha aunque luego la gente afín se haya hecho eco de ello por la buena propagación y sistema que usan para promover sus campañas con odio y bulos.
Con ese dinero podrían haber instalado un catalizador SCR (de urea) a todas las furgonetas. Que luego bien que queremos que los ciudadanos tiren sus viejos diésel para 4 km que se les hace a la semana, y tenemos furgonetas públicas que contaminan todos los días.
Menudo argumento para defender lo indefendible. Ya no se sabe ni a que recurrir para justificar un gasto innecesario en una época en la que no estamos para gastos.
[*4*] @gerbs Argumento ad logicam de libro que se rebate de manera simple: Si la furgoneta y los buzones sólo fueran pintados una sola vez, entonces ese argumento es lógico. El problema está en que se tienen que pintar, como mínimo, DOS veces: una de forma del arcoiris por un tiempo determinado (lo que dura la semana del Orgullo) mientras que el segundo color (el amarillo) tiene una duración, en teoría, indeterminada (¿hasta el siguiente Orgullo?), siendo que cada vez que se repinten sean un gasto. Luego, hablando a nivel económico también, me resulta interesante ver que defiendas el pintar unas furgonetas y unos buzones de arcoiris de colorines para reivindicar el Orgullo mientras os calláis como putas porque no hay dinero para pagar los ERTEs desde Marzo (aquí estoy utilizando la lógica de "izquierdas" [comillas]) XDDDDDD . Así que ¿Adivinas en qué posición te deja a ti esto? ;-)
¿Te has parado a pensar que los buzones y furgonetas de correos YA ESTABAN pintados de amarillo y por lo tanto no gastas nada porque no hace falta pintarlos de nuevo?
Y en cuanto a lo del mensaje beneficioso para la sociedad debes estar de coña. A ver si te crees que una persona homófoba va a dejar de serlo por ver un buzón pintado de colorines. Lo dicho, debes estar de coña.
[*18*] @gerbs Puedes insistir y hasta llorar todo lo que quieras y más ya que este es un país libre. Otra cosa es que consigas algo positivo (que es lo que pretendes conseguir) con tu insistencia, porque te digo de ya que te has dejado más que retratadísimo en tan solo dos comentarios. ^^ .
Pues precisamente en los tiempos más duros de la crisis se dejó de hacer el desfile aéreo el día de la fiesta nacional para minimizar los gastos.
Pero se conoce que ahora nadamos en la abundancia...
No va a haber fiestas este verano que justifiquen ninguna publicidad y si las hay ¡muy mal! China lo tenía aparentemente controlado y ya vuelven a estar en la mierda.
En cuanto a los gastos de las fiestas, te diré que hoy le toca a esta, pero me he quejado de muchas otras cuando salta la noticia, sobretodo de la Navidades de Vigo, ¡qué las paguen los comerciantes! son ellos los que sacan el beneficio. ¡Por cierto! incluso un año normal, ya no este año donde no se justifica gasto de publicidad en fiestas, porque no va a tener feedback, también diría, que paguen la publicidad del orgullo ¡los empresarios beneficiarios!
Si una fiesta, cualquiera, beneficia a los negocios de unas calles concretas ¡que paguen esos empresarios la fiesta! ¿por qué la vamos a pagar todos? los que sacan rendimientos son ellos.
Ataco la iniciativa desde el punto de vista de la urgencia, pues hay urgencias reales, que nos atañen a todos, ¡TODOS! a los homosexuales también.
La ataco, la iniciativa, porque desde el punto de vista de publicidad, no creo que consigua feedback, este año turismo CERO, y si lo consigue, será un polvorín para el virus.
Y ataco la iniciativa desde el punto de vista --> gasto público ¡de todos!, beneficio privado ¡de unos pocos!. Encima los empleos que un año normal ¡ya no digo este!, que crea esta fiesta son fugaces y hiperprecarios. No es como ayudar a una fábrica que va a crear 500 puestos indefinidos + indirectos + etacionales.
Salimos del estado de alarma coincidiendo con el orgullo degenerado gay. Gastamos dineral en esa degeneración. Yo me opongo en gastar dinero en esa mi er da de enfermos sexuales que se debería invertir en tratamientos no en colorines.
23 Comentarios