65 Comentarios
alts

30 ago 2015, 12:04

Espero que se recupere bien y que no le quede una cicatriz con forma de esvástica , y a los que lo hicieron les quedaria monísima una estrella de David seguro que serian la envidia de sus amiguitos nazis , ojala los detengan pronto.

tortuga8

30 ago 2015, 12:13

Ojalá les pillase a estos tres Brad Pitt en Malditos Bastardos. La de palizas que se llevarían bien merecidas por la calle

redomao

30 ago 2015, 14:59

[*9*] @rafa939393



Aquí tenemos un problema con la extrema derecha que no se puede camuflar con la frase hecha de "ya...pero los otros también blablabla".
No, mira, no...

Aquí tenemos el problema de la NO DESLEGITIMACIÓN de una determinada doctrina que aquí nos gobernó durante casi cuarenta años. Me refiero al fascismo. Y tú dirás "¿y qué pasa con el comunismo??" y yo te responderé...me suda la *******, porque lo que aquí padecimos no fue una dictadura comunista y sí una fascista. Quienes tengan problemas con el comunismo, serán aquellos que lo padecieron. Así quitan estatuas de Stalin por esos estados satélites que lo sufrieron.

Aquí, por el contrario, no hemos tenido cojones para deslegitimarlo.

duxadler

30 ago 2015, 12:05

Eso no es noticia, tiene que ser al grito de fascista y ser de derecha sino no sale en los medios comprados.

adol

30 ago 2015, 12:46

El título sobra un poco. Lo de Vox si lo publicaron era porque la persona agredida era política, y el agredido en este caso no. Aunque la brutalidad del ataque y lo que han hecho después debería bastar para que se transmita en las noticias y así concienciar al pueblo de que hay que tener tolerancia 0 ante estos personajes.

Ojalá les cojan pronto y los metan en la cárcel un buen tiempo, es impensable que en la sociedad actual siga habiendo nazis.

doowap

30 ago 2015, 12:15

el titulo... eh?

eltalondeaquiles

30 ago 2015, 15:11

Sí no sale en los medios es simplemente por que no es un dirigente de algún partido político, aveces parecéis niños pequeños que no tienen más de dos dedos de frente, agresiones por odio se producen cada cierto tiempo y no veo que os molestara por que no salieran todas en las noticias antes

montesquieurespawn

30 ago 2015, 15:52

[*31*] @redomao Sí, pero si a un cargo electo le agreden por sus ideas, no sólo se lesionan su integridad física y derechos políticos personales, sino la propia esencia de la democracia porque se le amenaza para que traicione a quienes lo votaron. Nadie es más que nadie, pero en un caso se lesionan los derechos políticos de una sola persona y en otra los de muchas, porque se busca un cambio en la política de un cargo electo contrario a las ideas por las que lo votaron otros ciudadanos.

redomao

30 ago 2015, 16:08

[*37*] @montesquieurespawn

A un cargo electo (en el caso de la chica de Vox, no lo es, por cierto y sí presidenta de "su partido") como a un homosexual, como a un militante o como a una simple persona que tiene un sentimiento determinado que es agredida por ello, se le vulneran los mismos derechos a pensar, creer o ser lo que uno quiera.

En esto soy muy estricto.

Será porque peco de humanista en exceso.

Pero un individuo que es sometido a la violencia tiene como fin que cambie su postura, ya sea política, social, sentimental, sexual...

Una cosa "política" no la hace ni más o menos importante cuando hablamos de vulnerar un derecho.

montesquieurespawn

30 ago 2015, 15:54

[*24*] @ElefantiLol No mezcles temas, la Ley Mordaza nada tiene que ver aquí. En cuanto a por qué es más grave agredir a un cargo electo, lo he explicado en los comentarios anteriores a este.

jackdluffy

30 ago 2015, 14:49

El título es para dejar claro que hay agresiones que interesan y otras que no, a lo largo del verano han agredido y marcado a más, ¿cuantas conocéis? [*6*] #8

Este mes en Toledo doble agresión e intento de marcar una esvástica en la espalda, en julio en el barrio de Tetúan marcaron con un 88 a un chaval peruano... ocurren y tenemos que venir usuarios a informar de lo que está pasando...

Y ya para sembrar polémica, en la noticia hay una foto de como le han dejado la cara al chaval después de 24h... y sinceramente, eso sí parece una cara golpeada y no lo de Imna (vox). Dicho esto... hace un año pasó algo parecido con un chaval de NNGG... http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/06/15/policia-concluye-agresion-cargo-nuevas/1125663.html

montesquieurespawn

30 ago 2015, 14:16

[*22*] @ElefantiLol Rato está retirado de la política. Una agresión por motivos políticos a un político en activo es más grave porque busca atemorizarlo para que abandone su opción política, privando a los ciudadanos de esa opción. Eso va contra la democracia, por eso es más grave. Y no hablemos ya de agresiones a cargos electos, que buscan torcer por la fuerza la voluntad expresada en las urnas. No se trata de que haya ciudadanos de primera y de segunda, sino que al agredir a un político en activo por motivos políticos se pervierte la democracia.

redomao

30 ago 2015, 15:04

[*23*] @montesquieurespawn

Un político tiene la misma relevancia en una agresión que una persona agredida que lleva en su camiseta la figura del Che...o va de la mano de su pareja homosexual...o porta una muñequera con la bandera española...o la ikurriña...o catalana...o por cantar el himno de ................................... (ponga en la línea de puntos el himno que crea conveniente).

La agresión tiene como fin que una persona DEJE de pensar algo, DEJE de llevar algo, DEJE de ser algo...

Que sea "político" o no carece de importancia. Ante la LEY somos todos iguales tanto como imputados o como víctimas.

montesquieurespawn

30 ago 2015, 15:50

[*33*] @twoinarow No, no es igual. Todas son igualmente condenables, por supuesto, pero hay algunos tipos de violencia que son más peligrosos para la democracia que otros, por eso se castigan más. Depende de cuántos bienes jurídicos se vean afectados por una agresión, ésta merecerá un reproche penal u otro (agresión en una pelea de borrachos, integridad física; agresión a un homosexual por serlo, integridad física y derecho a ser respetado por la orientación sexual; agresión a un político por unas declaraciones, integridad física y libertad de expresión, etc.). Todas las agresiones son de todo punto intolerables, pero unas son más graves (aún) que otras.

kratos18

30 ago 2015, 13:11

[*15*] @mariano_rajoy_brey Syriza no pactó con los neonazis, lo hizo con otra de las derechas llamada ANEL. Y que por supuesto son demócratas.
Y Podemos nunca ha apoyado a Amanecer Dorado. Imagino que eres un troll...

slendermike

2 sep 2015, 18:21

No me cansaré de decir que los neonazis deberían ser encerrados y tratados indefinidamente hasta poder ser reinsertados en la sociedad. Y si no pueden serlo pues que no vuelvan a la calle.

ElefantiLol

30 ago 2015, 16:31

[*40*] @montesquieurespawn Si, pero es una respuesta completamente coja e inútil.

En el momento en que un cargo es elegido decide libremente lo que hacer (ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=uaQw1VEfTGg) ergo solo se corta SU propia libertad para decidir (dado que nada le sujeta legalmente a los que le eligieron). La ley mordaza era solo otro ejemplo del libre albedrío político que demuestra que NO hay relación.
Lo único que hay es un blindaje MAS por parte de los políticos para hacerlos intocables, y tu te lo has comido. Y repito el ejemplo, si yo agrediera a Rajoy no seria para que cambiara su mentalidad política, seria por todo lo que se a reído de mí.

redomao

30 ago 2015, 16:38

[*42*] @montesquieurespawn

Entiendo tú opinión y la respeto, pero no la comparto y creo que hemos llegado a un callejón sin salida.

gabyrella

30 ago 2015, 15:51

A veces me pregunto como puede existir tanto subnormal suelto.
Por otra parte ojalá que al pobre chaval no le queden cicatrices y que supere el mal trago que le hicieron pasar esa panda de *******

montesquieurespawn

30 ago 2015, 16:40

[*44*] @redomao Lo mismo digo. Cada uno tiene su opinión y siempre es enriquecedor compartirla.

gabyrella

30 ago 2015, 17:21

[*48*] No, no han ido a por el por sus ideas, pero le ahn hecho semejante barbaridad por su orientación sexual cosa que es igual de asquerosa.
Por otra parte, has leido en serio la noticia? No han ido "cuatro zumbados a por una víctima al azar" sino que han ido cuatro subnormales a por un menor solo por su preferencia sexual

burgales

30 ago 2015, 18:05

[*48*] @programatrix Diría que tu cinismo ha tocado techo, pero estoy seguro que en un futuro no muy lejano te superaras a ti mismo. Primero sueltas el discursito de que no es para tanto, que no han ido a por ella por sus ideas... y luego tienes los santos cojones de acusar a otros de que unas agresiones valen mas que otras. Me quito el sombrero ante tu cinismo, de verdad que no es fácil ser como tu.

redomao

30 ago 2015, 21:46

[*55*] @sugar_bijou

El tema es que las calles y demás monumentos no están ahí por mero interés histórico. Son calles que tienen el fin de HONRAR la memoria de aquellos a los que se les dedica.

Yo no sé tú, pero un país que glorifica a figuras como Mola o Franco me parece de lo más repelente.

Y ojo, es que estamos hablando de esto como si hubiera pasado en el siglo X antes de Cristo. En cuanto llegó la "democracia" a los países satélite de la URSS se echaron abajo sus símbolos. Nadie se puso a contar el rollo de "oye...que ya está la historia para...", no...no, no...la historia está para RECORDAR quienes fueron aquí los *******. YY yo a los ******* los quiero fuera de todo "loor" en espacio público.

redomao

30 ago 2015, 15:01

[*25*] @jackdluffy

Cada vez que la extrema derecha la ha montado parda, los ministros del interior han salido al paso con el "no los vamos a poner dentro de ninguna lista de bandas terroristas"...

Hay una machacona insistencia en ponerle pañitos calientes a esta gente que me toca los cojones.

sugar_bijou

30 ago 2015, 23:51

[*59*] @redomao
También Isabel Pantoja tiene una calle. Me parece tan ofensivo la calle del General Mola como me lo `pueda parecer la avenida de los Reyes Católicos.
Hace siglos no, hace ya 40 años desde que murió el dictador. Ya ha pasado una generación.
Ya va siendo hora de superar un trauma que muchos ni siquiera han vivido.
Es un problema histórico, que los historiadores se encarguen de revelar y aclarar lo que sea necesario. Pero no es un problema político, debe dejar de usarse la división entre españoles como arma.

musgoso

31 ago 2015, 2:46

[*4*] @ciberjisus "luego diran que los de izquierdas somos los radicales bolivarianos y que cometemos atrocidades"

¿Desde cuando los nazis son de derechas?

ciberjisus

30 ago 2015, 13:07

#9
1º lo que me molesta de verdad es que las agresiones no se denuncien de la misma manera, que tengan unas mas repercusion mediatica que otras, ademas, hablaba por mi entorno cercano cuando decia que no estaba mal visto este ultraderechismo, ahi es mi culpa por no expresarme bien.
2º aunque fueran ambos radicales una agresion nunca esta justificada en ningun caso, y aunque publico es como es, si la noticia fuera al contrario tambien estaria disgustado de que exista gente que usen las ideologias politicas como justificacion para la violencia.


burgales

30 ago 2015, 12:58

Que ganas de que aparezca programatrix para decir que la noticia esta manipulada y fue al reves, que jóvenes bolivarianos grabaron hoces y martillos en el brazo de un pobre liberal xD.

Y ya que fue en el Pais Vasco, de paso que diga que fue ETA.

redomao

30 ago 2015, 14:51

La utilización política de la violencia es un hecho que forma parte del paisaje nacional. Es más. Aquí han gobernado partidos que hicieron del uso electoralista de la violencia y de las víctimas de la violencia su credo y su religión.


ciberjisus

30 ago 2015, 13:18

[*9*] @rafa939393
3º en mi opinion un politico es lo mismo que tú o que yo a cualquier tipo de efectos (o asi deberia ser...)
4º LOl, ¿cuando he comparao yo a vox con los nazis? vale que vox sea de derechas pero...

Más noticias