Vale, la violencia es toda igual, entonces por favor, que me condenen igual por soltarle una hostia a uno en un bar que por dársela a un policía de servicio. Estoy de acuerdo, la violencia no tiene profesión!! También hay policías que maltratan, no entiendo por que debe caerme más condena y tratar de unos cargos especiales por darle una paliza a un policía que por dársela a mi vecino.
Ese discurso de propaganda política, que alza la voz buscando aplausos como en plena campaña es pura demagogia. La violencia no tiene género, ni raza, ni condición sexual, pero es cierto que cuando un hombre mata o golpeaa su mujer porque "has mirado a ese camarero más de la cuenta" la violencia es machista y no querer ver qué eso existe es un problema. También están tipificados delitos de odio, dónde se incluyen agresiones homófobas y racistas y no veo a nadie poniendo el grito en el cielo ni diciendo que se dice que la violencia es hetero y blanca.
[*1*] Sí, tiene razón al decir que la violencia no tiene género. Pero obviar que tenemos un problema de violencia, donde en el ámbito doméstico y de pareja, una abrumadora mayoría de casos son de perfil maltradator hombre y víctima mujer es demagogia.
La LIVG es asimétrica, porque la violencia también lo es. Y lo digré una y otra vez, a los maltratadores les da igual las consecuencias, hasta que no matan no paran, luego una gran cantidad de veces acaban suicidándose. Acaso poniendo penas más duras se acaba con la violencia?
No, se tiene que proporcionar mecanismos de protección a las víctimas. Y dado que es el colectivo femenino el más afectado, estas medidas se acaban enfoncando así.
Primero logremos equilibrar la balanza, luego eliminemos todas las muertes (algo casi imppsible).
Mira que Vox suelta mierda criticable a mansalva, tienes donde elegir, como en la publicación de mas abajo, pero esto en concreto? Decir que la violencia no tiene genero es viajar al pasado? La verdad es que por el titulo me esperaba alguna burrada pero la única que he encontrado es la del propio título.
[*25*] El saco roto de las denuncias falsas
Desde las plataformas feministas insisten en que las denuncias falsas registradas tan sólo son el 0,0001%. Sin embargo, hay que matizar que las denuncias falsas sólo se registran en caso de que el hombre, una vez ganado el caso, denuncie a su expareja por falsa acusación. De lo contrario, caen en saco roto sin poder contabilizarse. Los datos oficiales señalan que el 77% de los hombres denunciados por violencia de género acaban resultando inocentes, de una u otra forma (archivo, sobreseimiento, absolución...)
La cuestión es que, en violencia de género, la Fiscalía no suele actuar de oficio ante una denuncia falsa y es el propio afectado el que debe tomar cartas en el asunto. En gran parte de los casos ninguno denunció a su ex por denuncia falsa porque "no tienen fuerzas y están debilitados psicológicamente". Además, añaden que sus letrados le aconsejan que no denuncien a la ex porque, aunque ganaran, "pueden volver a meterse en un lío, ya que si ella vuelve a denunciar se activa el protocolo de violencia de género y comienza de nuevo la pesadilla".
"La Ley de Violencia de Género se usa de forma fraudulenta por muchos despachos de abogados y las mujeres que se divorcian para obtener prebendas o la custodia total de los hijos. Saben que, como mujeres, la ley las privilegia, y condenan al hombre sólo por el mero hecho de serlo".
@sency mira, los que me conocen sabrán que jamás defendería a Vox, pero la señora esta no ha dicho que no exista la violencia; ha dicho que esta no es intrínseca al genero, y eso es verdad. Yo he sufrido maltrato psicológico, y conozco muchos hombres que también lo han sufrido. Esa violencia está silenciada siempre, tanto en hombres y como en mujeres.
Vamos a ver, que yo pienso que Vox es de lo peor, porque lo es, pero, acaso esta mujer está mintiendo? Dará igual que la violencia la provoque un hombre que una mujer? Es violencia, y punto, y ocurre en ambos géneros. Ahora bien, yo no sé si esa mujer, por mucho que defienda eso, sabrá que está, realmente, en el partido más machista del mundo, pero bueno...
[*10*] @angeltor JAJAJAJAJA y tu eres un niñato mimado que va de aliado para intentar ******* das lastima niñato tu eres un ciego si no ves que la irene montero tiene problemas mentales a la hora de sacar leyes
[*25*] @insertar_nombre_gracioso_aqui XDDDDDD . Ese 0.01% es el número de denuncias falsas por VioGen que han terminado en condena y porque fueron casos demasiado cantosos como que en una de ellas, la denunciante había denunciado a su expareja... a los seis meses de haber fallecido. Otra mujer se auto adhidiera sus órganos genitales, se auto drogara, etcétera y denunció a su expareja... la cual estaba a unos 2000 kms de ella cuando sucedieron los hechos. Son este tipo de casos los que reciben una sentencia condenatoria por denuncia falsa. Pero está más que demostrado que ese número de denuncias falsas es bastante mayor. ¿por qué te crees, sino, que ya no se utiliza como argumento siquiera? XDDDD . Y la prueba más fácil que tienes para comprobarlo es que si en las otras ramas del Derecho la "denuncia falsa" existe en mayores proporciones, no va a existir en esta rama específica... XD
Por cierto, no sabía que decir que la "violencia no tiene género" o "la violencia es una faceta más del ser humano" fueran cosas tan retrógradas que hacen "viajar al pasado"... Pensaba que lo "moderno" era decir "sí, ambos géneros son violentos"... pero se ve que estaba equivocado. U_U . ¿Quien se viene conmigo a la cueva? Yo llevo la cerveza y algún juego de mesa. :P
1 Nadie ha dicho que sea exclusiva, yo tampoco. He hablado de factores no de exclusividad. Las leyes de protección no son por exclusividad sino por situaciones de vulnerabilidad que generan indefensión y son para equilibrar estas situaciones.
2 Otra falacia. No hay presunción de culpabilidad eso es otro bulo de la extrema derecha. Hay unas medidas iniciales de protección pero en el juicio existe la misma carga de veracidad en ambas partes igual que antes de esta ley.
3 Son figuras legales de protección, igual que la ley del consumidor trata de proteger al consumidor por mayor vulnerabilidad o la del menor trata de proteger al menor...de esclavas sexuales, de los trabajadores...etc etc. Y sí, la mujer es la parte vulnerable al tener factores físicos (fuerza) que así lo determinan y los propios hechos (balance de cifras 99vs1%) que es el mismo motivo por el que se requieren otras leyes como las que he dicho de ejemplo (la del consumidor existe aunque haya residualmente consumidores que en ciertas circunstancias intenten aprovecharse de ello pasa con todo aunque sus cifras sean bajas).
4 Aquí te has liado con el tema de la violencia, yo solo la diferencié por sexo, son datos. Igual que también era otro dato secundado por estudios el efecto de la testosterona en el carácter, eso no quiere decir que por ser hombre seamos violentos pero sí tenemos mayor predisposición a esa mentalidad mas agresiva igual que el que fuma tiene mayor predisposición a tener cáncer o el ser muy grande o estar gordo a tener patologías cardíacas a lo largo de su vida o el que fuma porros a tener depresión. No entro a valorar cuánto afecta (es muy variable) pero está comprobado que sí lo hace, sí influye. De hecho incluso bajo ciertas situaciones nuestros niveles de testosterona son alterados, tener hijos por ejemplo se ha visto hace que disminuyan en el hombre también.
Sabéis que el número de menores asesinados por sus madres es superior al número de menores asesinados por sus padres?
Sabéis que existen pisos de acogida por parte del gobierno para las mujeres víctimas de violencia machista pero no los hay para los hombres que sufren violencia dentro del hogar?
Porque una mujer puede sufrir violencia machista pero un hombre no puede sufrir violencia feminista?
Vale que Vox sean [insertar insulto], pero aquí ha dicho verdades como puños. Sin ir más lejos ayer ví la noticia de que en Rusia una madre llevaba 26 reteniendo a su hija durmiendo entre gatos y ratones muertos, hoy la noticia de una chica de 13 apaleada por la madre y años de golpes.
En el hogar cada persona actúa de diferentes formas, los hombres son más físicos y las mujeres sociológicas, el hombre actúa agrediendo físicamente y la mujer usa la manipulación, mientras la prensa y los políticos hablan de 160000 víctimas anuales por violencia de género lo que no dicen es que solo el 22% de las denuncias acaban en condena, el 78% son declarados no culpables, pero no hablan del porcentaje de denuncias falsas, todos detenidos bajo amenaza de perder la vivienda y la custodia de los hijos con total impunidad. Os ponéis a pensar en los suicidios por ejemplo? Cuántos hombres manipulados y agredidos de forma sicologica terminan por quitarsen la vida y claro luego en los medios se declara suicidio pero nadie sabe el porqué.
[*11*] en tercer lugar, de nada sirve destinar más recursos a la "protección" cuando el problema en si es la propia base de la ley, que en vez de profundizar lo maximo posible en los motivos exactos del acto violento dado, para asi encontrar la solución más plausible y beneficiosa para todas las partes (ojo, que algo sea beneficioso no significa que sea indoloro o que no conlleve ningún coste) y eso de equilibrar la balanza, es demasiado ambigua esa respuesta y tira muy para mal, equilibrarla en que? En que cada año haya 60 hombres asesinados por mujeres y a la reversa y lo mismo con los ******* oviolaciones o en que haya 0 muertes por todos lados? Si es la primera, es de autenticos psicópatas o fundamentalistas sin uso de razón, si es la segundo, me remito a lo antes dicho, mientras el problems no se soluciones de base, no se conseguirá nada de nada.
De pequeño era producto de un hogar machista, de adulto una amiga me contaba como era su matrimonio y siempre me pareció extraño, leyendo un poco más vi reflejado como ella era maltratada psicologicamente, no sabía que hacer empece a preguntar a diferentes personas y gracias a las que me contestaron con sinceridad ....y empece a ver que habían muchos casos de malos tratos, muchísimos ...incluso me entere que mi padre había golpeado a mi madre. Muchos casos en que ellas tienen que huir, ceder, o callarse, xq la sociedad no reconoce los casos de torturas contra ellas. Ver un partido político que quiere decir que la violencia no existe, que es un invento me da asco. La violencia existe y es mucho mayor que lo que se ven en las estadísticas, porque el tema es que la sociedad no reconoce la violencia contra las mujeres, sino hay sangre.
[*11*] en segundo lugar, la Livg tiene puesto el problema ya de por si de base y es el considerar que en el acto violento por parte de un hombre hacia una mujer, como motivo absoluto el "odio" de ese hombre hacia la mujer por el mero hecho de ser mujer, no se tiene en consideración otros motivos como una venganza, una pelea en la relacion, o la desesperación de la parte agresora por versecde alguna manera acorralada, tanto si se le acorrala como si esa misma persona se siente por que tiene problemas mentales gordos, obsesivos compulsivos en concreto.
A ver, que para el movimiento "feminista" y las "feministas" (comillas, porque la mayoría son hembristas y misándricas que quieren hacerlo pasar como feminismo) la violencia tiene género [masculino] es una obviedad: ¿cómo podrían justificar una "estructura patriarcal", un "techo de cristal donde los hombres...", etcétera, si no hubiera una "identidad antagónica" (masculina) contra la que luchar?.
Esto viene por la manipulación del lenguaje, esa "herramienta poderosa que hay que despojarla del poder", que le atribuye al "hombre" (término) el "ser violento", "ser un *******", etcétera, porque claro decir que la "PERSONA" (término) es "violento" y demás sería incluirlas a ellas en la propia estructura que dicen "combatir". XDDDD . Básicamente, lo que es el hembrismo y misandría que quieren hacer pasar por feminismo de ahora consiste en una cosa mucho más simple que la "igualdad": la pugna por el "poder". Y a día de hoy, la "mujer" ha descubierto una herramienta que le permite pugnar por ello. ¿y por qué sucede esto? Por algo que ya expliqué en su momento y lo haré de nuevo para que veáis cómo una sola palabra puede cambiar todo un argumento entero y así poder utilizarlo como "arma": si las personas, en lugar de utilizar la palabra "machista", utilizaran la palabra "sexista", se darían cuenta de que muchísimas situaciones mal llamadas "machistas" (porque se ven en este género), en realidad, son comportamientos que se observan en ambos géneros de manera generalizada.
[*11*] el hecho de que la ley sea asimétrica solo por el mero hecho de que los casos sean así, ya de por si la hace más injusta e irrazonable, acaso por que el, por ejemplo, los rumanos tengamos más predisponibilidad a la vielencia en general, se nos debiera de aplicar un trato mucho peor? Lo mismo podría hacer el símil con yankilandia y su problema con los negros, diferentes estadísticas, tendré que buscarlas otra vez.. Señalan que la población afro es más predispiesta a cometer delitos y más aún violentos, por esa regla de 3, deberían de aplicarles las penas y tratos de forma más severa?
[*18*] Dejad de manipular con mierdas. Las denuncias falsas no llegan al 0,01% (0,0083% en 2018). Que haya mujeres con tanto miedo que retiren sus denuncias no significa que sean falsas, sino probablemente que los mecanismos que hay para salir de esa situación son totalmente insuficientes.
[*7*] @birxov Estoy de acuerdo en que como dices, por genética y o biología es en términos generales el varón es superior físicamente, pero predisposición no indica exclusividad.
Que si, que los de Vox está claro que son unos fachas de cuidado, pero si empezamos a mezclar un mensaje con su procedencia mal vamos. Un mensaje no es malo dependiendo de quien lo diga, si no del contenido que tenga.
Te voy a poner otro ejemplo, la criminalidad en los inmigrantes es muy superior a la del ciudadano medio, ¿Otorgamos veracidad a cualquier español que los acuse de lo que sea?¿Promulgamos leyes que los criminalicen a todos por igual de forma automática antes de empezar siquiera a investigar?
Pues no, por que es una burrada racista, pero parece que si en lugar de español->inmigrante decimos mujer->hombre parece que un gran sector de la población como que se la sopla.
Continuamente en los medios se está tratando de encasquetarnos a los hombres la exclusividad de la violencia, a todos por igual, solamente por ser hombres, da igual que como en mi caso no hayamos roto un plato en la vida y que quieres que te diga, me jode. Igual que a un inmigrante honrado que viene a ganarse la vida le jode que a todos los metan en el mismo saco, a mi me jode (y al 99% de los hombres) que nos metan en el mismo saco que ******* y asesinos.
Por que no olvidemos que aunque las cifras de violencia si las comparas entre hombres y mujeres, sean superiores en los primeros, si las comparas con el total de la población son insignificantes y criminalizarnos a todos por lo que cuatro gatos hacen es igual de fascista que lo que se critica desde la izquierda respecto al racismo.
[*1*] @kaislink2 Solo hay que ver su cara de odio para saber lo que promueve esta mujer.
Ella está haciendo demagogia y tú estás cayendo en su trampa.
El género masculino sí por genética y sí por biología es en términos generales superior físicamente al al femenino, no se trata de ser violento por naturaleza sino de que la violencia la ejerce quien puede no quien quiere. Y es esta situación de ventaja la que hace que las víctimas en las parejas sean en un 99% las mujeres de la relación.
Por otra parte, ni siquiera debería que acudir a la bioquímica para informarte que la testosterona con mayor presencia en el género másculino influye y tiene correlación comprobada en la agresividad del individuo por lo que incluso a ese nivel existe una mayor tendencia e inducción a un comportamiento más agresivo o violento aunque no lo quieras creer. Ya son 2 factores de riesgo tanto en poder como en querer.
Si todo esto te suena a chino y quieres creer que es mentira acude a tu experiencia personal y dime qué genero a lo largo de tu vida has visto agredirse físicamente más entre sí, chicos vs chicos o chicas vs chicas. No creo que tardes ni 1 segundo en saber la respuesta.
al pasado de hace cuanto?? de cuando no habia mujeres politicas o cuando las hembristas de podemos empezaron a sacar leyes contra todo hombres por tener ******* asi por sexista u odio
26 Comentarios