49 Comentarios
jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:02

Yo soy mas partidario de la expropiación de bancos, pero oye, la medida no esta mal.

hipoxia78

10 sep 2015, 15:06

[*1*] @ached_show Chhhs... que te acusan de chavista

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:20

[*5*] @talking_fox Como la caja de bankia?, a no espera que es privada.....
Ademas has dado en el clavo, el problema es la gestion, es decir los gestores del pp psoe, si son tan ineptos o corruptos no es culpa de que caja Madrid exista si no de los sujetos.

vladimir_putiiin

10 sep 2015, 15:13

[*5*] @talking_fox Se refiere a expropiar la viviendo , no el banco . Y la mala gestión fue por que alguien voto a quien voto .

revolucion_social

10 sep 2015, 15:34

A ver, es una buena medida...pero yo considero que a la banca y esas casas deben ser expropiadas, lo de las casas es sencillo es un derecho constitucional de que TODO español tiene derecho a una vivienda. Sobre lo del banco es sencillo, una banca estatal SIEMPRE ha sido mejor que la banca privada, las inversiones y todo va para el Estado, no va un 12% o lo que haya de impuesto a entidades (y que aparte nos aseguramos que no hagan tarjetas black despues de rescatarles que la privada es muy sucia)

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:45

[*23*] @sugar_bijou Yo hablaba mas teniendo en cuenta la situación de un estado que expropia sectores estratégicos solo, pero vamos que no se hagan inversiones privadas no es el fin.

La URSS Paso de ser un país feudal y atrasado tras la revolución en 1917 a ser un país que en 1950 era potencia mundial junto a EEUU, y eso que sufrió una guerra civil y cargo con todo el peso de la segunda guerra mundial. Y no tenia inversores privados.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:21

[*3*] @hipoxia78 No lo soy, pero simpatizo con ellos.


Si alguien tiene una queja ya sabe donde estoy.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:24

[*9*] @sugar_bijou Perdone usted pero a la banca privada la tuvimos que rescatar, recuerda usted a Bankia?

ceo_crescent

10 sep 2015, 18:45

[*29*] @programatrix Espera, espera... incompetencia de la izquierda? Quien demonios fue el que apostó todo por el ladrillo y la causa de que estén así?
Lo que es una vergüenza es que por la hipoteca, aunque tengas pagadasl as comisiones y gran parte de esta, te quiten el piso y te obliguen a seguir pagando, que es lo que hacen y por lo que tienen tantos pisos

chentako

10 sep 2015, 15:32

[*7*] @adri_925 [*9*] @sugar_bijou hasta la ******* de leer eso de que se rescataron cajas y no bancos, sabeis lo facil que es arruinar una caja y privatizarla? es una pregunta retorica ya que lo sabreis de sobra, es como todo lo que esta ocurriendo ultimamente, se arruina lo publico para privatizarlo y asi se llevan los beneficios (rescate) unos señores trajeados, eso si, cuando era publico bien que se invirtio dinero publico a destajo... un negocio muy bien pensado y ya si encima hay estupidos como vosotros que lo justifican pasa a ser un negocio redondo.

chuooo

10 sep 2015, 18:29

[*21*] @revolucion_social

[*38*] @chuooo PD: me parece bien que se les multe por no sacar esos pisos a la venta/alquiler/alquiler social por un periodo de tiempo, solo quería aclarar ese matiz.

jareware

10 sep 2015, 15:17

Muy buena medida. Los bancos acaparan demasiado stock, lo que contiene los precios, y como sociedad nos lastra.

esnake70

10 sep 2015, 20:52

Los bancos deberían a ayudar a los ciudadanos a poder comprarse una casa y no lo contrario

jorge48

10 sep 2015, 21:18

[*30*] @programatrix La libertad económica es la misma que permite que 6 millones de niños se mueran de hambre al año o que haya esclavos.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:48

[*24*] @sugar_bijou Como que ninguna?
http://www.abc.es/20120526/economia/abci-bankia-nacionalizacion-ayudas-publicas-201205252315.html

Y te paso una noticia de un diario por frnquista con abc, para que veas que no hay rojos detrás.

Hay gente que vive con una venda puesta

oky06

10 sep 2015, 19:36

Mientras que solo multen a bancos bien, el problema es si multan a particulares...

jorge48

10 sep 2015, 19:55

Se deben nacionalizar todos los bancos ya y quitar a esos ladrones y poner a gente que valga a trabajar, pero no como en las cajas, si no hacerlo bien, desde cero.

chuooo

10 sep 2015, 18:28

[*34*] @revolucion_social Tambien dice así en el 53.3 : El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen. El 47 que es el derecho a la vivienda es del capitulo tercero, por lo que solo informa y es un objetivo que la gente tenga vivienda digna, no un derecho subjetivo que puede esgrimirse contra los poderes públicos sin necesidad de que haya una ley que lo desarrolle, cosa que si se necesita en el artículo 47, pero la gente lo interpreta como le da la gana sin leer el resto.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 16:58

[*35*] @talking_fox Las cajas publicas su órgano administrador lo deciden mayoritariamente pp psoe.

Tan solventes como esta supongo : http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-03-30/cinco-anos-y-100-000-millones-despues-historia-del-rescate-de-la-banca-espanola_109053/

Aclárate tu antes de decir nada.

revolucion_social

10 sep 2015, 16:41

[*32*] La propia constitución declara lo siguiente: Todo español tiene derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. En resumen, el Estado por derecho constitucional tiene el deber de entregar al español una vivienda digna, no a retirarsela. Si no tienen dinero para pagar la hipoteca, se la reduce dentro de sus posibilidades y que la vayan pagando segun pueda, total, el banco controla el dinero así que sabran en que momento tienen dinero y que esta gente vaya metiendo una cantidad mas o menos correcta para ir pagando la hipoteca, de esta forma no se echarian a la calle a la gente y no tendriamos este problema social...Pero no, no se hara ¿sabes por que? porque a la banca privada no le interesa.

daniel_95

10 sep 2015, 16:35

Buena idea aunque yo directamente prohibiría a los bancos tener propiedades, que una casa desahuciada pasara directamente a manos del estado, así al venderla el beneficio sería para el país no para unos putos usureros.

chentako

10 sep 2015, 16:00

[*24*] @sugar_bijou que la gestion privada funciona mejor que la publica? claro, eso es lo que te han contado http://elpais.com/diario/2009/10/11/opinion/1255212004_850215.html
si no eres miembro del PP ya, te aconsejo que te vayas metiendo, porque eres un gran fichaje para esa panda de sinvergüenzas.

jesuis_titolenin

11 sep 2015, 14:07

[*49*] @talking_fox Pues poco lees, la verdad, por que para decir que no tiene que ver el pp psoe en la gestión de las cajas.... Yo en ningún momento he dicho que las cajas no hayan sido rescatadas, he dicho que el problema ha sido una gestión del pp psoe a conciencia para saquear, ya que al fin al cabo vender que la banca publica no es solvente ( a la vez que se rescata la privada, que ironia) les viene muy bien a sus amigos de la pirvada, y quien sabe, igual les dan un puesto de directivo en alguna luego.
También afirmas que bankia es la única excepción, la noticia confirma lo contrario, si tanto lees no se te debería haber pasado eso.
Decir que las cajas han prestado por encima de su deposito para defender la privada ya es la traca.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:22

[*11*] @sugar_bijou Lo se, que remedio, aunque se suele decir que robar a un ladron da 100 años de perdón, no?

sugar_bijou

10 sep 2015, 15:25

[*13*] @ached_show Y 100 años sin inversiones extranjeras. Pero bueno tampoco hace falta, vamos sobrados.

andrew0097

10 sep 2015, 15:25

[*7*] @adri_925 Con esa mentalidad la burbuja de especulación inmobiliaria se vuelve a hinchar. Las viviendas están para que viva la gente, no para especular, así que a mí la medida me parece estupenda. También se debería limitar el número de viviendas a construir cada año, y aplicar otras medidas restrictivas.
Si dejas a "los mercados" manejar estas cosas, pasa lo que pasa.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:25

[*6*] @vladimir_putiiin Pues la verdad es que no, me refería al propio banco, pero vamos que expropiar solo las viviendas como a corto plazo no es mala idea.

jesuis_titolenin

10 sep 2015, 15:29

[*15*] @sugar_bijou No crea, los intereses del capital se sobreponen a la lógica de actuar contra una amenaza contra ellos mismos.

Sabes todas las empresas de EEUU quieren hacer negocios comerciales con las empresas estatales cubanas?, y eso que son la imagen de un sistema que va en contra de ellos.

silence666

10 sep 2015, 15:27

Bien, ya era hora de que alguien le hiciera ver a esos podridos de dinero, que las casas vacias tienen derecho las personas de habitarlo(derecho de la vivienda reflejado en la constitución). Qué corruptas estas financieras.

sugar_bijou

10 sep 2015, 15:21

[*1*] @ached_show Sabes que en las expropiaciones hay que pagar al expropiado, ¿no? Otra cosa es robar.

Más noticias