31 Comentarios
chuooo

10 sep 2015, 23:29

"la Ley de altos cargos de 2015 y su predecesora, la Ley de conflicto de intereses, que fue promulgada en 2006 y vigente en el momento en que Soria llegó al ministerio, establecía en su artículo 7.1 la obligación de los altos cargos de apartarse de aquellos asuntos en los que pudiera producirse colusión de intereses." Que quereis que os diga una noticia a medias, la ley no obliga a su esposa obliga al propio ministro, habra gente que no lo considere etico, pero ella esta en su derecho como profesional en elegir a quien representa.

[*1*] @eltalondeaquiles

[*8*] @ppfobico

[*6*] @hipoxia78

javidex

10 sep 2015, 22:37

[*1*] @eltalondeaquiles Hombre es algo sospechoso, ¿no crees?. En fin, como siempre...

ladyzgz

10 sep 2015, 23:53

En los años 90 Soria era alcaldr de Las Palmas, con lo cual aquí no existe ningun conflicto de intereses.
Si esa mujer esta ahí es por meritos propios, no como ciertas personas asemejadas a la izquierda.

viblios

10 sep 2015, 23:37

[*13*] @chuooo en realidad al contrario xD la empresa contrata al procurador que quiera, un procurador es la representacion tecnica de una persona ante un procedimiento judicial, no obligatorio excepto en los procesos penales, donde se ha de ir con abogado y procurador. A veces, y en contadas ocasiones, un Procurador puede actuar en nombre de una persona mediante Poder, pero es algo inusual y por causas de fuerza mayor.En resumen, un procurador es el que lleva los papeleos en los juicios, FIn, es una figura tendente a desaparecer, muy logica hasta hace 40 años, pero con el avance de la tecnologia todo esta informatizado y es más rapido.Para ser procurador puedes estudiar o Derecho, o Relaciones Laborales

viblios

10 sep 2015, 23:53

[*16*] @chuooo na, lo de procurador lo puse por todos, no por ti, que aqui se ve que estan criticando algo sin saber que es. La publicaicon esta es mera manipulacion, como has dicho, al prohibicion es hacia soria, no hacia la mujer, que no ha hecho nada, esto es menos que una noticia a medias

y año y medio no...dos años xDD pero bueno, tampoco hay diferencia...antes la pasantia o la escuela de practica juridica eran dos años...asi que...en eso, no ha cambiado mucho

hipoxia78

10 sep 2015, 22:51

[*1*] @eltalondeaquiles Lo siento, se me olvidó poner el enlace :C
Aquí vienen los datos más detallados
http://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Soria-ejercio-procuradora-Endesa-verano_0_429057501.html

ppfobico

11 sep 2015, 0:33

[*12*] @programatrix Pero sigue el hijo de Marhuenda aqui? uno se va un mes y este tio no se toma ni vacaciones, será que le pagan por contestar en las redes como los perfiles falsos de twiter, ayyy fachosos que poco os quedará cuando este país despierte.

viblios

11 sep 2015, 13:20

[*22*] @kratos18 es que procurador, NO ES un cargo publico, y no tiene que abandonar su puesto. Que vamos a ver, que ustedes estan pensando que un procurador, en este caso la mujer, trabaja en la empresa, y no es asi. Un Procurador trabaja para sí mismo, y esta adscrito a un Colegio, por eso es una profesion liberal, y realiza los encargos para los que se contrata, aqui no hay incompatibilidades ni nada, si Endesa quiere contrar los servicios de esa Procuradora, puede hacerlo. Por ejemplo, si tienes una empresa, y tu mujer es abogada, tu puedes contratarla para que te defienda en un juicio.Y si lees la noticia, la prohibcion es con respecto a Soria, no a la mujer, esta publicacion es totalmente erronea

viblios

10 sep 2015, 23:12

[*10*] @montesquieurespawn eso no es un procurador -.- y desde cuando por la profesion de tu pareja tengas que presentar dimision en el colegio de procuradores?

viblios

10 sep 2015, 23:01

ni el autor de la imagen se leyo bien la noticia, ni sabe lo que es un procurador por lo que se ve (ni muchos de los que por aqui comentan), ni entiende la prohibicion de la Ley que no va en relacion con la mujer si no con el Ministro (toda persona, fisica o juridica, puede elegir los abogados y/o procuradores que le salgan de la punta de la *******), ni na de na

ppfobico

10 sep 2015, 22:58

[*5*] @eltalondeaquiles porque hay una ley que no lo permite ¿puede ser?.
Si yo me saalto un semáforo en rojo y recibo una multa, está muy bien porque hay una ley que así lo dicta. La ley debería ser para todos ¿o no? ella puede seguir en su cargo pero él no podría ser ministro, tan sencillo como eso. Todo esto en el supuesto de que sea cierto lo que reza el cartel.

kangae

10 sep 2015, 22:34

Aiss...yo creo que le falta a este pais no es buenos politicos,si no sentido común. Cierto es que no se puede generalizar.pues somos muchos millones en este pais, pero relamente,es una falta de sentido común en una gran parte de la población preocupante. Se dejan engañar por los nacionalismos,sean del contexto politico que sean,como niños con los caramelos de un pederasta. El opio del pueblo.

chuooo

10 sep 2015, 23:45

[*14*] @viblios Ya se lo que hace un procurador, por cierto si es obligatoria en procesos civiles es decir en el procedimiento ordinario, pero al margen de eso, ella como trabajadora autonoma y profesional puede elegir o no representar a Endesa (obviamente si no se ponen en contacto con ella pues no) pero lo que importa es que ella no esta afectada por la ley, ella no es un alto cargo que es a lo que me refiero.
PD: Ahora para ser procurador te toca comerte un Master de año y medio, como para ser abogado.

montesquieurespawn

10 sep 2015, 23:03

Pues eso es una putada, porque para que Soria fuese ministro su mujer habría tenido que dimitir, y eso sería tremendamente injusto...
De todos modos, un procurador no es más que un representante de la empresa ante un juez, así que los beneficios de la empresa poco le importan. De todos modos, teniendo en cuenta las actuaciones del Sr. Ministro respecto a las energías renovables la cosa da que pensar...

wachu69

11 sep 2015, 5:05

Pues a mí me parece injusto que, si el trabajo lo tenía de antes, lo tenga que dejar ahora porque Soria sea ministro. Si lo tiene de antes es absurdo ya que no tiene nada que ver que Soria sea ministro con que ella tenga el trabajo. Otra cosa sería si obtiene el trabajo siendo ministro el marido, entonces si que lo veo coherente.

eltalondeaquiles

10 sep 2015, 22:52

[*3*] en móvil me jode los comentarios duplicandome por que si las palabras que asco me da eso, pido perdón

eltalondeaquiles

10 sep 2015, 22:51

3# ¿por que?, han pasado mas de treinta años sin que nadie se preguntara por ella, le David importancia por el echo de que su marido es ministro, ahora resulta que el pp lo lleva preparando desde lpreparandoos 90 como su plan de dominación mundial, la gente tiene vida sabes?

eltalondeaquiles

10 sep 2015, 22:33

Me enseñais la ley?, mas que nada por no no tengo ningún conocimiento de ello.

Por otro lado esta mujer lleva desde los 90, así asi que no creo que este donde esta por motivos políticos, digo yo

chuooo

13 sep 2015, 22:33

[*24*] @kratos18 A ver es muy sencillo y veo que no lo entiendes, dos personas, una es un ministro que tiene una serie de incompatibilidades, otra es una procuradora, no hay ley que prohíba a la procuradora ejercer su trabajo porque su marido sea ministro, asi de claro, ella no tiene porque dejar de representar a Endesa o a quien sea, y el no entra dentro de ninguna causa de incompatibilidad, porque el no es el procurador, el no representa a Endesa, la incompatibilidad no dice que si tu o tu conyuge trabaja de otra cosa no puede ser cargo publico, solo va hacia esa persona, no puedes hacer depender la incompatibilidad de una persona a otra.

chuooo

15 sep 2015, 10:50

[*26*] @kratos18

[*28*] @kratos18 Fallo mio, no me ley el artículo, pero cabe a la interpretación, ya que la esposa venia ejerciendo ese trabajo antes de que fuese ministro, por lo que lo que es posible que no haya un conflicto de intereses, pero siendo este ministro de Industria, Energia y Turismo deberia dimitir poder influir una decision suya, como dice el art.11.1 y 11.2, pero no me corresponde a mi valorar eso. No busco manipular, no me informe y no soy del PP intento ser objetivo y reconozco mi error por no informarme.

kratos18

14 sep 2015, 17:20

[*25*] @chuooo Por cierto, toda esta inventiva sin sentido que has hecho, ¿la has hecho porque de verdad crees que todo eso es así y te han engañado o porque tienes interés en manipular a favor del PP?

Es que francamente, me dejáis anonado cuando venís alegando que oye, que las familias de los altos cargos pueden hacer lo que quieran en su vida profesional y eso nunca provoca una incompatibilidad. Es que no sé si os toman el pelo y os lo tragáis o si os pagan algo para decir una chorrada que no pasa en ningún país democrático.

ppfobico

10 sep 2015, 22:50

hombre!!!!! son del PP, no pasa nada.
Por algo son los dueños de este país y pueden hacer lo que sea.

chuooo

15 sep 2015, 23:05

[*30*] @kratos18 lo de la incompatibilidad seria complicado de analizar, al ya ejercer de procuradora anteriormente, y tambien por el puesto que ocupa, que no es mas que una representante legal, pero es un tema discutible, que no nos corresponde ni a ti a mi valorarlo y que incluso la interpretacion de un juez seria cuestionada por otro juez.

kratos18

11 sep 2015, 12:58

[*11*] @viblios En realidad sí lo es. El procurador precisamente actúa como representante ante el juez, entrega documentación y recibe notificaciones para la empresa.

Y por supuesto, si hay incompatibilidad para un cargo público hay dos opciones, o no se accede al cargo o se elimina la incompatibilidad, lo que en este caso implicaría que su mujer abandonara su puesto.

arcanis

10 sep 2015, 23:40

[*12*] @programatrix Tú eres un troll, punto y final xD

No puede haber nadie nadie imbécil como para decir esto que acabas de decir y luego criticar lo del padre de Rita Maestre xD

kratos18

11 sep 2015, 15:42

[*23*] @viblios Ministro de Industria SÍ es un cargo público. Y si no puede serlo por el cargo que ocupa no debe serlo. No hay más.
Si quería serlo, su mujer debería haber dejado su puesto para evitar la incompatibilidad.

Y lo de la profesión liberal es una chorrada, a menudo se tienen abogados y procuradores en plantilla, que por cierto, creo que es el caso de Endesa.

Si su mujer no puede trabajar en el ámbito de industria mientras su marido sea Ministro de esa rama, ella tiene que optar por no trabajar o porque su marido renuncie al puesto.
La incompatibilidad es para el señor Soria, pero depende de su mujer salvar tal incompatibilidad o no hacerlo, no es tan difícil de entender.

kratos18

14 sep 2015, 17:14

[*25*] @chuooo Tanto la Ley de altos cargos de 2015 como su predecesora, la Ley de conflicto de intereses contemplan precisamente las incompatibilidades de los políticos con determinados cargos debido a que sus parientes más cercanos trabajen en determinadas empresas.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3444
¿Por qué no os miráis la legislación en vez de tocarme los cojones? Precisamente esta normativa existe porque luego siempre había el político jeta que daba información privilegiada a las empresas, como en este caso puede pasar a través de la mujer. Art. 11. 2. b.)
Coño ya con las tonterías...

kratos18

14 sep 2015, 17:15

[*21*] @talking_fox https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3444

Art. 11.2.b). Y sí, tiene carácter retroactivo, las posibles incompatibilidades pueden surgir cuando ya se está en el cargo y entonces hay que dimitir.

kratos18

15 sep 2015, 19:42

[*29*] @chuooo Vale, me alegro de que esto no sea en plan Inda de inventar lo que se pueda, es que me ha sorprendido porque yo ni siquiera recuerdo una época en que no se haya incluido familiares en el tema de las incompatibilidades (de hecho me miré la ley pensando en si el PP había podido cambiar esa parte).

Yo creo que aquí la interpretación es imposible, esta norma existe porque siempre hay casos de que alguien va cediendo información privilegiada a su familia y estos la comentan en el trabajo o incluso piden favores al alto cargo en cuestión. Dado que mientras un familiar esté en situación de provocar ese riesgo lo lógico es evitar que el alto cargo pueda ser corrompido.

talking_fox

11 sep 2015, 10:05

Pero qué es esta mierda? Es decir, todos los cargos de familiares de Podemos SI están justificados, pero este cargo, que ostenta desde hace más de 2 décadas, NO.
Esa ley no afecta a la mujer de la figura pública y, de hecho, no tendrá carácter retroactivo.

En fin, menuda pataleta ignorante...

Más noticias