Poca vergüenza y poco pan

[*1*] @blowitup Pueden ser familias que han sido desahuciadas y estan en casa de un familiar y todos van a comer alli porque no pueden mantenerse

[*15*] @svenne No. No lo tienes bien entendido. No sólo se paga la comida por parte de la ONG, sino que la limpieza y el personal lo pone la ONG. Es más, habló el representante de la ONG (que es un sacerdote) y dijo que a ella no le iba a costar un duro, así que no entendía porqué la pataleta de esa señora.

Así que si te parece totalmente correcto dejar a niños sin comer me dice la envergadura moral que posees. Sin más.

[*16*] es un comedor social, así que no solo hay niños. Esto es como los refugiados, los adultos usan a sus hijos para quejarse de cosas que si se quejaran por si mismos nadie les haría caso. y escudarse en los niños me parece totalmente incorrecto.
y que el de la ONG diga que a ella no le iba a costar un duro me dice también que él no sabe los gastos que hay por detrás del uso de un local. ¿O también mencionó que pagarían la luz y la energía (y la calefacción en invierno) que usan?

[*4*] @LestatdeLioncourt Se dio a enviar antes que terminara: ¿Y son inmigrantes importa? ¿Tienen menos derecho esos niños?

[*1*] @blowitup Si sus familias han sido desahuciadas y viven okupando una vivienda difícilmente podrán empadronarse porque se les pide un recibo de la luz o del agua o contrato de alquiler.
En consecuencia es un marrón para empadronarlos aunque la normativa europea especifica que hay que empadronarlos igual, pero como nos gobiernan unos auténticos hijos de rata, suelen poner tantas trabas como pueden.

[*11*] @docmitchell No tergiverso, pregunto.

Pregunta tonta como hay niños que van a un comedor a un lugar donde no estan empadronados? Es decir... eso no es muy raro? Por el desplazamiento digo

[*7*] @excom23 Gracias por faltarme al respeto con rojitrix.

Y si te molestaras en investigar por la página verías que no es la primera vez que se habla de ellos.

[*6*] @kratos18 Además, dice que ellos destrozan las viviendas. Muchos de ellos han arreglado esas viviendas para hacerlas habitables.

[*2*] @antoniojina Son familias desahuciadas. Es más ellas han salido a hablar sobre el tema.


[*3*] @excom23 Son españoles. Fueron a vivir allí a casas duplex vacías.

[*1*] @blowitup Supongo que será por lo de los inmigrantes.

@antoniojina @kratos18 @excom23 vavava muchas gracias a todos!

Dejando a parte la ideologia, todo el mundo deberia tener humanidad. Y esta impresentable no tiene ni una pizca. Menudo asco de pais.

[*10*] @docmitchell Perdón, se ha logueado mi hermano antes y se ha dejado la cuenta abierta.

[*10*] @docmitchell Perdón, mi hermano se logueó antes y se ha dejado la cuenta abierta.

[*5*] @LestatdeLioncourt Relájate rojotrix. Dije lo de los inmigrantes porque las políticas que excluyen a los empadronados van dirigidas principalmente contra este colectivo.

[*17*] @svenne La verdad, si los máximos argumentos capaces de aportar son que pagan luz y calefacción, para justificar que no se de de comer a niños...

por lo que tengo entendido, el local es del ayuntamiento aunque la entrega de comida vaya por parte de una ONG. Ese uso del local implica una serie de gastos para el ayuntamiento, como agua, electricidad, limpieza... que se pagan con los impuestos de las personas empadronadas en la localidad. por esa razón, la alcaldesa propuso que a los que no estuvieran empadronados se les cobrara un par de euros (que no es mucho) pero la ONG se negó a ello. Por tanto ahora ha tomado la decisión de cortar el grifo del todo. Y me parece una decisión totalmente correcta. Si la ONG quiere usar locales del ayuntamiento, que se ajuste a las normas que este le dicte. Que también, muy "no gubernamental" no es la ONG si usa ayudas de un ayuntamiento (es decir, un órgano de gobierno)