[*2*] @nazidevoxviolacabras A ver. Que yo sepa Indra hace el recuento telemático, que es el que te enseñan en el momento los medios de comunicación cuando cubren las elecciones.
El recuento válido es el acta de las mesas electorales que han de ser firmadas por el presidente de cada mesa (y no se si alguien más).
Por mucho que estés en contra del centralismo, no puedes poner en el mismo lugar una democracia parlamentaria como España (aún con todos sus fallos y toda su corrupción) con un estado de partido único como es China. Que estamos mal, pero no tanto.
[*3*] @jimboc cierto, una comparación justa sería con China, que está empezando a poner la justicia china por encima de la de Hong Kong, al mismo estilo que España. Hasta están copiando la designación de altos cargos en la justicia por el partido político de turno.
[*5*] El problema es que hace muchos años que no se hace el recuento manual provincial a las 72 horas, como marca la propia ley electoral. Y es muy sospechoso que en las últimas elecciones se prohibieran las encuestas a pie de urna y aparecieran los resultados definitivos de muchos colegios cuando aún estaban recontando sí o sí (no habían pasado ni quince minutos del cierre) o cuando, directamente, ni habían cerrado (como en Canarias).
[*6*] @etiquetado una cosa es la teoría sobre el papel, y otra muy diferente, es la realidad.
China acaba de aprobar su Ley de Seguridad, España ya tenía una. El ministerio fiscal español está pidiendo entre 8-6 años de prisión (mírate el juicio de la protesta por las tasas universitarias) por protestas ligeramente subidas de tono, China va a empezar ahora a equiparse a los años de prisión que se piden, cuando tienen protestas infinitamente más violentas.
Que si, que España tiene un parlamento y votamos cosas cada cierto tiempo, pero hace falta más para una democracia consolidada. Y la represión sobre la disidencia política que se practica en este país, está a la altura de países con partido único. Duele la verdad? No es mi culpa...
6 Comentarios