[*11*] creerse que la bandera comunista representa la urss merece un facepalm.
En cambio la bandera franquista representa eso, la dictadura por parte de franco
A mi lo que me revienta son aquellas personas ignorantes que van de hippies/pacificadores que cuelgan banderas de EEUU en sus habitaciones solo porque esta "de moda" y en realidad cuando les dices que EEUU ha matado a mas civiles inocentes que cualquier pais del mundo, (Vease Guantanamo, Guerra Irak...) defienden su postura con un: "Eso es mentira tio es Estados Unidos es un pais guay"
[*17*] Somos dos. [*11*] La diferencia es la idea original. El comunismo en un principio era bienintencionado y tal, Stalin y todos esos lo que hicieron fue deformarlo para convertirlo en una forma más de opresión y tiranía. En cambio, el franquismo desde sus inicios ya era una ideología bastante retrógrada y fascista.
[*11*] La bandera comunista no significa que defiendas a Stalin ni que te parezca bien lo que hizo, significa una ideología. En cambio la bandera franquista, claramente representa a Franco.
[*11*] Claaaro, porque la bandera comunista significa stalinismo. Por cierto, Stalin era súper comunista ¿sabes? Infórmate un poco de las bases del comunismo y después eliges. O mejor, lee algún libro de Marx, que es uno de los pensadores más influyentes de la historia y sin el cuál estarías trabajando 12 horas cobrando una miseria y sin derecho a nada. Anda que, cuánta hipocresía
[*30*] Solo se consiguió durante un par de años en una region de Ucrania, y tuvieron que estar en guerra todo lo que duraron para evitar que les conquistaran. Colaboraban con Lenin, pero al no querer el sistema socialista sino uno anarquista, Lenin los aplastó con el ejército rojo.
[*37*] No, simplemente no. El comunismo de corriente marxista implica un cambio social que acabaría con una sociedad utópica en la que el estado no sería necesario y daría paso a la autogestión. La anarquía no defiende ni el estado ni el gobierno, los considera instrumentos burgueses para consolidar su poder y fomentar la insolidaridad, y una imposición que imposibilita la libertad total que pretende al anarquía.
Por cierto, no intentaba presumir, solo me desahogaba un poco (mucho más sano que darse cabezazos contra la mesa)
[*11*] respecto a Stalin fue un cabron, pero tampoco fue un comunismo la epoca que el mando, simplemente siguio a lenin en el poder pero de comunista tenia poco a demas, puestos a criticar de gente q murio... EEUU lanzo una cabeza nuclear causando millones de muertes en un instante y millones de muertos despues x la radiacion y tal :)
en la guerra ningun bando salio con las manos limpias de sangre
[*39*] alguien que sabe de lo que habla
estoy harto de que me llamen stalinista o maoista..........soy marxista, creo en la igualdad de las personas, en cualquier ambito, en el economico, en cuanto oportunidades, en lo que a derechos se refiere........si se hubiese dado en la hisotria un autentico pais basado en lo dicho por marx, el comunismo tendria otra fama en el panorama internacional
[*32*] Pues sí, todo el mundo habla de Stalin, pero Lenin también tenia lo suyo. Borrando adversarios políticos era el mejor y como lo hizo en la sombra no se le recuerda tanto.
Lo de la guerra, es obvio que cualquier estado se aprovecharía de una región sin estado. Por eso el comunismo y la anarquía son prácticamente inalcanzables, deberían suceder a escala global.
Por cierto, este cartel era para pasar el rato, nos estamos poniendo muy serios
[*28*] A ver majo, ¿Tú que país conoces que haya sido comunista? ¿Sabes cómo es la sociedad comunista? Pues es es una sociedad sin estado. Ahora dime tú en que país se ha conseguido esto, ya sea mediante una revolución anarquista o comunista.
Además resalto que las personas de ideología de Izquierdas (no todos pero la gran parte) son unos incultos que no saben ni escribir su nombre. Un saludo putos Rojos, Yonquis, Vagabundos, Prostitutas y demás gentuza de Izquierdas. GRANDE FRANCO!
72 Comentarios