El Jueves ha hecho cosas peores, pero una cosa son dibujos cartoon y otra muy distinta algo así, es simplemente grotesco y de muy mal gusto.
Y refleja mucho la pútrida mente de quien lo hecho, un autentico miserable.
Si fuera el jueves o el mundo today tendría justificación pero se supone que es un periódico serio y que pretende ser riguroso contando una realidad.
La campaña de acoso y derribo es brutal contra este hombre y su partido, un día algún loco de esos que incrementa y alborotan a la puerta de su casa le dará con una pedrada o agrederá de alguna otra manera y esos mismos medios y periodistas harán como si no fuera con ellos la cosa y dirán "¿Cómo ha podido pasar algo así? Menudo loco ese agresor" Sin darse cuenta que la locura de esos individuos se canaliza por la sociedad y todos sus estímulos, incluyendo los medios de comunicación que remueven los idearios de la gente.
[*5*] @cascaderrabias Quieras que no, es bastante distinto que lo haga una revista que se dedica al humor, mayormente haciendo caricaturas bastante burlonas de la gente, a que lo haga un periódico serio, con El Jueves sabes por defecto que no van en serio, pues su trabajo es en esencia lo opuesto a ir en serio, pero con un periódico "normal", lo de poner a alguien pegándose un tiro en la azotea, quieras que no, queda feo.
No todo vale viniendo de un medio de comunicación y esto está fatal definitivamente. Aún así me gustaría ver la misma reacción cuando aparecen imágenes similares del rey o de gente así, que si no es hipocresía.
[*18*] @arribasomalia Cierto, mea culpa, pensaba que era la que tenemos ahora, dado que gritar "VIVA LA PEPA" en favor a una constitución tras salir de una dictadura me parecia una reacción logica.
Pero eso no invalida lo que he expuesto, si la gente pide afeitados a la altura de la nuez y le da "caloret faller" al rey, es por algo, no es muy coherente que en una democracia se tenga que tener un "por cojones" y que encima dicho "por cojones" este mas blindado que la receta de la Coca Cola.
No me importa tener rey, lo unico que quiero es que se le pregunte al pueblo si lo quiere o no.
Que no se si te has fijado, pero creo que somos la única democracia en la que lo único que se le pregunta al pueblo es que presidente quieren para el país.
[*29*] @realexpectro Tu problema es que no ves los limites, eres un anarquista, me parece CORRECTISIMO que defiendas la libertad de expresión o de prensa, pero tu libertad termina donde empieza la de los demás, y coger y poner una imagen de Iglesias volándose la tapa de los sesos, aparte de que puede resultar ofensivo, es de un mal gusto apabullante.
[*10*] @renegated ¿no estuvimos hablando del tema de la "defensa de medios afines" por "cómo" dan las noticias y todo eso (tu frase concreta fue "hay maneras y maneras hay")?¿qué crees que estás haciendo en este comentario ahora mismo? Entiendo que puedas llegar a justificarlo con que El Jueves es una revista de humor ¿qué ocurre cuando uno no considera como tal sino que se escudan en el "humor" para hacer basura y publicidad de la mala? No sé si ves por "dónde" voy...
[*26*] @realexpectro A ver tío, El Jueves no tiene afinidad política, ellos se basan en la actualidad del mundo político, si los que están hasta el cuello de mierda son los de la derecha, se mofarán de la derecha y viceversa, nunca han sido parciales, si hasta se meten con el rey cada 2 por 3, y eso que según nuestra amada constitución, es pecado mortal.
Lo que no puede ser es que un periódico serio coja y ponga semejante imagen en una noticia. Que pongan la frase no es problema, lo que es la broma esta bien cogida en el caso de Iglesias, y para que negarlo, es bastante original, a mi no se me habría ocurrido, pero hay que saber donde están los limites, coger y poner "de forma seria" la imagen de una persona pegándose un tiro en la tapa de los sesos como quien pone una foto de Hello Kitty, es para pensárselo. Y esto lo defenderé para ambas partes de la política, que se mofen de ellos no supone ningún problema siempre y cuando tenga un mínimo de coherencia, pero pls, respetemos ciertos limites, que no cuesta nada ser personas.
[*27*] @renegated "El Jueves no tiene afinidad política" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Primera frase, primera mentira. El Jueves tiene una muy marcada tendencia política (más bien, una clara tendencia ANTI política) y te explico de dónde sale dicha tendencia: hace unos cuaños años, probablemente tu serías menor de edad, El Jueves estuvo a punto de cerrar por considerarse en la ruina y a punto de declarar la quiebra. Para dar el "campanazo" y tras un cambio de dirección, sacaron una portada que, por orden judicial, fue secuestrada, haciendo que ese número fuera de los más vendidos de la revista y, "curiosamente", ya tenían de nuevo dinero para seguir abiertos... Aunque les duró poco, porque volvieron a querer dar el campanazo y volvieron a sacar una portada "provocadora". como vieron el filón ahí, decidieron seguir por ese lado, pero decir que El Jueves no tiene una "tendencia política" es mentir de manera descarada y directa. Ahí tienes toda tu explicación de "meterse con todo el mundo".
Es más ¿Por qué te crees que "echaron" a Bernardo Vergara y a otros dibujantes de ahí por el tema del secuestro de la revista? XDDD . Porque el "criticar siempre a los mismos por parte de los mismos" era un puto canteo. XDDDD ->
[*27*] @renegated
"Lo que no puede ser es que un periódico serio coja y ponga semejante imagen en una noticia." Porque tú lo digas, y tal como dicen más arriba: como se os nota que os escuece la libertad de prensa cuando va en perjuicio de vuestros "afines" ¿eh?, pero que tú, encima, lo digas así como así, tela. XDDD . La "libertad de expresión" y la "libertad de prensa" significan que la otra parte pueda decir LO QUE LE SALGA DE LAS PELOTAS, te guste o no te guste lo que diga. ¿Que quieres criticarlo? Perfecto y legítimo, pero eres NADIE para decir lo que un periódico "puede" o "no puede" poner en sus páginas. Pero bueno, este tema está demostrado que es más porque os jode que el afectado sea Iglesias y su suicidio político (cosa normal: se vendió como un "regenerador de la política" y ha resultado ser una puta mierda más de la política que tanto decía criticar y "combatir" [esta palabra os debe de "activar"]). Podéis seguir llorando y hasta votándome en negativo, pero la realidad es la que es, os guste o no os guste... Pero repito, me encanta vuestro simplismo intelectual donde no existen las relaciones sociales y personales "complejas", debe de ser maravilloso ese mundo en el que vivís.
[*30*] @renegated "Tu problema es que no ves los limites, eres un anarquista, me parece CORRECTISIMO que defiendas la libertad de expresión o de prensa, pero tu libertad termina donde empieza la de los demás" Por supuestísimo que mi libertad termina donde empieza la de los demás: es MI LIBERTAD DE PONER LO QUE ME SALGA DE LOS COJONES Y DECIR LO QUE ME SALGA DE LOS COJONES (y en la prensa, igual) y la TUYA es poder criticar lo que yo estoy diciendo. Así mismo, eres tú quien ha dicho esto: "Lo que no puede ser es que un periódico serio coja y ponga semejante imagen en una noticia" no yo. Y tú, que acabas de decir "mi libertad termina donde empieza la de los demás" has dicho "te quito tu libertad de poner lo que quieras en donde quieras" . XDDDD . Sois así de contradictorios en la "izquierda" y, lo triste, es que no os dais cuenta de ello porque estáis INFANTILIZADOS por ello, lo ves coherente, cosa que es imposible porque es una dicotomía (no puede ser "sí" y "no" a la vez)
"poner una imagen de Iglesias volándose la tapa de los sesos, aparte de que puede resultar ofensivo, es de un mal gusto apabullante." Te comento: la imagen se completa con un teléfono (el de Dina Bousselham y, según Pablo Iglesias, sus fotos en bolas) que es de donde sale la pistola, por si no la habías visto la imagen al completo.
Lo he dicho mil veces: Contra Podemos todo vale, contra los medios, mientras no lo diga Podemos también vale. Ahora si Podemos propone que si un periodista/medio de comunicación se salte el código periodístico sea inhabilitado saltarán los periodistas defendiendo la """""libertad""""" de prensa.
[*5*] toda la razón. Que cojones!!! El jueves ha sacado cosas bastante más fuertes y aquí nadie ha dicho nada. En fin a mi viniendo de un medio supuestamente serio pues si que me parece mal pero desde luego no es como para meter en la carcel a nadie. Para mi estas cosas deberían pasar a ser delito cuando se da una amenaza que es seria, es decir, el que amenaza puede cumplirla. Y no es el caso. A mi me parece de pésimo gusto esto pero va a tocar tragarlo y punto.
A ver me gusta mucho el bulling a los políticos por medio de prensa amarilla.
El Jueves ha sacado un montón de portadas de este tipo con toda clase de políticos y nadie a perdido la cabeza que es de mal gusto? Puede ser pero no deja de ser Libertad de prensa nos guste o no.
[*16*] @leonory Por que me enlazas a mi con otros? Obviamente mi opinión no va a ser la misma que la de todo el mundo como para que mi comentario lo enlaces con los argumentos de otros, dejo bastante claro que no me parece mal la caricatura o dibujo, pero me parece que no sabes ni leer.
[*32*] @ddesinope Que los niñatos y retrasados mentales de esta websphere me llaman antes "anarquista" a que me acierten mi ideología política. XDDDDDDDDDDDDDD .
34 Comentarios