32 Comentarios
obdc8

4 Oct 2015, 19:44

[*7*] @adol y tanto
Se sublevó en el 31 y se autoproclamó alcalde de Barcelona a golpe de pistola
Se sublevó en el 34: con la segunda república igual que paquito,pero le salió mal
Se sublevó en el 36: según he oído las armas que les dio a los anarquistas les sirvieron para causar cientos o miles de muertes
pero ehh, que el es un símbolo del nacionalismo catalán, la muerte de este "demócrata" a diferencias de los que murieron por su culpa no debe quedar impune

rafa939393

4 oct 2015, 19:34

[*3*] @angel__ te refieres al Companys independentista a quien la república le mandó al ejército por declarar la nacion de Cataluña independiente?

adol

4 oct 2015, 19:32

A ver, Lluis Companys no era un santo, también el mato a gente (Un tío de mi abuelo entre ellos), así que no lo defendáis. El fusilamiento estuvo muy mal y o lo condeno, pero tampoco lo endioseis por favor.

catatapum

4 oct 2015, 20:37

[*3*] @angel__ https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Ciutadans_Cs_condena_el_fascismo_en_una_propuesta_del_Parlament/6255/

Putos pesaos con lo del franquismo

rafa939393

4 oct 2015, 19:38

[*7*] @adol es que aquí solo se valoran las muertes de un bando. Las muertes y violaciones provocadas por republicanos están bien vistas. Perdieron la guerra y Franco se puso ratatata EN LOS PRIMEROS AÑOS DE SU GOBIERNO, ajusticiando a quienes participaron en el otro bando. Se mató sobretodo a líderes socialistas y anarquistas, que eran quienes daban las órdenes. A muchos otros trabajos forzados/prisión... (creo que si hubiera ganado la república también los del otro bando hubieran sido señalados y condenados, se dieron las circunstancias de una guerra)

montesquieurespawn

4 oct 2015, 19:41

Es que, por muy ilegítima que fuera una sentencia, no es de recibo que el Poder Legislativo la revoque. En mi opinión, C's debió haberse abstenido por no ser competencia del PL revisar sentencias judiciales y haber condenado en clave POLÍTICA el fusilamiento, junto con la pena de muerte en general. Una cosa es negarse porque la iniciativa desborda las competencias que el Parlamento debería tener y otra muy distinta ser un franquista.

gekk0

4 oct 2015, 22:25

[*18*] @rafa939393

Mírate la película "Los juicios de Nuremberg". Defender el franquismo porque las penas de muertes eran legales es como defender a los nazis porqué el asesinato también era legal

rafa939393

4 oct 2015, 19:50

[*11*] @obdc8

[*6*] @angel__

http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2005/07/19/pagina-64/40690733/pdf.html?search=LLUIS%20COMPANYS

decisión tuya es fiarte o no de la fuente. Y más cosas. Google es grande.

tosakarin

6 may 2021, 10:35

Adiós rata petuda 🔺💔💛💜

rayzen2189

7 oct 2015, 0:08

[*23*] @daniel_95 Traidor? Se proclamó la república catalana dentro de una confederación de estados hispanos porque ERC ganó con mayoria absoluta en unas elecciones con ese programa.
Franco si que traicionó la república, golpe de estado, provocó la guerra civil y dictadura...
Increíble que aun haya gente incapaz de condenar a una dictadura porque es "la suya"

sanasana

4 oct 2015, 20:16

Cuando crearon esta web dije, "mira que bien así los jóvenes que perdian el tiempo mirando memes aprenderán algo y se enteraran de que tipo de gentuza gobierna el país.
Ahora veo que la mayoría no aprenderan nunca nada, que aunque no lo parezca cada vez hay mas fachas y mas ignorancia, esto acabara como en el siglo pasado.

daniel_95

4 oct 2015, 23:49

Companys fue un traidor a la república, no mereció su final pero tampoco merecen que lo alaben.

rafa939393

4 oct 2015, 22:22

[*15*] @albert9lopez pero no lo condenó porque perdió la guerra... a quien queréis condenar en 1978? Con la constitución lo que se busca es unir a España, a quien queréis condenar de penas que en su contexto eran legales? vamos no me jod... "condenar" algo que era legal en su momento se le llama revancha. Y por cierto, esas muertes fueron condenadas porque quienes ganaron la guerra fue el bando de Franco. Se dieron las circunstancias que ocurren en todas las guerras.

rafa939393

5 oct 2015, 1:16

[*19*] los nazis perdieron la guerra. Te lo recuerdo?

rafa939393

5 oct 2015, 19:43

[*21*] [*25*] @equiid06 "lo lógico sería condenar todos los asesinatos y delitos fueran del bando que fueran,pero no" No es eso lo que oigo en esta pagina ni de la boca de vuestros políticos.

"es más logico defender una dictadura" defenderla? eso ya lo hizo una de las mitades de España en 1939. Yo no. Cuando entenderéis que no fue un Franco vs España, sino España vs España?

Además, ni los derechos humanos aun habían sido redactados.

rafa939393

5 oct 2015, 19:44

[*25*] @equiid06 "que era legal el asesinato y las torturas en aquel momento, y que no deberían condenarlo" por cierto, sabes cuanta gente está a favor en España de la pena de muerte?

equiid06

6 oct 2015, 15:08

[*26*] @rafa939393 si defender una dictadura...xq no se ha condenado todavía, ni se hará.

[*27*] @rafa939393 no se que me quieres decir con el recorte de esta frase, era más larga. No tengo ni idea la verdad, pero dudo que tu lo sepas. Puedo suponer que habrá gente a favor como gente en contra, igual que en el tema del aborto, la eutanasia, tauromaquia y muchos otros.
tampoco se que me quieres decir con esto...

rafa939393

6 oct 2015, 19:38

[*28*] @equiid06 pues que mucha gente se consideraría legalizar el asesinato y la tortura (que es lo que tú criticas).

Me hace gracia porque seguro que cuando ves en la noticias a un pederasta, un ******* o un asesino piensas de la misma manera. Pues bien, en la dictadura de Franco no solo se ejecutó a contrarios ideológicos (repito, solo al principio la dictadura, recien acabada la guerra) sino también a asesinos,*******es,etc.

rafa939393

6 oct 2015, 19:39

[*28*] @equiid06 hablas desde el odio y el rencor, y apelas al sentimiento. Así no se puede discutir nada.

equiid06

6 oct 2015, 20:47

[*29*] @rafa939393 obviamente todos no pensamos igual... yo lo critico y entiendo que haya gente que pueda estar a favor por diversos motivos.

andrew0097

4 oct 2015, 23:14

[*11*] @obdc8
1. En el 31 se declaró alcalde de Barcelona después de ganar de carrera las elecciones municipales, deponiendo al alcalde "en funciones", y proclamando la República (bueno, el Estado catalán que no llegó a ser), como se hizo en toda España.
2. En 1934, proclamó el Estado catalán en un contexto de huelga revolucionaria, después de que la derechona de la CEDA entrara en el gobierno central y de que el miedo al fascismo (que ya dominaba media Europa) cundiera en la izquierda. No creo que actuara de manera correcta, pero entiendo sus razones.
3. Durante la Guerra, después de que los anarq. dominaran Barcelona, trató de limitar la violencia dentro del bando republicano. De hecho, ayudó a escapar a algunos presos de las milicias de la FAI.

andrew0097

4 oct 2015, 22:52

[*20*] @rafa939393
Yo me considero republicano, y me avergüenzo por las atrocidades que se cometieron en el bando que considero que era el legítimo. ¿Te valgo yo?

rafa939393

4 oct 2015, 22:26

[*15*] algun republicano condena los ataques que se sucedieron durante la segunda república y durante la guerra? a que no? pues eso. Pocas son las guerras en las que se le perdona todo al bando perdedor... por decir, ahora mismo no se me ocurre ninguna. Hay que mirar hacia delante. Solo así no volverá a ocurrir lo que pasó.

albert9lopez

4 oct 2015, 20:20

[*9*] @rafa939393 No nos confundamos, unas muertes se condenaron en su momento, la diferencia es que hay un bando que no ha recibido ningun tipo de condena...

Recuerdo que España es el único pais que no ha reconocido sus victimas en los campos de concentración nazis...

rafa939393

4 oct 2015, 19:45

[*9*] ah, y perdona, se me olvidaba señalarlo: bien procuraron llevarse todo el oro a la URSS.

angel__

4 oct 2015, 19:13

Debería de ser obligatorio, hablamos de un president elegido democraticamente que fue fusilado impunemente, como la mayoría de crímenes del franquismo. Se trata de algo serio y si están tan en contra de las dictaduras y hablan tanto de Venezuela, Irán, Corea o las madres que los pario deberían de dar ejemplo de demócratas. Si no recuerdo mal (corrígeme si me equivoco) ocurrió algo parecido con lo de la condena al franquismo, esto es no tener vergüenza.

equiid06

5 oct 2015, 17:06

[*21*] @andrew0097 Tu no le sirves...eres contrario a su opinión. ninguno de nosotros vivió aquello...lo lógico sería condenar todos los asesinatos y delitos fueran del bando que fueran,pero no. es más logico defender una dictadura y no condenarla.
Es deleznable que algunos opinéis que era legal el asesinato y las torturas en aquel momento, y que no deberían condenarlo. Muchos asco, demasiado.

[*14*] @sanasana tal cual, en este país retrocedemos en vez de avanzar... la picaresca castellana... pppfff

rayzen2189

4 oct 2015, 19:08

La nueva política, incapaz de romper con el régimen de Franco. Un aplauso.

gekk0

4 oct 2015, 20:35

El cambio renovado

angel__

4 oct 2015, 19:30

[*5*] @jowjowy Fuentes, necesito fuentes que justifiquen lo que dices.

Más noticias