23 Comentarios
apollo88

7 oct 2015, 19:30

No sé los detalles, pero encontré una noticia sobre la moción que presentó "Sí se Puede" e incluye medidas como incorporar lenguaje inclusivo en las escuelas. Se puede estar en contra de la violencia de género y al mismo tiempo en contra de que los profesores se pasen el día diciendo "alumnos y alumnas", "reyes y reinas" o "miembros y miembras".

Pero vamos, que ya nos vamos acostumbrando a que en esta página se utilice cualquier cosa para criticar a Ciudadanos sin venir a cuento. Cuanto más estupideces inventáis sobre C's, más estáis demostrando que en realidad no tenéis nada realmente importante con lo que criticar.

jorge48

7 oct 2015, 19:02

Lo que habría que preguntarse es: ¿están en contra de la moción? o ¿están a favor de la violencia de género? No es lo mismo, no se pueden sacar las cosas de contexto. Y no, no soy de C´s (de echo los odio)

el_imparcial_

7 oct 2015, 20:13

[*2*] @elazotedelospodemitas La violencia de genero es un problema real grave, todo tipo de violencia lo es, ya sea de padre a hijo o de hijo a padre, de mujer a marido o de marido a mujer. Es un hecho que en la sociedad actual hay más casos de hombre a mujer que de mujer a hombre, pero no por ello dejan de ser ambos igual de repudiables. El actual sistema da asco, se deben mejorar cosas y una de ellas el denominar la violencia entre parejas como violencia de genero y haberla asociado como violencia machista . El feminismo empieza a ser una lacra, hay que luchar contra las injusticias, no contra los hombres ni contra las mujeres.

jaser093

7 oct 2015, 19:34

[*4*] @drucatar teléfono de maltrato al hombre?? que dices! loco! blasfemo! opresor! inclínate a la vagina eterna!!!

drucatar

7 oct 2015, 19:24

[*2*] @elazotedelospodemitas Te votarán a negativos porque te expresas como el culo, pero es parcialmente cierto.
Gran parte del dinero que se dio a las feministas terminó mal usado. Persiguiendo a cantantes "machistas", atacando anuncios sin mucho sentido y con gilipolleces similares. Y mientras tanto, no existe un teléfono de maltrato al hombre. La violencia de género es un problema, pero no el primer problema de España. Y todos lo sabemos, pero no es políticamente correcto decirlo en alto.

blowitup

7 oct 2015, 20:13

E intentando buscar más información sobre su abstención voy y me encuentro con otra noticia en la que Podemos vota en contra de la custodia compartida presentada por Cs
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/los-grupos-de-talavera-se-unen-en-el-pleno-para-pedir-un-gran-pacto-a-rajoy-197534.htm

geckoo2

7 oct 2015, 19:30

Habría que saber que incluye exactamente dicha moción antes de decir nada, que sacar el titular con estas cosas para dejar mal al contrario es muy fácil.

Como es evidente, nadie está a favor de la violencia de genero, pero si se puede estar en desacuerdo con las medidas concretas que proponga la moción (si las propone claro) o considerar la moción irrelevante por que no tenga ningún efecto más allá de condenar el acto.

Pero claro, siendo un tema sensible a ver quien vota en contra... así que te abstienes. Es una trampa política muy común en los plenos.




zarpe

8 oct 2015, 0:08

¿Porque es una mocion contra la violencia de genero es buena? Quizas no estaban de acuerdo con algunos puntos y por eso se abstienen, eso no tiene que significar que esten a favor de la violencia

kl0x

7 oct 2015, 23:38

[*7*] @apollo88 Discriminación positiva, lenguaje inclusivo.. medidas dignas de una piedra.

ciencias120

7 oct 2015, 20:43

Asco me da a mi ser ciudadano de segunda por ser hombre. Los que para un hombre es un delito para una mujer es una falta. Por una ley de ambito familiar que sea realmente igualitaria. Nadie deberia ser discriminado por su sexo, raza o religión, los hombres tampoco.

el_imparcial_

7 oct 2015, 20:06

Dudo que ningún partido este a favor de la violencia de genero o en contra de frenarla y ayudar a las victimas. Primero habría que analizar que es lo que han votado en contra para poder juzgar, cosa que ni el comentario sesgado ni el retweet partidista se han tomado la molestia de hacer o enseñar. Si han votado en contra de modificar la actual ley o en contra de mejoras notables, un gesto muy feo, si han votado en contra del feminismo dentro de la violencia de genero (también hay hombres victimas, hay que acabar con todo tipo de violencia) o de no modificar la ley actual , muy buen gesto por su parte.

cruscamp

7 oct 2015, 21:00

si como siempre se hace con la "violencia de genero" = solo lo que le ocurra a la mujer y al hombre que le den por culo pues no me extraña que se nieguen, yo también me negaría hasta que se hicieran las cosas bien

ipse

8 oct 2015, 12:44

[*7*] @apollo88 Sinceramente gracias, al leer la viñeta me ha parecido imposible tal cual lo han escrito, pero lo has explicado perfectamente. Si ciudadanos tiene algo que valoro, es que se dejan de tonterías y quieren minimizar los gastos y duplicidades en todos los ámbitos. Pero de aquí a decir que apoyan la violencia de genero... hay que ser muy cafre para pensar y decir eso.

kl0x

7 oct 2015, 23:40

[*11*] @blowitup Eso en otro AVE, ahora es tema de C's y su abstención a una moción tan ambigua como todas..

Vamos, que no me gusta el "Y tú más"..

jaser093

7 oct 2015, 19:29

No aprobar la moción de otro grupo no significa estar a favor de la violencia de género en este caso, sino no estar de acuerdo con la moción en si ya sea por presupuestos, profundidad, alcance etc, de ahí la abstención y que no haya votado en contra. La forma de escribir el tweet dice mucho...

apollo88

7 oct 2015, 23:23

[*16*] Ya sé que incluye más cosas, pero se votó como una sola moción. Si una de las partes no te gusta, ya no puedes votar a favor. Por tanto se tienen que abstener que es lo que hicieron.

Es como si ahora el PP presentara un plan contra el paro con un montón de ayudas, inversiones... pero uno de los puntos fuera reducir el SMI a 300€. Si el PSOE se abstiene, ¿dirías que al PSOE le gusta el paro?

escaramuza

8 oct 2015, 21:04

No conozco los detalles, pero no creo que tenga nada que ver ser de derecha o de izquierdas estar contra la violencia de género.

blowitup

8 oct 2015, 0:33

[*19*] @kl0x En verdad es que no encontré la fuente de la noticia y me pareció cuanto menos curioso que se abstuviesen entre ellos cuando (más o menos) tocan los mismos temas. No era tanto un "y tú más" sino una forma de indicar que aquí pasa algo para que no se pongan de acuerdo

crikane

7 oct 2015, 19:20

"La violencia de género está lejos de ser un problema social grave".

Asco.

tradico

7 oct 2015, 22:33

[*7*] @apollo88 El lenguaje inclusivo no es lo unico que abarca la mocion, y de C's ya se han dicho muchas cosas importantes, pero como os dan igual, pasamos de repetirnos como los peperos con podemos

LestatdeLioncourt

7 oct 2015, 21:05

[*2*] 2. Es un problema importante y destructivo. ¿Cómo puedes ser así? No te entiendo.
3. Las subvenciones deben ofrecerse para todos los casos, aunque tiene mayor índice (en el físico, aunque creo que el psicológico pueden estar a la par) del hombre a la mujer.
4. Tu nick lo dice todo. Seguro que eres un puto troll.

LestatdeLioncourt

7 oct 2015, 21:05

[*2*] @elazotedelospodemitas

1. Es cierto que no sólo hay violencia de género, sino dentro de la propia familia y del núcleo de la pareja que no tiene que ser hombre-mujer. La violencia puede ser verbal o física de mujer a hombre, del mismo modo que del hombre a la mujer. También es cierto que actualmente, como siempre ha ocurrido aunque les pese a mucho, hay parejas hombre-hombre y mujer-mujer igual de desamparadas ante la ley cuando se dan éstos casos. En ese aspecto la ley debería cambiar.
Continuo

A mi este tema me aburre. La violencia de género está lejos de ser un problema social grave, lo que pasa que la izquierda tiene que subvencionar corporaciones feminazis.

Más noticias