[*3*] @unaibaraka Sinceramente yo no lo veo malo, todo lo contrario. Pablo Iglesias dice muchas veces que quiere que los ricos paguen más, y también incita a comprobar la página de Podemos para que la gente vea lo que hacen con su dinero.
[*4*] @obdc8 no pido que las defienda a capa y espada, quizá me he expresado mal, solo que fuesen un poco mas neutrales. La palabra "amenaza" suena un poco mal.
Pues la verdad es que sin entrar en esos links no veo el parcialismo. En todo caso llamar a lo de Pablo Iglesias "amenaza" pero solo por eso... Me parece intentar buscar donde no hay.
[*1*] @shiruchitsuki No es lo que dice, es el modo en que lo vende El País en sus titulares. A ti no te parecerá mal porque miras más allá de las connotaciones que les dan, porque posiblemente hasta entres en los enlaces a informarte mejor. Pero a quien se quede sólo con los twitts, le parecerá que uno se radicaliza mientras otro se modera. Son sutilezas cada vez menos sutiles de las que debemos ser consicientes.
[*9*] @unaibaraka La definen como amenaza porque es una amenaza, no obstante si es cierto que podían haber utilizado otra palabra más suave. Pese a todo al igual que [*15*] @oky06 estoy sorprendido de tanta imparcialidad.
[*9*] @unaibaraka
La palabra amenaza la podrían haber cambiado a que va a ser firme y si no la nacionalizan, que es lo que el dijo, pero por lo demás es lo mas imparcial que puede ser un periódico español. Estoy hasta sorprendido por la imparcialidad.
[*3*] @unaibaraka
Ves fantasmas, que los ricos paguen mas es una frase que usa Pablo en el debate textualmente así, y no tiene por que ser malo, Rivera le dice que piensa igual. De sus sueldos también estuvieron hablando un rato, y Pablo dijo que estaba en su web, mas a cuento imposible, también habla de como se financia C's, en serio han balanceado los comentarios al máximo, si veis manipulación ahí es un problema vuestro.
[*5*] @capciudaddemurcia19 exactamente en lo de los ricos me he equivocado un poco (aunque podrían haberlo puesto de otra forma) pero en lo de su dinero, vale que diga él que se puede ver lo que hace con él, pero que lo pongan en mitad de la entrevista, posiblemente omitiendo otra cosa que ha dicho, me parece imparcial.
[*7*] @zel87
Claro porque todos somos manipulables menos tu, todo un erudito, que escribes "Si esque ai que ser gilipolllas".
Por si no lo pillas "hay" es del verbo haber, 2 faltas en 1 palabra, y "es que" va separado.
Pablo dijo que las iba a nacionalizar sí, y solo sí, (bicondicional) se negaban a reducir los precios y poner precios que la gente pudiera pagar. Es decir, que sí las eléctricas bajan los precios no hay problema ninguno, pueden seguir en manos privadas pero si se niegan las nacionaliza.
decir que tú campaña se financió mediante subvenciones no me parece algo muy positivo y a menos que te de pena de los pobres multimillonarios que lo ricos pagan más no se que tiene de medida super malvada comunista radical bolivariana
si un periódico es de derecha no esperes que valla a defender las medidas de pablo a capa y espada
[*1*] @shiruchitsuki no son malas de insultar, pero en general está poniendo a Podemos como los malos (que los ricos paguen más, usar la palabra "amenaza", publicar lo que hace con su sueldo cuando en este momento no viene a cuento) y pone a C's como más neutrales, poniendo solo sus propuestas (aunque sin ponerlos de superbuenos, eso solo se lo hacen al PP)
1. Los dos hablaron de poner más impuestos a las clases más altas. Curioso, ¿eh?
2. Lo de nacionalizar era una última opción cuando la empresa se negaba a negociar unos precios razonables y unas condiciones de trabajo justas. Curioso, ¿eh?
3. Ciudadanos dijo que financiaron con un banco, pero devolvieron todo. ¿Eh? Curioso. Los que lo hicieron así fue Podemos, pero ni al caso.
4. Se supone que el PAÍS era de "izquierdas", pero tenía ciertos golpazos sobre la mesa. Ah... eso era hace tiempo. Cuando el País al menos tenía algo bueno. Ahora ni las películas que regalan (pagando eso sí unos eurillos) con el periódico.
[*5*] @capciudaddemurcia19 Aquí hay un grupito de gente que paga muy pocos impuestos y algunos ni los pagan directamente y se llevan la pasta por la cara, de ese grupo algunos luego dicen que el estado gasta mucho en políticas sociales, tienes una pymes eres un pringado que te toca pagar entre el 25% y el 30% de impuesto de sociedades eres un empresario respetable del IBEX-35 pues paga un 5%, pero ahí no queda el tema el dueño de las PYMES encima es autónomo y le soplan entre 260 y 300 de seguridad social todos los mese venda poco o mucho, pero espera que esta el iva que ha de pagar por unas facturas que aun no ha cobrado, luego Pablo Iglesias es nocivo, lo que falla es el putos sistema que esta creado para robar al currito y que el empresario grande pague muy poco.
21 Comentarios